Бильбао 2008 - Смотрим, болеем, обсуждаем ход борьбы

Через несколько дней (01.09.2008-13.09.2008) начинается очередный супертурнир - Гранд Слам 2008 финал в испанском Бильбао.

Состав турнира:

Ананд (2798)
Иванчук (2781)
Топалов (2777)
Карлсен (2775)
Раджабов (2744)
Аронян (2737)

Играется в два круга (10 туров). За победу дают 3 (три) очка, за ничью 1 (одно) очко.

Играется с контролем: 90 мин на первых 40 ходов и потом 60 мин до конца партии (в положении турнира - http://www.bilbaofinalmasters.com/en_reglamento.asp - ничего не сказано о прибавлении на ход).

Жеребевка 1-го сентября 2008 в 12:00 CET (14:00 по Москве).

Первый тур назначен на 02.09.2008 в 17:00 CET (19:00 по Москве). Последный 10. тур (13.09.2008) на час раньше в 16:00 CET (18:00 по Москве).

Выходный день - 07.09.2008.

Софийские правила будут в действии - невозможно говорить к сопернику во время партии и невозможно предлагать ничью сопернику.

Если первое место будет делится то будет матч в блиц за победителя прямо после последного тура.

Призовой фонд: 400 000 евро (150 000 победителю)

Оффициальный сайт (на английском): http://www.bilbaofinalmasters.com/en_index.asp

— с.

 

О, Иванчук пока (27.08.2008 18:24 GMT, летнее время) в лидерах прогнозов! Это после Мемориала Таля такое предпочтение? Тоже на него поставил, хотя опыт последних турниров подсказывает, что подряд он все же не выигрывает. Да нарушится эта традиция!

 

Вот это да! Это точно? Я просто раньше ни о чём таком не слышал...

 

Да так, я именно поэтому ставлю на победу Магнуса - он больше проиграет но и выиграет тоже.

 

Топалов!))

 

Ужас.. Надеялся что не доживу))

 

Мнение по новой системе подсчёта очков я уже высказывал - но думаю пережить это худо или бедно это можно Главное другое : наконец отгремели всякие Сочи и мемориалы Таля и вот ОН - Турнир Турниров где играют все сильнейшие шахматисты мира настал !!! Жаль в онлайне не посмотрю но хоть дождался его начала наконец...

 

Насчет ВСЕх сильнейших, не знаю - "не согласный я, да с обоими не согласен", да турнир сильный но к примеру тот же линарес ну ни как не слабее...
Насчет подсчета рейтинга думаю все будет по старому с нормальными 0.5 за ничью и 1 за победу...

 

Теперь в прогнозах, цена ошибки гораздо выше Но хорошо хоть за проигрыш 0,5 очка не придумали давать

 

турнир хороший - но чтобы это был действительно абсолютный супертурнир сильнейших не хватает крамника и морозевича... 6 и 4 по текущему рейтингу шахматиста...

 

Пересматривая пару важных турниров прошлых лет с новой системой подсчёта очков...

Кюрасао 1962
Петросян 43
Керес 43
Геллер 42

АВРО турнир 1938
Kepec 20 (Набрал 8.5: +3-0=11; плюс 3)
Файн 23 (!) (Набрал 8.5: +6-3=5; плюс 3)
Ботвинник 18 (на самом деле набрал 7.5 очков)
Ейве 18 (набрал 7 очков)

И вот вопросы: Почему, если Ботвинник выиграл одну партию больше, чем проиграл (+3-2), он разделил бы места с Ейвем, который выиграл столько же партии чем проиграл (+3-3)? А почему Файн, набравший +3, опережал бы на целых три очков Кереса, который тоже +3 набрал?

 

На етот вопрос в футболе ответили лет 15-20 назад /что бьi небьiло "гросмейстерских" 0.5/. Но можно ли етот подход применить к шахматам и к чему ето приведет - незнаю .... Посмотрим.

 

Чёрт его знает - я не уверен, что это так уж плохо. Надо как-то бороться с короткими ничьими. Посмотрим, к чему это приведёт.
Меня значительно больше пугает сокращение контроля.

 

Manuel de los Reyes = для начала у вас ошибки в подсчетах...
у ботвинника на 1 ничью больше - при равном числе побед - а значит и на 1 очко по новой системе тоже будет больше...
далее - в то время такая система была не нужна...
или по крайней мере не так актуальна как сейчас ...

думаю нужно было ввести такую систему давно - особенно в швейцарках - где выиграют несколько партий и пишут ничьи между собой...
а потом при дележе стоят выше...

 

Извиняюсь! Ошибся с победами Эйве: их было 4, а не 3.

У Ботвинника было 3 побед (9 очков), две поражении (поражения? поправьте мои ошибки, пожалуйста!)(0 очков), и 9 ничьих (9 очков). Итого 9+9=18.
У Эйве было 4 побед (12 очков), 4 поражения (0 очков) и 6 ничьих (6 очков) Итого 12+6=18.

Мне кажется, что это не борьба с короткими ничьими, а с ничьими вообще. И те, которые подписали ничью после 10 ходов и 15 минут и те, которые бились 70 ходов и несколько часов кряду получают то же самое количество очков.

 

Нудануда...

Искусственный турнир этот какой-то. С серией гран-при пока что по зрелищности ничего не может сравниться, да и Таль не так плох был.
Про бредовый контроль вообще молчу.

 

Проголосовал за Ароняна, но не против очередной победы Иванчука

 

Ну очень интересный турнир! Новая система зачета очков в двухкруговом турнире провоцирует на сговор обмена победами, что выгоднее, чем 2 ничьи, таким образом, результативность должна возрасти.

 

http://narod.yandex.ru/chat/chat_enter.xhtml?mychat_id=97026928

Чат для Бильбао, пароль - chess.

Модераторы, выставляйте на сайт!

 

Хорошая затея - испытать футбольную формулу. Это будет получше всяких софийских запретов! И состав убойный, разве что чемпиона мира не хватает.

Надеюсь, что все разговоры о возможных сговорах останутся разговорами. Подозрения могут возникнуть в микроматчах, завершившихся обменом победами. Вообще-то логичнее было бы обкатать идею в однокруговом турнире...

 

Мобуту у Вас есть собственная версия чемпионста мира? Буду рад узнать...

 

2 Мобуту: так Гарри вроде не играет ... или я что-то пропустил?