Юмор в компьютерных шахматах.

А какже песня "Песняров" - ведь именно с ними ассоциируется в основном Белоруссия в цивилизованном мире! Или я не прав?

 

Я тоже много чего "щупал" руками, и много в чем уверен. Знаю так много, что убивать пора. Вот только ругаться об этом на форумах совершенно бессмысленно. Пустая трата времени и сил. Лучше спокойно заниматься своим делом и не распыляться.

P.S. Моя жена, сын и многие мои знакомые давно ржут над тем, что пишут на форумах типа этого, а также токчесса, рыбкафорума и т.п. Когда знаешь правду, и уверен в ней, то остается только потешаться.

 

Осипов Юрий, это Вы о чем? И над чем, если не секрет, так рьяно смеются Ваши домочадцы?

 

Юрий Осипов всегда, и в последнее время NS (позитивно выходит из под "гнёта" WildCat-а ) были для меня символом прорыва российских компьютерных программистов, а WildCat, и частично WinPooh были символом "реакционизма" (тянут остальных в глубокое "болото"). Осипову или NS-у (или Маркову) я бы книгу сделал для чемпионата СНГ. Когда там чемпионат СНГ? Свяжитесь со мной перед этим турниром, можно это и не афишировать, втихаря книгу сделаем под движок, скажете, что это "перфект" такой, изменённый немного.
P.S. А что такого смешного пишут, что даже жена это понимает? Жена читает шахматные форумы??

 

Игорь, многие авторы движков (счас, скажу кто, разбежался) говорят: "задолбал этот самодур вайлдкет, слишком большого мнения о себе, сломай ему хребет", и я тебе "сломаю хребет" (у меня железная воля), либо ты изменишься, что маловероятно.

Аналогично! А что, разве не так? (Сергей начал здравомыслие в последнее время проявлять) Ну и ладно! Хотелось, конечно бы, его услышать.
P.S. Пишу данный пост под "допингом".

 

Игорь, плевать на "допинг", ты сам не видишь, что среди твоих друзей есть твои "заклятые" друзья! Я вот не программист, но ты тоже своей "простотой" (запорожец лучше мерседеса) задолбал изрядно! Ты несёшь чушь!

 

Грустно все это читать...

Один умеет делать очень хорошие дебютные книги, но не умеет программировать (не понимаю, как можно делать книги без программирования; по-моему, здесь нужно уметь писать программы).

Другой умеет программировать, делать хорошие движки и оболочки. Приложить бы к этому сценарий разыгрывания дебютов от Гладиатора, запрограммировать его, и можно было бы делать книги гораздо эффективнее.

Третий (NS) хорошо ориентируется в теории, умеет генерить идеи. Правда, не всегда умеет ясно выражать свои мысли. И еще последний слишком уж часто уверен в своей правоте без достаточных оснований (Рыбкина я ему никогда не прощу).

Резюме: у каждого, конечно, свои таракан* в голове. Но каждый из перечисленных способен на многое, особенно если возможности каждого будут соединены.

 

Если для развлечения, и я так понял бабла не приносит, так может сделать его опенсорсом? Тем более, что Осипов открылся. Когда у меня заиграет более- менее прилично - то я по любому откроюсь. ИМХО странный человек Марков - до сих пор питает иллюзии что его чудо будет кто то покупать - тем более уже в этой жизни рыба не досягаема. Даже не представлю что с ним сделает опенсорсная Стрелка или фриварнная Rybka 2n22.

 

Да, Марков действительно странный чел.

 

У Кошки при этом была лучшая книга на чемпионате.

 

Марков вполне расчетливый человек, который хотел получить хоть какие-то деньги за свой труд. Те, кто покупают проги необязательно хотят самую сильную, а просто пополняют свою коллекцию. Он даже говорил, что снижение цены практически никак не влияет на продаваемость.

 

Народ, помните какую истерику устроил все тот же Марков - когда покидал наш форум?

 

Сейчас уже название ветки начинает себя оправдывать.

Чего стоит хотя бы следующий перл:
"Юрий Осипов всегда, и в последнее время NS (позитивно выходит из под "гнёта" WildCat-а ) были для меня символом прорыва российских компьютерных программистов, а WildCat, и частично WinPooh были символом "реакционизма" (тянут остальных в глубокое "болото")."

Gladiator поясни в какое болото они нас тянут?

А пока обрисую как я вижу ситуацию.
WinPooh постоянно работает над своей программой. Регулярно выходят новые версии. Реализовал в своей проге самый продвинутый magic move bitboard generation.
Кажется что он уже испробовал все на свете техники.
Так что никакого болота по моему не просматривается

В добавление следует сказать что WinPooh публикует исходники своей проги.
Так что он просто идеал прогрессивного движкописателя

 

Все очень просто: Буква "W" находится в самом низу английского алфавита.

 

Терминатор, при чем тут я вообще? Весь этот бред пишет Гудзоватый, который вечно "под допингом". Будьте внимательнее! :mad:

 

Партии поглядел. Партия против Стрелки, например. У кого книга была лучше?

 

Черными против фаворита (по рейтингу), причем в Грюнфельде. Там вообще есть вариант, где проги всегда пролетают черными. Кстати, при выходе из книжки Кошка, в отличие от Стрелки, правильно оценивала позицию, как =.

 

Renegat23 извиняюсь!
Сам не знаю как твой ник туда попал
вроде копировал гладиатора

 

Дорогу осилит идущий

 

Ладно, ребята, забудем. Если кого то огорчил- извините. Пользуйтесь "винбоардом", говорите, что "запорожец" лучше "мерседеса", мне то что до того? Я удаляюсь с этого топика.

 

Осипов —- " Грустно все это читать...
Один умеет делать очень хорошие дебютные книги, но не умеет программировать (не понимаю, как можно делать книги без программирования; по-моему, здесь нужно уметь писать программы)."

Ой! А не объясните ли лично мне зачем уметь программировать, чтобы составлять дебютную книгу?
Мне всегда казалось, что для этого нужно просто понимать специфику компьютерных программ и иметь определенную шахматную квалификацию. Чем большую - тем лучше, но можно и наоборот))))