Сопоставим силу чемпионки мира и лучшей шахматистки всех времен

Ну я тоже сыграл с тобой 1,5 - 0,5 (твоя оценка ) так что мой рейтинг 2850?

Я хоть и поставил 8 - 4 думаю в реале было бы 7 - 5
По партиям
1- 0 2 - 0 2.5 - 0.5 3 - 1 .... 7 - 5

 

Проголосовал за "Больше, чем 9-3 в пользу Полгар".
Видел партии Полгар и как она играла с сильнейшими гроссами мира. Также внимательно читал комментарии к партиям Костенюк.
При всем моем уважении к Костенюк.
P.S. Но в сухую матч не закончился бы.
P.P.S. К сожалению это все гипотетическое "если бы"...

 

Когда играют две женщины начинают действовать другие законы.
Полгар забыла как играть со своим полом, поэтому проиграет 5-7
хотя объективно сильнее.

 

Думаю, Полгар наберет +2 или даже +3.

 

Но, может, в процессе матча вспомнит и устоит?

 

Интересно, какие были бы результаты голосования если вместо Полгар поставить кого-то другого из семисотников, например Грищука. Осмелился бы кто-нибудь поставить на победу Костенюк или хотя бы на ничью в матче...
Конечно, Полгар победит. С разгромным счетом. Примерно 9-3.

 

Ну, не ожидал что трудно увидеть разницу между 2700+ и 2500+.
Есть подозрение, что несмотря на лучшую готовность в дебюте и большую игровую практику, класс свое скажет.

 

Понимаю, во всём должен быть паритет, но... Вариант "Больше, чем 9-3 в пользу Костенюк" выглядит комично. Столько против Юдит не наберёт даже Карлсен

 

Ну и что, что Грищук - мужчина а Полгар нет? Что за дискриминация ? Играют то примерно одинаково. А игровая практика это дело наживное.... к матчу Юдит успеет потренироваться. Короче 9-3 в пользу Полгар, и это не обсуждается!

 

+1

 

Потому народ и считает, что Александра наберёт эти 3 очка.

 

Нет, конечно, нельзя сравнивать мужскую психологию с женской, а тут еще и разница в классе. Опять-таки возьмем претендентские матчи, когда сошлось все: и чистый класс и психологическая составляющая. Полгар без шансов, Грищук в Мехико.

Грищук бы выиграл матч скорее всего. Насчет Полгар - большой вопрос.

 

Вопрос, кстати, очень простой.

Весь мой многолетний опыт показывает, что что бы там ни говорили, как бы не возмущались обиженные, рейтинги не врут.

Поэтому 9-3.

 

В вами упомянутых матчах не было рейтинговой разницы в 200 пунктов. Такой разницы в классах игроков там не было, несмотря на ваши утверждения несколько постов выше (что Каспаров был классом выше чем Крамник — что очень и очень спорное утверждение)

 

200 пунктов - это 200 пунктов. Зачем притягивать за уши всякие оговорки. Сольет Саша, без базара сольеть.

 

+1

 

Полгар играет на 2700 +, Костенюк на 2500+. Вот и вся нынешняя ситуация...

 

У Костенюк до Нальчика рейтинг был 2510, сейчас стал повыше чуток. У Юдит на июнь был 2711...

Полгар в последних выступлениях играла нормально, на 2700 + точно, Костенюк немного прибавила, но уровень то игры всё равно совсем иной..

 

Крест, сколько бы своих кровных поставил на победу Саши? Ну чтобы не голословно, а отвечать за базар

 

Так уж построен нокаут, что его победитель показывает завышенный перформанс и прибавку к рейтингу.

К тому же с бухты барахты матч никто играть не будет, будет время на подготовку...

 

Нет, ну о чём спорить? Полгар уже 15 лет входит в элиту. Это шахматист(ка) , на счету которой победы над Каспаровым, Анандом,Топаловым, Шировым и другими супергроссами. Он(а) выигрывала и была призёром многих сильных международных турниров ( порой даже с приставкой "супер"). Сейчас она слабее не стала, лишь немного растренирована. Я понимаю, если бы обсуждался матч Полгар - Ананд. Тогда бы такие факторы как форма, подготовка в дебюте и пр. имели бы значение. Против Виши действительно, её шансы сейчас невелики, но речь ведь о Костенюк. Да Полгар в любой форме, при любой погоде, и самочувствии разгромит её в матче.

 

Да, это дистанция. Но продолжают путь по этой дистанции те, кто выиграл в предыдущем туре. Как минимум ничья. Далее идут те, чей перформанс серьезно не упал. Это на уровне математической интуиции. Ну и потому, что перформанс Касымджанов и Пономарева в нокаутах тоже был приличным.