IV-й чемпионат Гостевой, полуфиналы

Против klf Alexander тоже будет тяжело выиграть. В той позиции, что я вижу, ему еще надо уровнять.

[Event "Чемпионат kasparovchess.crestbook.com - 2008"]
[Site "?"]
[Date "2008.10.19"]
[Round "01"]
[White "Umpire"]
[Black "Romus33"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1200"]
[BlackElo "1642"]
[EventDate "2008.10.19"]
[Termination "END_TIMEOUT"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. c4 c6 9. cxd5 cxd5 10. Nc3 Nxc3 11. bxc3 Nc6 12. Rb1 b6 13. Ng5 g6 14. f4 Qc7 15. f5 f6 16. Ne6 Bxe6 17. fxe6 Bxh2+ 18. Kh1 f5



В неплохой с виду позиции для атаки решил сожрать ладью и реализовать материал ходов эдак через 30. Соперник поднял прекрасный защитный вариант и практически нейтрализовал угрозу

19. Bh6 Bg3 20. Qf3 Qd6 21. Bxf8 Rxf8 22. Rb2 f4 23. Qg4 Ne7 24. Re2 Qc7 25. Rd1 Kg7 26. Re5 Qxc3 27. Rh5 Qc7 28. Qg5 Kg8 29. Qh6 Nf5 30. Bxf5 gxh5 31. Qxh5 Qe7



Единственной плодотворной идеей оказалось вернуть ладью и ещё пешку впридачу за очень опасную проходную.

32. Bh3 Rd8 33. Kg1 Qf6 34. Bf5 h6 35. Kf1 Kf8 36. Rc1 Ke7 37. Ke2 Kd6 38. Qf7 Qxf7 39. exf7 1-0



Увы, Romus33 просрочил время. Вероятно, у чёрных должна найтись защита. Оценка белых по Рыбке +0.87.

Турнир закончил, благодарю всех соперников за игру!

phisey - Чигоринец 1-0

[Event "Чемпионат kasparovchess.crestbook.com - 2008"]
[Site "?"]
[Date "2008.10.19"]
[Round "01"]
[White "phisey"]
[Black "Чигоринец"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1865"]
[BlackElo "1200"]
[EventDate "2008.10.19"]
[Termination "END_RESIGN"]

1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 Bg4 4. h3 Bh5 5. g4 Bg6 6. Ne5 e6 7. h4 Ng8 8. h5 Be4 9. f3 f6 10. Nc4 dxc4 11. fxe4 Nc6 12. Bxc4 Qd7 13. Nc3 O-O-O 14. Bd2 Nh6 15. Qe2 a6 16. a3 Kb8 17. O-O-O e5 18. d5 Na7 19. Rhg1 Nf7 20. Rdf1 h6 21. Be1 Nc8 22. Kb1 Bc5 23. Rg2 Ncd6 24. Bd3 Ka8 25. Bh4 Rb8 26. Nd1 Ba7 27. Ka2 Rhc8 28. Nc3 Qe8 29. b3 Qd7 30. Kb2 b5 31. Ra1 a5 32. a4 b4 33. Nb5 c6 34. Nxd6 Nxd6 35. Be1 c5 36. Bc4 Rb7 37. Ba6 c4 38. Qf3 c3+ 39. Ka2 Rcc7 40. Bxb7+ Kxb7 41. g5 hxg5 42. h6 gxh6 43. Qxf6 Qh3 44. Rg3 Qh2 45. Rc1 Bc5 46. Kb1 Qh4 47. Qe6 Qxe4 48. Rh3 Nf5 49. Bf2 Bd6 50. Qg6 Rg7 51. Qe8 Bc7 52. Qc6+ Ka7 53. Bg1 Bb6 54. Rf1 Rc7 55. Qe6 Re7 1-0



Самая забавная моя партия в турнире! Когда включил прогу, уже было практически безнадежно
"Волевым усилием воли" продолжил партию и получил равно. Мою попытку сыграть на победу противник опроверг технично, мои поздравления!

Все, отстрелялся, всем спасибо за науку!

Чигоринец, я правильно понимаю, что Вы старались играть своим умом и прогу включали только изредка?

Нет, конечно. Но все дебюты начинал играть сам, причем беззаботно, за что и был наказан

Я просто пытаюсь понять, почему у нас с Вами получились такие разные, противоположные практически, результаты. Уровень игры в обычные шахматы у нас примерно одинаковый, в адванс оба играли в первый раз... Дебюты я тоже во многих партиях выбирал далеко не классические, причём многие из них играл в первый раз в жизни. Правда не могу сказать, что дебюты играл сам - выбирал сам, и почти без всякой логики, но потом старался смотреть какая тама теория
Я думаю всё же, что дело в интенсивности использования проги,или может быть у Вас комп слабый? Потому что иначе непонятно...

Основная причина - разница в силе полуфиналов. Хотя она ,конечно, полностью не объясняет разницу в результатах.

Я думал над этим

Для начала встречный вопрос: сколько времени Вы тратили на анализы партий, хотя бы примерно?

Довольно много. Часа 2-3 в день примерно, плюс где-то раз в два дня оставлял комп считать какую-то позу на ночь.

Одна из причин, наверное, но уж никак не основная. Мы ещё посмотрим чей полуфинал окажется сильнее в финале!

Вот и вся причина. Если бы Штирлиц, как я например, тратил на обдумывание хода в каждой партии максимум 15 минут (а то и 2-3 минутки), на 900 целероне при второй рыбе и без всяких ночных бдений - хрен бы он выше 7 места поднялся

Ну на то чтобы повторять ходы, сделанные другими, и 15 минут - много, а компа так вообще никакого не надо. :mad:

Вот, наверное, во многом поэтому. Максимум, насколько помню, ставил минут на 30 анализ позиции, а уж на ночь не мог себе позволить . В начале турнира у меня не было ни Рыбки, ни Фрица, да и железо слабоватое.

Но все это не оправдывает мою слабую игру, опростоволосился короче.

А вот Вы солидно сыграли, кстати, мои поздравления. Удачи в финале!

Конкуренция у нас была выше и победы давались нелегко. Кто окажется первым в финале даже не берусь предсказать.

Ты не забыл ещё результат партий Я-Крей и Я-Ты ?

Обычно после 5-10 минут ход был в голове.
Но если `чутье` говорило, что позиция критическая для дальнейшего развитии партии, то тратил 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 дней... Как в `нормальной` очной партии.
Когда играл активно акуратно записывал и затраченное время на обдумыванию ходов. И там было такое - в среднем 1-2 минут на ход, на некоторые 10-15-20-30-40-50 минут...

Ну в общем, я так и подумал. Конечно, при недостаточной технической оснащённости играть очень сложно. Слабую игру вполне оправдывает, комп сейчас увы значительно сильнее человека.
Спасибо за поздравления !

Я бы сказал: попались на разъяренных перворазрядников с квадами.

Не забыл. Только не рассказывай мне сказки, что ты там в конце тратил по две минуты на ход в этой партии. Игра белых была достаточно сильной...

Вот и у меня всё больше складывается впечатление что в адванс выигрывает не кто лучше играет в шахматы, а кто больше хочет выиграть. При большом желании можно поставить процесс на круглосутку на множестве компов. Только вот чего мы хотим достичь? Я думаю каждый своего. Кому то в кайф любой ценой, а кому то своей головой, а кому то, как мне, например, поприкалываться в турнире. То есть каждый играл на своих условиях. И кто такой победитель, а точнее победитель чего - не совсем понятно, ибо играли в разные игры

У Вас, конечно, полуфинал был сильнее, я совсем не спорю. Но в первую очередь за счёт аутсайдеров. А по поводу тех, кто вышел, я далеко не так уверен. Посмотрим!

Ты не поверишь, тупо плыл за рыбой и думал будет труба. Сам не ожидал что там крепость будет

Неужели такой разъяренный? Что заметно? )))

дебют в эдвансе это 50% успеха, если не больше. так что в базы надо было заглядывать.

Можно организовать турнир из 2-х партий между группами - посмотреть, кто сильнее

В нашем полуфинале все лидеры такие - жаждующие крови. Может быть vitamix кмс? Но по духу он тоже наш, перворазрядник!

Кхе, кхе.. ну все поняли о чём я

Эх в перерыве между финалом и полуфиналом хотел повесить на стену чючело дятла! Но дятел улетел, оставив у меня в руках пучек хвостовых перьев.

оптимальнее всего шевенинген в 2 круга 4на4. Но только после финала.

А мы уже провели дружественный матч из двух партий с Cossa! Белыми я ничего не получил, а черными получил несколько подарков...

белые : 17sa
черные : cossa
1.c2-c4 Ng8-f6 2.Nb1-c3 g7-g6 3.g2-g3 Bf8-g7 4.Bf1-g2 O-O 5.Ng1-f3 d7-d6 6.O-O c7-c5 7.d2-d4 Nb8-c6 8.d4xc5 d6xc5 9.Bc1-e3 Qd8-a5 10.Qd1-b3 Qa5-b4 11.Nc3-d5 Qb4xb3 12.a2xb3 Nf6xd5 13.c4xd5 Nc6-d4 14.Nf3xd4 c5xd4 15.Be3-f4 Rf8-e8 16.Rf1-c1 d4-d3 17.Rc1-c7 d3xe2 18.Ra1-e1 e7-e5 19.d5xe6 Bc8xe6 20.Bg2xb7 Ra8-b8 21.Re1xe2 a7-a5 22.Bb7-c6 Re8-d8 23.Rc7-a7 Rb8xb3 24.Re2-d2 Rd8-f8 25.Ra7xa5 1/2

белые : cossa
черные : 17sa
1.Ng1-f3 d7-d5 2.d2-d4 Ng8-f6 3.c2-c4 e7-e6 4.Nb1-c3 Bf8-e7 5.Bc1-f4 O-O 6.e2-e3 c7-c5 7.d4xc5 Be7xc5 8.Qd1-c2 Nb8-c6 9.a2-a3 Qd8-a5 10.O-O-O Bc5-e7 11.h2-h4 a7-a6 12.Nf3-g5 Rf8-d8 13.Kc1-b1 h7-h6 14.Ng5-f3 d5xc4 15.Bf1xc4 b7-b5 16.Rd1xd8 Qa5xd8 17.Rh1-d1 Qd8-b6 18.Bc4-e2 Bc8-b7 19.Nf3-d2 b5-b4 20.Nd2-c4 Qb6-a7 21.Nc3-a4 b4xa3 22.b2xa3 Ra8-d8 23.g2-g4 Nf6-d5 24.Bf4-g3 a6-a5 25.Be2-f3 Bb7-a8 26.Rd1-d2 Be7-f6 27.Kb1-c1 Qa7-e7 28.h4-h5 Nc6-a7 29.Qc2-b3 Ba8-c6 30.Nc4xa5 Bc6xa4 31.Qb3xa4 Rd8-c8 0-1

А можна и вместо финала.

Молодец, 17! Не словом, а делом вступился за честь нашего полуфинала!