IV-й чемпионат Гостевой, полуфиналы

Так, играть больше негде. bestlogiс упал и непонятно когда поднимется...... Накопление не должно быть очень большим. Кто-то у кого-то должен же выиграть.

 

Кхе-кхе

 

ДА НУ! Сильнейший в мире переписочный ресурс Gameknot.com процвветает. Недаром на чессонлайн можно попасть написав Gameknot.ru Предлогаю сиграть именно там финал. Очень удобно и надежно. Хотя я уже привык к чессонлайну с его убогостью.

 

to Chemer

Насчет геймкнота. Дык там бабки берут за каждый чох. Хотя бы, если у Вас зарегено более одного логина, то туды Вы больше не попадете, что и произошло со мной Зато предлагают весьма навязчиво премиум-аккаунт купить, тогда и все ограничения снимут. К тому же по составу сайт очень слабый, хоть и самый многочисленный. Песочница она и в Африке песочница

 

Добрый день!
Почему негде играть? На мой взгляд, Вы правильно предлагаете провести финал КС на евросервере. Вопрос на каком?
Gameknot вряд ли подойдет, потому что, несмотря на бесплатность регистрации, их админы буквально выдавливают каждого нового участника, зарегистрированного на их сайте, на платный статус.
Chesshere - попсовый сервер со всякими рюшечками, кричащей рекламой, но, самое главное, нет гарантии, что получите аудиенцию у его админа. Например, в свое время мне он так и не ответил на интересное для него предложение.
А вот два других сервера очень даже привлекательны. Первый - IECG (http://lss.game-host.org/), второй - FICGS (http://ficgs.com). Оба бесплатны, с поддержкой русского языка, их админы оперативно отвечают на письма и заинтересованы в привлечении новых участников.
Поэтому ответственный за проведение финала КС имеет все шансы договориться с админом любого из двух вышеуказанных сайтов. Если это покажется хлопотным делом, то я могу связаться с админом IECG или FICGS и обсудить детали проведения Вашего турнира. Тем более, что к Ортвину (админу IECG) я планирую в ближайшее время обратиться с похожим предложением.

 

GipsyFlame хорошее предложение! я согласен (если другие не против) переехать с чессонлайна на любой из этих ресурсов

 

По контролю - я считаю идеальным для финала контроль 10+2/21 . Предложенный vitamix контроль слишком уж длинный, мне бы не хотелось, чтобы партии игрались годами.

 

Абсолютно согласен с stirlitz! 10+2/21 идеальный контроль. Хотя и 10+1/21 тоже не плох как оказалось. Нащот чессонлайна - то мое мнение - давайте уже добьем этот чемпионат на этом сайте, а новый начнем уже на другом - более солидном. И начнем немедленно! То мы и до конца года не закончим этот финал. Давайте все учасники финала выскажем свое мнение по поводу контроля и сайта. И еще бы неплохо если бы на форуме объявился господин DIrNix.

 

Повторно Кхе-Кхе!

 

Обращаю внимание, что оба эти ресурса требуют от участников регистрироваться под своими настоящими именами. Это будет определённый геморрой для финалистов: каждый должен будет выдумать себе "настоящее" имя, дальше надо будет установить удобное соответствие между этими именами и крестбуковскими никами. Решаемо, конечно, но требует усилий. Когда на сайте FICGS проводился матч с игеймом, понадобился скрипт, который скачивает оттуда текущие партии и рисует интерактивную таблицу, в которой можно отображать игроков как ники и как "реальные имена": http://xchess.ru/igame-ficgs/

К слову, я там играл за игейм на второй доске под славным "реальным именем" Ivan Pljusnin, которым меня с третьей попытки окрестил сам админ. Не забыть бы!

 

У нас вроде среди участников финала тех кто очень сильно дорожит своей анонимностью не осталось, можно и настоящее имя указать

 

Этот вопрос тупо игнорируется)

 

сообщение #1359 31/01/2009 17:02:04
Участник 17

Собрал (по крупицам) 88 партий - основно здесь показанные... Продолжаю работу по коллекции всех партий! (когда будет готово - не обещаю!)


http://slil.ru/26602255

 

Все партии полуфиналов!
http://slil.ru/27465280

Возможны некоторые ошибки, так как работа была `ручная`... :mad: :mad: :mad:

 

Спасибо за партии!!!
Извеняюсь, что не по теме. Но что с bestlogicом ?
Умер как igame ?

 

17, спасибо большое!

 

Извините, что вмешиваюсь, смотрим сообщение #7 в этой ветке:

Не надо менять правила Адванс-чемпионата Форума КС по ходу его проведения. С другим контролем получится совсем другой турнир - не факт, что восьмерка финалистов с иным контролем была бы именно такой.
Посмотрите на партии полуфиналов: финалисты сыграли только 1 результативную партию (из 12) между собой - WildCat обыграл Chemer. Увеличение контроля ничего не даст.

P.S. 17 - cпасибо!

 

Не факт, что с увеличением контроля процент ничьих увеличится. Вполне возможен и обратный эффект. При коротком контроле рисковать гораздо опаснее. Поэтому сильные соперники между собой при недостатке времени на обдумывание обычно выбирают ходы покрепче, а не на борьбу.

 

Справедливо было бы оставить теже условия, что были в полуфинале. А то получается какбы - играли в блиц полуфинал, а финал играем в рапид. Бред если задуматься.
Оставляем контроль 10+1/21. Давайте продолжим на чессонлайне - думаю финал легче пройдет. И давайте уже быстрее начнем финал!

 

А финал у нас вообще в два круга, правильно? Мы кажется что-то об этом говорили, но я забыл уже.
Мне кажется принципиально важным чтобы каждому был обеспечен отпуск в 30 дней. Если мы будем играть на chess-online, то для этого можно, скажем, зарегистрировать новые ники. Или договориться с админами, чтобы они обнулили отпуск у старых если кто-то может это сделать.

 

Финал полюбому в два круга, как и отпуск 30 дней. Думаю на чессонлайне с этим проблемм не будет. Контроль тот-же. Финал можно начинать смело. Тем более есть один финалист, который на форуме не появляется, а зависает на чессонлайне и геймкноте - это High. Если начнется турнир - он сразу включится в темную.

 

тогда чего тянем? кто чессонлайновцев трясти будет? пусть делают турнир, заводят игроков и вперед

 

vasa, планируется обзорчик?

 

В прошлый раз их тряс Crest. Видимо он должен их трясти опять. Но у него другие заботы щас

 

Да... У Cresta явно другие заботы Времени не хватает даже на онлайны.

 

Ну просохнет - отойдет и начнет трясти!

 

Отпуск упомянули?

 

Почти, но надо бы сбросить отпуска. Там отпуска дают каждому не на турнир, а на год. Соответственно, участники получаются в неравных условиях, те кто уже играли в этом году и брали отпуска оказываются в худших условиях.
Контроль хотелось бы, конечно, изменить на 10+2/21, но почему-то большинство участников хранит молчание по этому поводу. Значит, видимо, старый контроль устраивает....