Матч на первенство мира. 17 октября. Партия 3. Крамник - Ананд.

Да уж. Это Вам Владимир Борисыч не бесшабашного Топалыча гонять по доске. Здесь игрок то посерьезней будет. Посерьезней

 

И что там, пешка блокируется на "а6"?

Вроде нет:
34...Qd5+ 35.Bc4 Qb7+ 36.Bb5 Rc2 37.a6!

 

Edwards, мои поздравления. Сегодня Вы хорошо играли. Вот только думали долго.

 

Мда Партия похожа на вейковскую с Топаловым. Крамник попался на мощную заготовку. Играл хорошо... пока было время подумать. Ну ладно, надеюсь его штаб тоже не бездействовал, и Виши как-нибудь подорвется на дебютной бомбе.

 

Интересно какой плюс надо поиметь Ананду чтобы выйти в лидеры рейтинга?

 

Там белый король еще раньше под атаку попадает. Рыбка, если дать ей подумать, +4 показывает.



Например, 34... Qd5+ 35. Bc4 Qb7+ 36. Ka4 ( или 36. Bb5 Rc2 37. a6 Qb6 38. Qf1 Qe3+ 39. Ka2 Qd2 40. Rb3 Rc1+-) 36... Rc2 37. a6 Qd7+ 38. Kb3 Rxe2+-

 

Да, похоже что так.
Но это был шанс, ведь у Ананда нет рыбки, мог и хапнуть ферзика.

 

Виши одержал блистательную совершенно победу. Всё сделано в лучших традициях современных шахмат.
Отлично поставлен дебют: отработано дома инициативное 14...Bb7! (вместо цепляния за пешку b5) - 15...Bd6!, 16...Rg8, 17...Rg4! В итоге плодотворной домашней работы - полностью захвачена дебютная инициатива. И дальше Крамнику уже тяжело было справиться с постоянным давлением чёрных. При этом материальный перевес вечно был у Владимира - это Виши отдал Крамнику ещё дома, вот она цена победы.

Партия по рисунку напомнила мне блестящую победу самого Крамника над Каспаровым чёрными. В Дос-Эрманасе, 1999-го, кажется, года.

P.S. evgeny, пасиб!

 

Классно было Побольше бы таких партий.

 

Что то будет завтра!? Виши надо наращивать! Наращивать инициативу, давить, не давать ни минуты передышки. Крамник редко проигрывает,поэтому ему труднее восстанавливаться после поражений.

 

связь налаживали

 

YESSS! Edwards YESSS!
Вот она вторая и истинная сторона зрителя - Ананд защитил майн либер систем!
И эта темная сторона силы IMHO важнее чем все остальная суета вокруг мелочевки.
Сколько они ничьих сделают, меня не волнует.
Это профессиональное фехтование, а не Жан Маре, прыгающий по столам , хотя последнее тоже очень интересно

 

Edwards, с конкретными возражениями в Мифы о мастерах эндшпиля.
Иначе это просто базар.

 

Элиста-2006, 1-я (вопреки результату) и 9-я партии - вот мои возражения.
Плюс ни одной настоящей эндшпильной, техничной победы у Крамника там.

 

В целом надо отдать должное Крамнику - практически каждое его поражение становится шедевром (см. также Элисту-2006).
Это, вероятно, связано с тем, что Крамник - это такая гениальная Посредственность. Крамник абсолютно сер - по сравнению, конечно, с теми, с кем он конкурирует. Это такой Сальери шахмат. У него очень высокое среднее качество ходов, мало зевков. Этакая машина, играющая без вдохновения, но и без срывов. Очень ярко это проиллюстрировал его матч с Топаловым. Серость там победила Гения.
В итоге, почти всякая победа на Крамником требует действительно высокого полёта над его воплощённой, рафинированной посредственностью, почти всякая победа на Крамником оказывается шахматным шедевром...

 

Интереснейшая партия, отличный комментарий. Ждем видеоролика
Показалось, что Крамник наоборот в середине партии пытался сыграть остро на победу и в тактике уступил. Он мог где-то аккуратнее, тише сыграть? А Виши кажется здорово готов по дебюту. Еще интересно - предлагал ли Крамник ничью в цейтноте соперника, как во второй партии?

 

Нет, 1996-го:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1070865
Тоже Меран, тоже мощная атака на белого короля, тоже этот самый король гуляет на ферзевый фланг, но это ему не помогает...

 

Ролик на рутюбе почему-то не могу открыть...

 

Edwards, вы явно передёргиваете факты. в 1-п в Элисте Крамник выигра(ва)л пешку но Топалов своевременно среагировал и получил инициативу и ничью, но этого ему показалось мало и он ещё её проиграл в попытках выиграть.. в 9ой вообще эндшпиля не было.. Зато я хорошо помню, 2 партии из мемориала Таля; против Леко и Широва....

 

Крамник не cмог выиграть у Ананда белыми
http://www.lenta.ru/news/2008/10/17/black/

Можно сделать даже более сильное утверждение.

 

Ну понятно, будем считать, что Виши из последних сил, через не могу, собрался и еле-еле выиграл одну партию в матче, поймав Владимира на вариант. Когда Ананд спалил всё преимущество по времени, я думал, что он вынуждает Крамника предложить ничью, а оказалось, он варианты считал.

 

А что я Вам говорил господа чатовцы. Эдвардса сегодня понесет )))

 

Сейчас, после того, как первая кровь пролита, поинтересней будет.

 

Браво Виши ! Бей бездельника шахмат. Будет знать как ничьи на 25 ходу предлогать!

 

Вау! не может быть такого. Он же бездарная посредственность по Вашим словам....

Но Ананд играл сегодня совершенно блестяще. Отличная победа.

 

выделил ключевое слово бездельника уроков грамматики

 

Ну, и всё тогда, я обиделся я молчу.

Всё, действительно затыкаюсь, а то, правда, что-то много по фактам путаю сейчас. 99-й год с 96-м перепутал, 9-ю партию матча КрамТоп - с 8-й
И вот ещё понял, что свежие впечатления от партии:

на самом деле неверны.
Мат. перевес у Крамника появляется только после 22...Rg7! А это - я так понимаю, сугубо игровое, не домашнее решение Ананда.
Что ж, тем весомей победа Виши!
Всё, молчу

 

Чем то напоминает Мирко Чентовича из шахматной новеллы С.Цвейга.

 

Это от нахлынувших радостных чувств. В голове сумбур, т.к. в душе незапланированный праздник. Эмоции переполняют душу. Мы ж все понимаем )))

 

Скачал и посмотрел большой файл. Со времен передач Макарычева (которые я не могу смотреть уж 4 года, не знаю, идут ли они сейчас) не получал такого удовольствия.

 

Предлагал, после хода 32 f3, это на плейчессе сообщалось. После хода 10 е5 рыбки чёрными набирают более 50%. Имхо, 10 d5 сильнее.
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 c4 11. dxe6 fxe6 12. Bc2 Qc7 13. O-O Bb7 14. Nd4 (интересно и 14 Ng5) Nc5 15. Be3 Rd8 (15.... O-O-O 16 Qe2 e5 17 Ndb5 +:- , 15..... e5 16 Nf5 =) 16. Qe2 Be7 17. b4 +/=