Матч на первенство мира. 29 октября. Партия 11. Ананд-Крамник.

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем ChieffAndGrandSons, 27 окт 2008.

  1. Amati
    Оффлайн

    Amati Команда форума Команда форума

    Репутация:
    0
    Это уже другое; развал системы - это административная деятельность. Edwards говорил о поведении относительно прямого соперника в матче за корону.
     
  2. Amati
    Оффлайн

    Amati Команда форума Команда форума

    Репутация:
    0
    Да знаю я, знаю... :)
     
  3. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    Как сказал Эдвардс: буря в стакане кефира фанатов :) . Вот если был бы еще матч между ними, тогда другое дело. А так, в турнирах, наравне с другими партиями, вроде ничего замечательного. Кстати, поэтому и у турнирных "чемпионов" статус неважный... ;)
     
  4. Alexdragon
    Оффлайн

    Alexdragon Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ну не смогла -(( Это про Крамника.Не смог переступить через себя,не смог играть сицилианку черными (а Каспаров бы смог).Ананд пошел e4 -потому что сушильные схемы типа берлинской защиты или русской партии в такой ситуации не проходили. Вот так-все закономерно.Чуда не случилось,сибаритство наказано.
     
  5. ChieffAndGrandSons
    Оффлайн

    ChieffAndGrandSons Учаcтник

    Репутация:
    0
    Спасибо за советьi. После "злотьiх туалетов", Вьi уже "беспристрастные люди, любящие шахматное искусство". Браво! Мьi тоже.

    И что именно вам бьiло неприятно читать в "64"? Поделитесь горечью.
     
  6. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ты знаешь, что я невысокого мнения об опросах :) , поживём - увидим. Заметно однако, что приспичило насчёт Володи, с чего бы это? Неужели крушката си има (2-летняя) опашка? :D
     
  7. ChieffAndGrandSons
    Оффлайн

    ChieffAndGrandSons Учаcтник

    Репутация:
    0
    Первое - победа Топалова над Крамником в Вейке - вовсе неординарна.
    И Второе - с кем вьi спорите насчет статуса турнирных "чемпионов" - самим собой? Зачем?

    Если Вьi не заметили, но у Топалова цель - вьiграть матч у Камского и потом сразиться с Анандом
     
  8. ChieffAndGrandSons
    Оффлайн

    ChieffAndGrandSons Учаcтник

    Репутация:
    0
    Об опросах - я того же мнения.
    А вопрос 2 не понял - потерялся в переводе :) прости меня.

    Но в последние 30-40 лет после поражения ЧМ никогда не возвращался на прежние позиции. Нюансьi есть, но статистика в целом такова
     
  9. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    К сожалению, эти изящные золотые фигурки стали фирменным знаком, залогом маркетингого успеха, их даже дарили президенту страны :mad: :(
     
  10. ChieffAndGrandSons
    Оффлайн

    ChieffAndGrandSons Учаcтник

    Репутация:
    0
    Amati, простите, ето я только ради спора

    Так один бо-о-о-льшой деятель говорил - убийство одного человека - трагедия, а уничтожение миллионов - статистика. Так и с развалом шахматной системьi - ето всего лишь административная деятельность. :(
     
  11. ChieffAndGrandSons
    Оффлайн

    ChieffAndGrandSons Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ето уже чушь :(
     
  12. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    Но случайна, экзотична, freakish, вряд ли кто-либо еще пойдёт этим путём :)
     
  13. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    Спросите у г-на Първанова ;)
     
  14. ChieffAndGrandSons
    Оффлайн

    ChieffAndGrandSons Учаcтник

    Репутация:
    0
    Что само по себе не меняет результат! Шахматьi кроме расчет, еще и борьба один на один. В етой борьбе присутствует и психология и блеф и расчет .... В етом и вся прелесть
     
  15. ChieffAndGrandSons
    Оффлайн

    ChieffAndGrandSons Учаcтник

    Репутация:
    0
    На днях спрошу
     
  16. Aide
    Оффлайн

    Aide Алекс

    Репутация:
    0
    Не менее "неординарны" победы Крамника над Топаловым в Элисте и до нее, неординарен личный счет Крамника с Топаловым +25 -14 http://www.chessgames.com/perl/ches...ovescomp=exactly&moves=&opening=&eco=&result=. С Топалова не сняты обвинения в использовании компьютерных подсказок, никто иной как Топалов числится в соавторах бестеллера "Тоалет" http://www.gmchess.com/articles/wijk_3_r.html . Почему-то никому и в голову не приходило обвинять Ананда в использовании компьютерных подсказок, да и за все его шахматную карьеру не было ни одного скандала, в котором упоминался бы нынешний чемпион мира.
     
  17. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    +64!
    Щас вспомнил, что сам г-н Президент и/или его жена выходцы из Пловдива :p :D
     
  18. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    Видите ли, дружище, шахматы представляют из себя т.н. море (динамического) хаоса и как таковое в этом море воды хватает всем, кто не прочь утонуть :D . Несомненные шахматные таланты Веско, Володи, Виши и других корифеев шахматного искусства суть не что иное как некоторые и разные умения продержаться на плаву в этом море на некоторое время. Каждый из этих гениев (не побоюсь употребить это слово) шахмат обладает специфическими, но разными интуициями, которые помогают ориентироваться в море шахматного хаоса и выявлять разные типы закономерностей (поскольку такие есть!) в шахматных позициях. К примеру, Володя как бы тяготеет к более статичным и надёжным позициям, в то время как Веселин обладает динамическим чутьём взаимодействия фигур на всей доске за счёт бОльшего риска и меньшей надёжности выбора вариантов. У каждого из них свой тип позиций, в которых они сильны и проявляют свои лучшие качества. Кто сильнее трудно сказать из-за огромного и хаотического разнообразия типов позиций. Может быть, динамический талант Веселеина более универсален, так как тому как-будто соответствует бОльшее число шахматных позиций, если принять во внимание, что большинство позиций скорее неупорядочены и не обладают единственной или вообще не обладают присущей им внутренней стратегией.

    Надеюсь, что в таком порядке мыслей примитивное болельщицкое отношение "за Веско - бей Володю" должно показаться низменным и пренебрежимым в свете истины об объективной игре фигур, на что всегда указывал Володя :p . Для меня лично споры кто сильнее представляются довольно глупыми: я получил бОльшее удовольствие от матча против Фрица, чем от жалких ;) потугов между белковыми гроссами, ибо уровень игры и вскрытия позиционных структур против компьютера намного выше :cool: :p
     
  19. Gwynbleidd
    Оффлайн

    Gwynbleidd Старожил

    Репутация:
    1
    Я вижу, мы в очередной раз достигли понимания, это радует. :)

    Я уже тут приводил цитаты. Вот:
    http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=155457#p155457

    А насчет Пырванова - вот:
    http://chesspro.ru/_events/2007/sofia1.html

    [q]Топалов подарил президенту книгу "Туалетная война" и миниатюрный макет… унитаза. Приняв подарок, президент сказал, как истый дипломат, что он за то, чтобы все решалось за шахматной доской. Все там и решится.[/q]

    Чего и вам желаю. :)
     
  20. Amati
    Оффлайн

    Amati Команда форума Команда форума

    Репутация:
    0
    Да нет, пожалуйста. Просто не логично смешивать разные виды деятельности: если как шахматный администратор, Каспаров и нанес определенный вред шахматному движению, то как спортсмен и неоднократный участник матчей на мировое первенство, он никаких безобразных выходок не допускал. В случае с Топаловым - все наоборот. Так что оценивать поступки и воздавать за них нужно соответственно.
     
  21. ChieffAndGrandSons
    Оффлайн

    ChieffAndGrandSons Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ни то ни другое, но у нас страна небольшая так что вдруг окажется что мьi с Вами родня :)
     
  22. ChieffAndGrandSons
    Оффлайн

    ChieffAndGrandSons Учаcтник

    Репутация:
    0
    Мне очень хочется с вами полностью согласится, но ето невозможно.
    Как то многие вдруг забьiли /по молодости или от нежелания посмотреть фактьi/ о безконечньiх конфликтов и притязаний вокруг матча Фишера и Спасски. Потом они вроде подружились. Или цьiрк вокруг Карпова и Корчного - психопоги, очки, вода, спец. службьi, подсказки ... но дружбьi у них потом не получилось. А против Каспарова, в доме Каспарова мне нечего сказать ...
    Поскольку один человек почуствовал себя обиженьiм - ето трагедия. Да! А раскол в миллионном шахматном движении на протяжении .... лет, ето всего лищь история /статистика/ :(
     
  23. ChieffAndGrandSons
    Оффлайн

    ChieffAndGrandSons Учаcтник

    Репутация:
    0
    Дорогой А.
    В Елисте Крамник победил в бьiструшке - а так результат до етого бьiл -равньiй
    "личный счет Крамника с Топаловым +25 -14" - отлично, етим вьi и будете тешит себя на будующее
    "С Топалова не сняты обвинения в использовании компьютерных подсказок", - а кто поднимал обвинения - Вьi, г-н Барский, ФИДЕ или тот чее имя нельзя упомянать всуе? Мильiе Вьi мои прокурорьi!
    "Почему-то никому и в голову не приходило обвинять Ананда в использовании компьютерных подсказок" - ето толко вам так кажеться, приходило и еще как, просто етой "уткой" уже никого не убедиш.
     
  24. Gwynbleidd
    Оффлайн

    Gwynbleidd Старожил

    Репутация:
    1
    Что касается компьютерных подсказок, считаю это бредом Морозевича и некоторых других завистливых людей, но вот что Топалов стал повторять эти бредни - непростительно, и этим он навсегда себя замарал.
     
  25. Незнакомец
    Оффлайн

    Незнакомец Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ура Ананду. Признаться в целом не ожидал такой суперподготовки. Ананд также показал глубокое понимание шахмат в чем ему до сих пор отказывали сравнивая с Крамником. Нет сомнений что Ананд стал 15-м чемпионом мира.
    Крамнику надо спуститься с небес и засучить рукава. Ауры исключительности больше нет и эра разогревочных тренировочных турниров закончилась. Лежачего не бьют а посему пожелаем ему удачи в дальнейшем.
     
  26. ChieffAndGrandSons
    Оффлайн

    ChieffAndGrandSons Учаcтник

    Репутация:
    0
    Спасибо, большое

    Предлагаю всем прочитать интерьвю Данаилова.
    http://chesspro.ru/_events/2007/sofia1.html
     
  27. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Видете ли, ФИДЕ в 20-30-е годы не имела того влияния на шахматный мир, что сегодня. Чемпионы не хотели доверять ФИДЕ проведение матчей, вот и было решено провести "альтернативный" чемпионат мира в рамках этой федерации. Естественно, что большинство сильнейших маэстро проигнорировали чемпионат - они(как и Капабланка с Алёхиным) просто не воспринимали ФИДЕ всерьёз. Я ведь говорю о Боголюбове как о чемпионе мира ФИДЕ, а не как о традиционном чемпионе мира ( свою классификацию привёл в соответствующей теме).
     
  28. DOC-03
    Оффлайн

    DOC-03 Старожил

    Репутация:
    125
    О чем помолчать!? Я, например, не являюсь не только фанатом, да и просто болельщиком Крамника. Более того, если Вы наберете поиск на СР, то увидите, что я первый выступил с поздравлениями Веселину после окончания турнира в Аргентине. Мне, любителю, нравилось что появился такой симпатичный чемпион в паре с "продвинутым", современным менеджером. А затем начались все эти разговоры... И знаете, именно гроссы, точнее их мнение убедили меня в нечистоплотности той победы. Гроссы, напомню, в том числе и элитные.

    Я даже не точно выражаюсь. Не "убедили", а вызвали некие сомнения. А вот убедили уже лично Топалов с Данаиловым, их реакция и последующие в комплексе действия. Для меня, лично, вопрос ясен. И это не глупости, как Вы изволили выразиться. Конечно, доказательств не будет! Не ловил его никто за руку. Ну не могла такая низость никому в голову прийти. Но это не основание для объявления других глупцами.

    А что до фанатизма, то может меня здесь поправят, но на форуме я вижу всего двух фанатов в истинном понимании этого слова - Edwardsa и Вас, уважаемый. Опустим тот факт, что фанатизм в принципе нормальным людям несвойственнен, оставим Edwardsa c его "высокими шахматными идеалами", но вот Ваш фанатизм, имхо конечно, самый низменный, из серии "каждый кулик свое болото хвалит". Посмотрите - стоит только появиться фамилии Топалов - можно не сомневаться, что последует "очередь" из десятков Ваших постов. Гордиться здесь нечем, по-моему, и уж вряд ли стоит обвинять всех в том, в чем Вы, как говорится, "по самое здрасьте".
     
  29. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Amati, на мой взгляд, Ваше сообщение - это сплошное логическое и фактическое решето. Т.е. ахинея :)
    Но спорить вновь - не хочется. В связи с неактуальностью, неоригинальностью и оффтопностью спора. А также в связи с Вашей предвзятостью, необъективностью.
    Так что, зафиксиуем разницу позиций, и, с Вашего разрешения, тут я откланиваюсь.
     
  30. berooxer
    Оффлайн

    berooxer Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    Жаль, что Крамник проиграл. Честно говоря, игра его в матче (особенно в последней фазе его) мне очень понравилась. Искренне желаю ему успеха и уверен, что игра его станет в будущем более зрелищной. Проиграл матч, как ни странно, потому, что перестал играть "рыбные" схемы и вспомнил свою боевую молодость. С другой стороны, если бы он в этом матче "сушил", мы бы стали свидетелями всех 12 партий и тайбрейка. Он решил дать чемпиону открытый бой, но не учел, что на этой территории переиграть человек-компьютер сложно. По поводу ассистентов. Думаю, зря он не взял А.Е.Карпова в свою команду. Его матчевый опыт был бы полезен.
     
  31. nucler
    Оффлайн

    nucler Учаcтник

    Репутация:
    0
    Запарили уже своими офф-Топами :)
    Для тех, кто в танке: здесь обсуждается матч Ананд-Крамник. Прошу всех Топалопоклонников и Топалоненавистников переместиться в соотвествующую тему и там фонтанировать и плеваться (йадом) ;)

    copy-past со вчерашней пресс-конференции:
    "Вчера был непростой день, мы пытались найти форсированный выигрыш черными и на 1.d4, и на 1.e4. :)D мое) В какой-то степени я был доволен выбранным вариантом Найдорфа, в нем можно получить живую игру. Единственный минус - мои теоретические познания в нем не очень глубоки. Позиция после 6-го хода впервые встретилась в моей практике, 9-й ход я нашел за доской :rolleyes:, не знаю, играли ли так до этого", - заявил Крамник.

    "Перед 15-м ходом передо мной стоял довольно сложный выбор: рокировка - объективно лучший ход в этой позиции, но 15...Лg8 - единственный шанс побороться за победу. Я выбрал это продолжение, и Ананд смог отыграть пешку. Больше возможностей осложнить борьбу у меня не было. Я мог удерживать позицию, но шансов на победу не осталось", - отметил Крамник.

    "Я попробовал сделать все, что мог, но этого оказалось недостаточно. Что ж, это жизнь, и в ней случаются поражения. Я сделал ошибки при подготовке к матчу. Теперь я знаю, над чем мне нужно поработать. Нужно серьезно поменять подготовку к турнирам и что-то в своей игре. Это жестокий урок для меня, из которого нужно сделать выводы", - подчеркнул россиянин.

    "Сейчас необходимо отдохнуть. Надеюсь, однажды я снова поборюсь за звание чемпиона мира. Доволен, что сыграл этот матч и что сыграл именно против Ананда. Это интересный шахматный опыт. Боевой настрой у меня был с самого начала, но в первых шести партиях все складывалось не в мою пользу", - рассказал шахматист.
     
  32. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    +1. Уношу в другие темы или просто стираю весь последующий треп "за и против Топалова". Хватит засорять важную и очень актуальную тему.
     
  33. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Это очень странно... Скорость исполнения ходов противоречит сказанному.
    Возможно, было в этом какое-то лукавство - небольшой театральный эффект для публики.
    То, как Ананд играет белыми сицилианку, было известно заранее, и ничего принципиально нового мы не увидели. Не думаю, что Крамник вообще не готовился к варианту Найдорфа. Иначе с какой стати его сыграл? А не Челябинский или Раузера, которые изучал глубоко.
    В этом дебюте блеф особенно чреват.

    P.S. Кстати, 3-4 года назад Владимир не раз играл Найдорфа белыми. Правда, не 6.Bg5
     
  34. jenya
    Оффлайн

    jenya Старожил

    Репутация:
    0
  35. nucler
    Оффлайн

    nucler Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ну 7...Qc7, допустим, ожидалось. Ананд в последнее время на высоком уровне играл 7...Qb6
    в памятных партиях с Раджабовым (1-0) и Мотылевым (0-1) и готов он в этом варианте, смею предположить, отлично. Кроме того, белые могут там форсировать ничью, если захотят. А вот ответ 9.f5 - нечастый гость в элитных партиях, наверняка был заготовлен Анандом. Он получил комфортную "свою" игру и после 12...exf играл с повышенным запасом прочности, имея ничью "в кармане", имхо.