Нужно прояснить сколько же болельщиков у того и другого :-)

Много разговоров, что в гостевой больше болельщиков Крамника чем Ананда. Интересно узнать истину. Тем кто ни за кого не болеет просьба ВОЗДЕРЖАТЬСЯ от голосования.

по-хорошему надо все-таки добавить "мне все равно". Доля равнодушных - тоже очень важна

Ананд

По-хорошему надо было это голосование проводить до матча.
Многие не любят болеть за лузеров
К тому же, Крамник - это же уже ходячий мертвец Не факт, что он просто даже в шахматы ещё играть будет после Бонна. Что толку теперь-то за него болеть...

Лично я заранее сообщил что болею за Ананда. А если есть перебежчики то стыд и срам им

Зло пишешь Эдвардс. Неправильно это ...

Неправильно - это четыре года не играть матчей за титул, будучи при этом вторым-третьим шахматистом мира.
Зло - это потом сыграть "матч" с четвёртым шахматистом мира.
Вот это вот зло и неправильно.
Крамник годами занимал чужое место; Крамник заслужил того, чтобы об этом помнили.

+1
и меняют мнение в зависимости от хода матча

- ∞

За Ананда. Хватит уже с Крамником церемониться.

Подумал - поставил Крамник.
Объективно мне игра Ананда тоже всегда нравилась, но мне не понравилось одно Анандовское интервью, где он сказал, что его Чемпионат Мира в виде турниров полностью устраивает.

Нет, просто ты пацан еще, глупый. Не в смысле знаний, а в смысле взаимодействия со временем, с людми, ну копия я сам ...дцать лет тому назад ... Оглядываюсь и удивляюсь ну и дурак же все-таки ...
Это аналогично как мы сейчас смотрим на какую нибудь инквизицию ... Идиоты полные, но они то искрене верили в свою правоту ...

Ах, Vladimirovich, ну а ЧТО мог сказать Ананд? Для меня то критенрий прост Крамник наш Ананд не наш ... Ничего против Ананда лично не имею, но я болею за свое сообщество ...

Повторюсь, есть ли объективные критерии "интересности" не означает ли "тонкая" игра Крамника просто недоступная нашему пониманию игра. А "простой" Ананд понятен - пожертвовал ферзя, мат в два хода и тд и тп ... ЧТО ЗНАЧИТ ИНТЕРЕСНЕЕ? Я без дураков просто хочу аонять (Почти как Эдвардс )

Что значит хватит? Он что Вам задолжал?

Ну, а поконкретней можно? Не в смысле "взаимодействия со временем" и пр. А как-то яснее.

А Вы вот и сейчас Е-not со своим е-рейтингом ничуть не меньшим "дураком" смотритесь, чем я со своей жёсткой критикой Крамника Просто Вам вот этот е-рейтинг почему-то сдался, а мне - шахматная политика.
А стадо, оно всегда против нарушения неких стадных норм, общей мифологии. Я это понимаю. Но мне вот интересно этому противостоять. Прикольно! И Вам, кажется, тоже

Недоступна Вашему пониманию пока что игра Топалова

Но сама тема - тема эстетических критериев - действительно крайне интересна.
И в качестве первого приближения могу, кстати, сказать, что люди, по-моему, ценят:
- и предельную "понятность" игры гросса;
- и предельную её "непонятность".

И тут мне интересна психологическая проблема - почему некоторые люди предпочитают восхищаться тем, что им ПОНЯТНО, а другие - тем, что им НЕПОНЯТНО.

Ещё.
Крамник в этом смысле мне кажется как раз прославлен именно своей "понятностью".
Тот же Топалов - действительно непонятный игрок по сравнению с Крамником.
Это если серьёзно об этом говорить, а не в рамках мифологии - "Топалов - король блефа" и пр. ерунды.

Некий американский президент сказал то же самое , но другими словами

"Да Сомоса сволоч, но ето же наша сволоч, черт побери!" - как говориться, ето всего лишь цитата

А мне пофиг, кто там из них сейчас выиграет, всё равно скоро чемпионом мира станет Карлсен.

За что кукушка хвалит петушка ........

Эдвардс, да я же не против твоего противостояния с Крамником, просто та терминология которую ты используешь НЕПРИЕМЛЕМА, аналогичто с Григорием ... Но тот постарше ...

Теперь о времени...

Был у меня начальник отдела лет под шестесят... А мы завлабы чуток за сорок ... И вот он нам говорит - Знаете чем вы отличаетесь от меня? Вы ведете отсчет времени (событий) от начала, а я от конца ...

А ведет это к тому что ты начинаешь понимать человека (Крамника) целиком, а не только от начала - сопоставляя с собой ...
И вдруг начинаешь понимать, что отказы (как вы противники Крамника утверждаете) от игры это не трусость а нежелание плясать под чужую дудку ... Что стоило Каспарову пройти отбор... Не стал ... И не из трусости а из нежелания плясать под дудку Крамника ... Другими словами за многими очевидными действиями кроется совсем не то что нам хочется ...

Ну, народ постарше меня поправит ...

В последней партии матча Крамник-Леко болел за Крамника. В матчах Каспаров-Карпов болел за Карпова. Теперь тоже вроде болеть надо за Крамника, но, вопреки логике, хочется, чтоб Ананд сегодня матч закончил, притом победой.

Отлично - кандидат на бан

Не! Однако представьте а вдруг сегодня Крамник выиграет - ведь это же будет спортивный пдвиг! Согласитесь такими событиями живут шахматы .... А не разумными ничьими а ля Ластин - Свидлер

Ананд.

Ну подискутировали немного с Иа , ну перебросились парочкой шуток с Е-нотом .....
А всех остальных посетителей форума за что вы так не любите

Я вас очень люблю, Ирина

1. Никогда Топалофобом небыл, это чистой воды твое вранье ...
2. Да Россия важнее чем шахматы и не побоюсь этого слова шашки вместе взятые ...
3. Подлецы ни про Топалова ни про Данаилова не говорил и не думал даже ... Всегда считал и считаю, что ФИДЕ там не справилась со своей задачей ...
4. Претензии же к Топалову со стороны Крамника считаю вполне обоснованными, поскольку было нарушение некоегого профессионального этикета чтоли ... Ну коротче ребята поступили так как "члены клуба" не поступают ...
Так что не взрывайся праведным гневом

ВРЕТ ОН ВСЕ ...

Именно поэтому я за Крамника и болею!

Но, тот кто сверху, все видел, и поставил всех на свои места - кого на вершине а кого-то с вершиной. Но не будем зльiми - да здраствует шахматньiй король, и пусть будет играющим чемпионом!

СВЕРШИЛОСЬ!
Анандиссимо - белиссимо
Теперь Вовану нужно засесть за черный цвет и готовиться к реваншу.

Болею за Крамника, потому что он свой. Ничем другим он Ананда/Топалова особо не превосходит, как и те - его.
Бредни насчет не игранных матчей за титул и пр. пусть будут на совести бредогенераторов, которые при случае забывают, что Крамник, понимаете ли, мог болеть, что Великий и Ужасный не играл матчей аж пять лет, и что оставил он своему преемнику в наследство только дрязги с ФИДЕ.

То и значит. Слишком много у него было привилегий (как по мне, незаслуженных). Поэтому и хватит.

Не знаю, как за черный, но за белый это точно Надо было играть разменку, а не лезть в меран

Готовиться к реваншу? С Каспаровым?