Шахматный оскар-2008

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем EgisLT, 30 окт 2008.

  1. EgisLT
    Оффлайн

    EgisLT Учаcтник

    Репутация:
    0
    Если такой будет, первое место ясно. Вопрос - с каким отрывом победит :)
     
  2. Vladimirovich
    Оффлайн

    Vladimirovich Консультант

    Репутация:
    31
    А это важно?
     
  3. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Второе будет у Ананда - он заслужил...
     
  4. MagicTrick
    Оффлайн

    MagicTrick баннер

    Репутация:
    0
    :D :rolleyes: Интересно, дадут ли Топе или Викингу второе...
     
  5. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    1.Карлсен
    2.Ананд
    3.Иванчук
    Остальные - без разницы... :cool:
     
  6. ##DOOM13##
    Оффлайн

    ##DOOM13## Илья баннер

    Репутация:
    0
    Пока, по итогам 10 месяцев я бы распределил так:
    1. Ананд (бесспорно)

    ——далее большой отрыв——
    2-3. Иванчук, Карлсен (сложно отдать кому-либо предпочтение)
    ——снова отрыв——

    4. Аронян
    5. Топалов
    6. Ванг Ю
    7-10. Раджабов, Леко, Свидлер, Морозевич (в любом порядке). Может, Алексеев или Яковенко.

    Крамника, увы, не будет...
     
  7. tialev
    Оффлайн

    tialev Учаcтник

    Репутация:
    0
    А Гашимов или Мовсесян?
     
  8. ##DOOM13##
    Оффлайн

    ##DOOM13## Илья баннер

    Репутация:
    0
    Возможно.

    В любом случае, впереди еще олимпиада и этап Гран-При.
     
  9. Y.Z.
    Оффлайн

    Y.Z. Учаcтник

    Репутация:
    0
    Вот именно. Рановато еще обсуждать.
    Первое место - Ананд, независимо.
    А на распределение остальных мест обязательно повлияют результаты оставшихся соревнований.
     
  10. Marignon
    Оффлайн

    Marignon The Governor

    Репутация:
    30
    пока согласен

    4-6 Аронян Топалов Камский
    выиграли по крупному турниру (кубок явно считается уже в 2008)

    7-11. Раджабов, Свидлер, Морозевич, Крамник.

    Очень удивлюсь, если будет кто-то еще. Крамник остается - по старой памяти.

    Ван Ю пока вряд ли проходит - все же Оскар очень консервативен. Фишер набирал много очков года так до 2000.
     
  11. damien
    Оффлайн

    damien Учаcтник

    Репутация:
    13
    Я сказал бы - Иванчук.Он не только выграл несколько крупных турниров,но и побеждал соперников на "их территориям" :)
    1)Ананда - в рапиде
    2) Крамника - в спокойной позиции ендшпильного типа,к тому же в Дортмунде
    3)Топалова - в тактической позиции,к тому же в Софии
    4)Карлсена - в тактической позиции
     
  12. Mustitz
    Оффлайн

    Mustitz баннер

    Репутация:
    37
    Я бы отдал голос за Иванчука. Ананд больше готовился к матчу с Крамником, результаты в других турнирах не так убедительны.
     
  13. R Ov
    Оффлайн

    R Ov Старожил

    Репутация:
    0
    +1
    Но вряд ли будет большой отрыв :)
     
  14. MagicTrick
    Оффлайн

    MagicTrick баннер

    Репутация:
    0
    Моя десятка (пока, разумеется), не по порядку, а просто:
    Иванчук-Леон, София, Дагомыс, Мемориал Таля (двойной победитель)
    Карлсен-Вейк, Форос, Баку, матч с Леко
    Ананд-Линарес, Матч, Майнц
    Аронян-Вейк, Сочи, Амбер
    Топалов-Бильбао
    Раджабов-Одесса, второй круг Софии после тяжелейшего Баку, успешный турнир в Сочи
    Ванг Ю-непробиваем и на первом месте в Гран-При
    Морозевич-Сараево, временное первое место по рейтингу
    Камский, если Кубок это 2008, Мовсесян, если нет (оба за возвращение в элиту, так сказать аванс)
    Гашимов, тоже авансом, за Баку и Пойковский
    Кандидаты:
    Алексеев
    Леко
    Крамник
    Свидлер
    Яковенко

    Иванчуку первое. Заслужил. Ананду второе, чтобы Викингу было к чему стремится.
    Остальные не знаю, однозначно впереди Аронян, Топалов и Ванг.
    Всем, кто за Ананда, качество это хорошо, но Линарес был не сильнее Бильбао, а Иванчук и Карлсен провели год более ровно. То что он готовился к матчу, это его проблема.
     
  15. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Мне кажется сейчас ещё маловато данных для составления десятки, надо подождать ещё Олимпиаду и турнир в Дохе, а может и ещё какие-то турниры намечаются (плохо знаю календарь). Но если Михалыч до конца года ничего не провалит, я поставлю на первое место именно его!
     
  16. krey
    Оффлайн

    krey Михаил Кройтор Команда форума Команда форума

    Репутация:
    1
    насчет Ароняна - он ведь не один турнир в этом году получил. почему же Карлсон выше?
     
  17. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Не знаю чем Карлсон выше, такой шахматист на оскар не претендует... А Карлсен не проваливал турниров с результатом -4
     
  18. Amati
    Оффлайн

    Amati Команда форума Команда форума

    Репутация:
    0
    Мой личный голос - однозначно Василь Михалычу, но боюсь, что в глазах многих "выборщиков" победа Ананда в ЧМ матче (да еще таком "эпохальном") перевесит блистательные турнирные успехи Иванчука.
     
  19. Sherman
    Оффлайн

    Sherman Учаcтник

    Репутация:
    0
    Илюмжинов. Такие комбинации, такие мельницы. Да и создал нов дебьют - "Гамбит Илюмжинова!". Это новый вклад в шахматной теории и практике. Только он достоен на Оскар в этом году. И может быть не только шахматного!
     
  20. gennah
    Оффлайн

    gennah Учаcтник

    Репутация:
    1
    Иванчук. Ананд, конечно, тоже герой - выиграл важнейший матч... но больше мы его вроде как в этом году и не видели.

    В общем, как-то несправедливо отдавать Оскара Ананду - получается, как будто, что никто кроме Крамника и Ананда изначально никаких шансов на Оскар не имел...
     
  21. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Ну помимо матча с Крамником, Ананд выиграл ещё Линарес и Майнц хотя конечно на Оскар всё равно не тянет :)