Олимпиада 2008, Дрезден

Crest, а разве первый доп. показатель не увеличивается от колличества выигранных партий? я так понял, что колличество очков в каждом матче будет своеобразным мультипликатором при расчете первого доп. показателя.

Без дележа дело не обойдется, поэтому актуальным со спортивной точки зрения будет именно этот доп. показатель. Разумеется, он не будет совпадать с количеством очков! Они связаны, но совпадать нет никаких оснований. Это все равно, что предполагать, что в обычном турнире коэффициенты Бергера должны совпадать при равном кол-ве очков...

Можно, конечно, и не вдаваться в подробности, но важно сообщить что есть некий показатель "хрен-его-знает-как-считать", и этим показателем не являются индивидуальные очки. Вручную его вряд ли будет надобность считать, потому что на chess-results это всё и так считается.

Это правильно. Общее количество очков (имеется ввиду сумма, набранная всеми игроками) считается в последнюю очередь.
На "хлопській розум" главное понимать: важно чтобы обыгранные тобой соперники играли как можно лучше и набирали бОльшее кол-во очков.
Частично, е271 продавил свое детище отностительности в ФИДЕ. )))

Гаевский, наверно, силен, как два Полугаевских

На офисайте повесили информацию, что второй тур начнется с опозданием на час по решению шеф-арбитра.

Одним - неочем им все ясно ... другим - большой разговор о бессмысленности, примитивности самих понятий основной и дополнительные показатели... Ранжирование обязано (должно) проводится по единственному параметру дабы не порождать неспортивного поведения участников ...

Этот пост не для тех кому все ясно ...

Мысли вслух
Вах! Я оказался прав на счет стартовых +2 для половины команд. Это система Мак-Магона

Наверное я единственньiй участник, которьiй входя в Live Game видит все еще партии 1 круга, Пожалуйста, кто нибуть подскажет как войти во второй?

КРЕСТ-
Ок, тогда сагитируйте какого-нибудь знакомого писателя. И читайте его...
Меня мало. А дел много.==

ну я имел ввиду в основном трансляции с чесспро - ибо вы заранее отказались...
турнир то очень интересный.
я конечно и так посмотрю...

+1
Ни в одной партии не стояли хуже, значит, меньше, чем 2.5-1.5 быть не могло. А выиграй Яковенко или Свидлер свою партию (согласитесь, это вполне могло произойти) - так и вышли бы те самые 3-1. Или даже 3.5-1.5. Просто немного расслабились. Или не повезло.
В общем, играем на свой рейтинг

Одна из бесчисленных попыток совместить несовместимое - абсолютные очки и относительный результат

Интересно, как переведут?

Спасибо

На какой-то дремучей странице этой ветки я говорил, что непонятно в какой форме Карякин(судил по игре в клубной Европы). Теперь понятно

Хмм, система МакМагона ломает исходный принцип Олимпиады, по которому слабейшие команды могли получить хотя бы один матч с сильнейшими...

Где-нибудь есть pgn партий первого тура?

Кажется, у Грищука похуже...

TWIC:
http://www.chesscenter.com/twic/olrd108.pgn

http://www.chesscenter.com/twic/olwrd108.pgn

непросто матч складывается...

Мда, у Войташека лишняя проходная, и слоны одноцветные
У Моро если и есть перевес, то небольшой. В общем, Крамнику необходимо побеждать черными.

отличные шансы у Крамника - два слона, а белый на h3 и на слона пока не похож. да и на a4 слабость. В общем похоже на победу в матче.

Скорее, Яковенко победит.

Карякин чудом избежал быстрого разгрома, но пока у него все еще очень поганая позиция. Раджабов играет конями в стиле Иванчука. Похоже, у него перевес.

Сегодня произошло как раз то, чего так ждали.) Соперница З. Мамедьяровой (не помню, из какой страны) опоздала на партию на 2 мин. Засчитали поражение. Но - только ей, а не команде!

Яковенко я как бы уже записал единичку Но нам же нужна еще одна. Крамник похоже лишается преимущества двух слонов. Едпнственная надежда - белый слон временно выключен из игры.

Король у него тоже поактивнее будет

ну я бы не сказал что в какой то момент у крамника был перевес...

в общем матч под угрозой - ибо плохо у грищука...