Система Чеховера в "сицилианке"

Вчера "подсмотрел" ситему 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4!?


очень понравилось за белых, вопрос к знатокам - стоит ли ее изучать глубоко? Насколько она применима и жизнеспособна? Где и чего по ней можно почитать, посмотреть кроме http://www.youtube.com/watch?v=wmtTcv6nPSY&feature=PlayList&p=70905C4EE711FBA4&index=13

 

Навскидку вспоминается только победа над Бирном.
Насчет ярких побед - образцовую партию
(черными) выиграл Каспаров у Свидлера.

Ps. Кстати, чёрные могут оставить белых "с носом", просто играя 4. ...а6 (вместо 4. ...Nc6). Ферзь на d4 выглядит немного не у дел

 

Бумажной квалификации у меня нет. Но например на freechess.org в нормальном контроле рейтинг 2040 что порядка 2100+ ФИДЕ. Со знакомыми кандидатами играю на равных, возможно в небольшом плюсе. То что система считается не опасной для черных я знаю, но вот к примеру Полгар иного мнения, иначе не играла бы с Шировым (кстати посмотрите исключительно интересная партия). Да и Таль тоже не самый слабый игрок, так играл не только с уступающими в классе противниками.

 

Да партия интересная, а вот насчет а6 и носа - он дает хуже черным - посмотрите, например, если не лень, лекции на которые я дал ссылку, в числе прочих там рассматривается и а6.

 

Не поленился, взглянул на соответствующие ролики.

В партии, где черными играл Гуфельд, ход 10. ...Qа5 мне активно не нравится. На мой вгляд, гораздо лучше 10. ...b6, и черные получают нормального "ежа"

 

Да во многих если не во всех рассмотренных роликах игру черных можно усилить, а Фа5 мне тоже показался не самым лучшим, мягко говоря, ходом. А насчет ежа, как по мне тяжело ему будет против O-O-Oй.

 

Просьба модераторам исправить тему - На система Чеховера в сицилианке

 

Спасибо за интересные ссылки. В субботу применю против одного любителя учить варианты наизусть.

 

Чеховера-Васюкова

 

Да неплохой вариант ,особенно на любительском уровне.
Белым там легко изучить все и набить руку,а черные в 90% будут просто не готовы.

 

Гм... Гм...
Kronos - ieroglif
www.bestlogic.ru
1.e2-e4 c7-c5 2.Ng1-f3 d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.Qd1xd4 Nb8-c6 5.Bf1-b5 Bc8-d7 6.Bb5xc6 Bd7xc6 7.c2-c4 Ng8-f6 8.Nb1-c3 g7-g6 9.O-O Bf8-g7 10.Qd4-d3 O-O 11.Nf3-d4 Nf6-g4 12.Rf1-d1 Qd8-b6 13.Nc3-d5 Bc6xd5 14.e4xd5 e7-e5 15.Qd3-e2 Ng4xf2 16.Qe2xf2 e5xd4 17.b2-b3 Rf8-e8 18.Rd1-d3 Re8-e4 19.Bc1-d2 f7-f5 20.Ra1-f1 Qb6-c7 21.Rd3-h3 Qc7-e7 22.Qf2-g3 Re4-e2 23.Rf1-f2 a7-a6 24.Qg3-d3 Re2xf2 25.Kg1xf2 b7-b5 26.Bd2-b4 Ra8-c8 27.Bb4-d2 b5xc4 28.b3xc4 Qe7-e4 29.a2-a3 Rc8-b8 30.Bd2-b4 a6-a5 31.Qd3xe4 f5xe4 32.Bb4xa5 Rb8-b2 33.Kf2-e1 e4-e3 34.Ba5-d8 d4-d3 35.Rh3xe3 Bg7-c3 0-1
Видимо, играть это можно, но только не в адванс...

 

с2-с4 конечно тоже теоретический ход, но после размена слона он уже не так хорошь - лучше
7. Nc3 Nf6 8. Bg5 e6 {тут часто ходят е5 и очень быстро получают ящик} 9 O-O-O и дальше на 10-м ходу есть очень интересная идея Qd3 (система Полгар).

И зачем было кивать на ВСЮ систему когда 15 ход мягко говоря не ахти - если это был еще и адванс - то выкиньте Ваш движок. Сдесь 15 de и не смотря на неудачный 7-й ход у белых не хуже. Ну а теперь действительно уже ящик.

 

Brorn, я этот вариант не играю, поэтому партия не моя. Возможно, что после 7. Nc3 белые и смогут добиться перевеса. Не знаю. Но если у белых в адванс-партии получается всего лишь не хуже (как в этой партии перед 15-м ходом), то это явно говорит о дебютной неудаче.

 

По воводу "не хуже" см. коментарий к 7-му ходу, с разменяным белопольным слоном играть систему с с4 не самый идейный подход.

 

Что-то не совсем понимаю, почему систему с c4 лучше играть с белопольным слоном? Слон ведь этот становится придурком, зачем он такой нужен белым?

 

Нет слон ен стонивиться придурком он становиться либо на е2 либо д3 и помогает в атаке королевского фланга. См. систему Мароци. с4 играть полсе размена тоже можно - но ИМХО это не самое идейное продолжение.

 

В системе Мароци белые проводят атаку королевского фланга? :/

 

В основном нет, и Ваша ирония говрит о том что Вы это тоже прекрасно знаете, если не лень и Вам интересна эта система просмотрите видио, ссылки на которое есть в моем первом посте, и сравните основные идеи после 4. .. а6 или 4. .. Сd7 против которых и играеться с4, и 4. .. Кс6 против которого играеться Сb5 (иначе зачем было брать на d4 ферзем), думаю Вы поймете о чем речь. И уж наверняка поймете зачем в данном случае белым белопольный слон. Хотя 7. с4 так чтобы сильно ни чего не портит.
Все это конечно же ИМХО. Но интересен другой феномен, я пытался получить какую либо дополнительную информацию по системе, кроме той что у меня была, а оказываеться что мало кто вообще что либо понимает в ней, и это самый лучший плюс системы - к ней ни кто не готов, хотя вариант достаточно коварный. Опять же ИМХО если и искать опровержение или доказательново неуспешности варианта то в основной линии.

 

Весьма своеобразная трактовка Мароци...
:/:/:/

 

Черным легче после разменов, потому что у них стесненное положение, и каждый размен им на руку, а белым нужен белопольный слон, чтобы избыточно защищать белопольные поля, по которым идут подрывы черных.

 

С удовольствием посмотрел бы, но как я понял, для этого придётся выкачивать несколько десятков мегабайт. Увы, у меня сейчас не безлимитный интернет .

 

Вместо с4 перспективнее играть Кс3 и рокировать в длинную,если черные не знают как там точно по ходам играть (а они не знают),то у белых легкая игра и хороший плюс.

 

Вот и я о чем, после размена с4 не лучший вариант.

 

Сори я совсем забыл что не все живут на гигабитных каналах . Там не очень много, если быть точным там 121 метр. С телефона не вытянуть но лекции действительно толковые ни чего лучшего по топику я не находил.

 

Если Вы успели заметить мы тут не Мароци трактуем а некое его подобие после размен белого слона на коня черных - что является, ИМХО, не самым разумным решением.

 

Мое мнение по 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4!?

Ради разнообразия! или если вы знаете что противник отлично знает Сицилианку вариант несомненно можно применить!!!только при этом обязательно нужно знать идеи и ходы!!!

 

Насчет знать идеи и ходы - а в каком дебюте и в каком варианте это не надо знать?

 

Да я простот встречал шахматистов которые играют какой нибудь вариант ,толком не зная идей и даже точный порядок ходов и вследствии попадают в неприятное положение! вот поэтому так и написал!

 

Можно сыграть в принципе. Один раз подряд

"А потом Ваши рыжие кудри примелькаются и Вас будут бить" ©

 

Как именно будут бить - разве вариант некорректен?

 

Brorn, не знаю Вашего уровня, но я на своем, лоховском, мочу этим вариантом многих и посильнее меня. В него же перехожу при 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4.d4 cd 5.Qxd4

ИМХО, самые неприятные для белых варианты с g6. А вот литературы на эту тему не знаю.

 

Каким цветом "мочите"? Ну а насчет g6 - не знаю, по моему, нету у белых там проблем, да играть надо активно с большой долей риска, но как по мне с g6 нет ни каких проблем - ставим примерно вот такую табию:

Да по ходу пьесы нужно присматривать за е4 - я по началу часто недосчитывался, но говорить о проблемах у _белых_ мне кажется странным.

 

Кто сказал, что некорректен?
Просто будете получать по дебюту не более чем равно. Ибо это максимум, который тут можно поиметь. По сравнению с вариантом Россолимо - Чебаненко, где слона отдают хотя бы за структуру, тут его просто отдают за незнание черными в первый раз как точно нужно расставлять. После того как черные будут готовы, белые претендуют выиграть исключительно за счет таланта
Я не смотрел, что там предлагают, но вот например в позиции выше на диаграмме (кстати, не совсем понятно почему черные должны именно сюда заходить и как у белых выжил слон е2), которую Вы нарекли табией, и о проблемах черных говорить не приходится. Потому что не вижу ни одной в отличие от нормальных вариантов сицилии.

 

Белым, разумеется. Я, правда, о блице говорю. Как правило, "сицилианщики" (на моем уровне, повторюсь) знают много всяких разных вариантов, а вот на "кривизну" толком не знают как реагировать.

Я же "имхо" вставил. Для меня неприятны (относительно) именно варианты с g6.