"Зачем Топалову такие поклонники?" или "В чём же цель Эдвардса?"

Discussion in 'Кухня' started by Kit, 14 Nov 2008.

  1. ##DOOM13##
    Оффлайн

    ##DOOM13## Илья баннер

    Репутация:
    0
    Главное, Вы меня поняли.
     
  2. pk27pk
    Оффлайн

    pk27pk Старожил

    Репутация:
    1
    Edwards cпасибо ! Помогай душить Крамника
     
  3. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    Извините, но Вы чего-то не поняли: чемпион мира не должен заниматься популяризацией шахмат. При наилучшей игре фигур исход шахмат скорее ничейный, а Володя не раз заявлял, что та же игра фигур для него -главное... :(
     
  4. pk27pk
    Оффлайн

    pk27pk Старожил

    Репутация:
    1
    Кто против цифр протестовать будет !?
    :)
     
  5. DOC-03
    Оффлайн

    DOC-03 Старожил

    Репутация:
    125
    Вот как? А с памятью у Вас как? Более яростных обсуждений, и таком огромном количестве и вспомнить трудно. Только на нашем форуме с десяток тем прямо или косвенно об этом. И сюда гроссы заходили, и высказывались однозначно. В личных беседах со мной 4 московских гросса (из 4-х) заявляли об этом прямо. Для них этот вопрос необсуждаем. И не Моро с Касымом это начали, замечу - шум поднялся именно в инете - на шахматных форумах.
     
  6. pk27pk
    Оффлайн

    pk27pk Старожил

    Репутация:
    1
    Крамник заявлял, что своей игрой он будет способствовать продвижению шахмат на новый уровень! Это слова Крамника!!
     
  7. Fruit
    Оффлайн

    Fruit Александр баннер

    Репутация:
    3
    О чем собственно говорят эти цифры? Данные по другим чемпионам в период их чемпионства где? С чем Вы сравниваете?
     
  8. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    А Вам не приходит в голову, что уровень этот может недоступен пешеходам? :)
     
  9. pk27pk
    Оффлайн

    pk27pk Старожил

    Репутация:
    1
    Cделано 15-25 ходов -это будет наилучшая растановка фигур за обоих?! Сам Крамник в 20 ходов сливал белыми Топалову!!
     
  10. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    Какие форумы, русскоязычные? ;) . Когда публика не прочь, кампанию раздуть проще простого :(
     
  11. pk27pk
    Оффлайн

    pk27pk Старожил

    Репутация:
    1
    Ну если у Крамника это является пределом возможностей писать ничьи , то шахматы скоро как диназавры умрут
     
  12. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ну что Вы, не один Крамник играет в шахматы :)
     
  13. pk27pk
    Оффлайн

    pk27pk Старожил

    Репутация:
    1
    Fruit а вы математику совсем нерубите!? Написано нармольно, что за период чемпионства c 2000-2007 год, Крамник на посту чемпиона штамповал ничьи в "Х" ходов. И что большая часть ничьих расписана! Мне как чемпиону было бы стыдно на 15 ходу предлагать ничью! Иначе какой из него чемпион если после 15 хода Крамник играть уже морально неможет! Такими действиями Крамник разрушает шахматы как игру!! И кто после таких партий будет спонсировать шахматы !?
     
  14. DOC-03
    Оффлайн

    DOC-03 Старожил

    Репутация:
    125
    Так что касается шахмат русскоязычные все остальные в десять раз перевесят. Или для Вас это откровение? Я, кстати, не знаю как на другоязычных было. Но уверен, что было.
     
  15. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Какой ужас :( Edwards заразил своими бреднями бедного pk27pk, и в ряду крамникофобов прибыло :/
     
  16. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ну и что? Думал Вам известно, что истину голосованием не состряпаешь :(

    :lol:
     
  17. Fruit
    Оффлайн

    Fruit Александр баннер

    Репутация:
    3
    "...Грубейшими уловками в споре являются:

    - Отход «в сторону» от темы происходящего спора с переходом на «личности» - указания на:профессию, национальность, занимаемую должность, физические пороки, психические расстройства.
    - Крик и нецензурные выражения, взаимные оскорбления, крики и оскорбления третьих лиц.
    - Угрозы и хулиганские выходки.
    - Рукоприкладство и драка как крайняя мера так называемого «доказательства» правоты или неправоты." (Викепедия)

    Впредь воздержитесь от подобных уловок в мой адрес. ;)


    Написано, что штамповал, но не доказано. Возможно, другие чемпионы также не блистали боевитостью, а, значит, обвинять одного Крамника будет совсем несправедливо. Видимо, "душить Крамника" и объективность совсем уж далеки друг от друга.
     
  18. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    1. Потому что нельзя. Некрасиво, неэтично и т.д. Не только в суде, но и в обычном человеческом общении презумпция невиновности имеет вес.
    Без нее никак нельзя. Например, Вы еще не доказали, что не убиваете прохожих по ночам... :) Скажете, мол, никто не обвиняет? Я обвиняю. Так, на всякий случай.
    2. Впечатление у каждого свое, а принцип един.
     
  19. DOC-03
    Оффлайн

    DOC-03 Старожил

    Репутация:
    125
    Вот-вот, каюсь - не доказал. А что, судя по моим высказываниям есть такие подозрения? Да и вообще, в красоте и этике я так тонко как Вы не разбираюсь. Увы мне, DOC-03.
     
  20. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    ну, допустим, я
    Считать каждую ничью меньше 35 (!) ходов расписной - абсурд. Мягко говоря
     
  21. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    20 ходов, как вы убедительно доказали - расписная партия. Значит Топалов купил победу у Крамника.
    Ну то, что для такого аморального и циничного субъекта как Крамник подобный поступок в порядке вещей - это мы уже давно все знали. Но теперь, благодаря вашим изысканиям, мы узнали и то, что Топалов - лицемер и взяточник. Очень эффектное разоблачение. Отличная работа. Респект
    Крамнико-топаловскую камарилью - под суд!
     
  22. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    так одно другому не мешает. И потом - разве вы не согласны, что текст прекрасно сбалансирован?;)
     
  23. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Очень слабо, Иа :(
    Естественно, pk27pk говорил лишь о том, что НИЧЕЙНАЯ 20-ходовая партия - расписная.

    И так плохо у нас с культурой дискуссии, Иа, очень плохо. Стыдно Вам должно быть...
     
  24. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    Во-первых, он говорил про 35-ходовые и меньше ничьи, во-вторых, Крамник Топалову по словам pk27pk "слил", то есть по сути сознательно проиграл. И то, что я написа - абсолютно логичное продолжение изначальных бредовых тезисов. Очень не люблю использовать в дискуссии слова типа "бред", но когда речь идет об откровенном и бездоказательном хамстве в отношении уважаемых людей, то тут уж, увы, никак
    А я, Эдвардс, из "блеящего (или мычащего?) стада" ваших оппонентов. Так что с меня спрос невелик. Мне можно
     
  25. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    Судя по Вашим высказываниям, почему бы и нет? Притом Вы доктор, знаете как это сделать прилично и чисто... :rolleyes:
     
  26. Муркенштейн
    Оффлайн

    Муркенштейн Гастролёр

    Репутация:
    2
    О чём вообще спорить? pk27pk и двух слов связать не может, зато обильно снабжает их множеством восклицательных знаков. Складывается впечатление нелепых криков малолетнего фаната.
    Уж извините.
     
  27. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    А что, если соперники решили, что уклоняться от повторения чревато проигрышем?
     
  28. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Но Вы-то говорили о 20-ходовых партиях.

    Думаю, Вы не поняли pk27pk. "Слил" - означало просто "проиграл". Ну, может быть, "проиграл в разгромном стиле".

    Ну, коли Вам нравится некорректно дискутировать - дело хозяйское, конечно...
     
  29. evgeny
    Оффлайн

    evgeny Старожил

    Репутация:
    0
    1) Это называется, pk27pk не сдал зачёт по статистике. В случае повторного завала будет исключён из универа и отправлен в армию.
    2) Это называется, что Крамник лучше ФИДЕ и лично тов. pk27pk-а знает, когда соглашаться на ничью.

    P.S. В каждом 2-м сообщении pk27pk-а есть грамматическая, синтаксическая или стилистическая ошибка, но из этого не называется, что pk27pk безграмотный. ;)
     
  30. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    да нет, мне совсем не нравится. Но иногда, к сожалению, приходится переходить на Ваш язык
     
  31. pk27pk
    Оффлайн

    pk27pk Старожил

    Репутация:
    1
  32. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    И ещё раз - стыдно, Иа!... :(

    С pk27pk - продемонстрировали софистическое приписывание. Весьма, кстати, грубое.

    Когда я Вам на это указал - перешли к личным выпадам.

    Нехорошо...
     
  33. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    Эдвардс, если бы я был конспирологом, то стал бы вас уверять, что pk27pk - это такой специально созданный против вас троян. На безрыбье вы согласитесь и на такого соратника и на радостях будете крайне невнимательны к содержанию его постов - и соглашаясь с ним, будете себя компрометировать. Что сейчас, увы, и происходит

    Касательно предмета обсуждения повторю: на бредовые тезисы - комментарии в том же бредовом стиле. А по сути ответили Док, Амати и другие
     
  34. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    И ещё раз переход на личности, Иа.

    Сначала сказали нечто странное:
    Теперь вот уводите разговор куда-то в сторону...

    Я просто был достаточно внимателен к содержанию Ваших постов. Этого Вы, видать, и не можете мне простить. :)
     
  35. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    сочувствую :)
    И эти люди запрещают мне ковыряться в носу! ©