Всё о Каспарове

Зато влиятельных союзников поболее будет...

 

Какой-то филиал "Политики и Вокруг" открылся.

 

© Васильев Ю. "Диалоги с Каспаровым" 2001
[слоупок mode] Кстати, а объясняли ли хозяева Deep Blue, почему машина решилась на жертву?
(странные ходы ладьёй в 1й и во 2й партиях, оказавшиеся во многом роковыми, своё объяснение позже получили)

Каспаров много претензий и вопросов выдвигал к команде компьютера, часть из которых вроде отпала. Интересно, а остался ли он при мнении, что против него могли вести "нечестную" игру?

 

Объясняли, конечно. Хотя, собственно, тут и объяснять нечего - ход был прописан в дебютной книге. Непонятно, почему Каспаров решил, что будет использоваться книга Гениуса, если на Дип Блю работала целая команда гроссмейстеров, основная задача которых и заключалась в подготовке дебютной книги.

Я, кстати, в свое время решил пробежаться по тем аргументам, которые выдвигал Каспаров. По крайней мере по тем, которые сейчас можно технически проверить. Результаты были неожиданные. Все "невозможные" ходы, которые якобы не может делать машина, оказались вполне себе компьютерными - их воспроизводили старые движки. Да и на остальные "странности" нашлись вполне разумные объяснения.

Если кому интересно, наиболее развернуто свои претензии Каспаров изложил в интервью журналу "Шахматы в России", в майском выпуске 1997 года. Там он подробно разбирает каждый ход.

Судя по некоторым интервью - да, остался при своём мнении. Сейчас уже поздно сдавать назад. Впрочем, 2 мая выходит его новая книга о компьютерах и мышлении, тогда, видимо, и узнаем точнее.

 

Кажется Гарри Кимович всё же подкорректировал своё мнение:

Перевод цитаты отсюда:

 

На youtube можно найти передачи Дмитрия Гордона - интервью с Г. Каспаровым. Очень понравилось. Всем рекомендую. 2 интервью - одно 2008 года, второе 2014, кажется.
В интервью 2008 года есть пассаж про узкий круг членов профсоюза чемпионов мира. Насколько я понял, Каспаров не считает настоящими Чемпионами ни Крамника, ни Ананда, ну и т. д. Или это я ему свои мысли приписываю ...

 

По мнению Каспарова Крамник утратил легитимность в 2001 году
А по мне так и не приобретал до 2006-го...

 

Конечно вы ему приписываете свои мысли.
Каспаров не до такой степени, не дружит с головой, чтобы не считать Чемпионом Мира того, кому он продул Матч всухую.
Каспаров прекрасно понимает, что если он откажет Крамнику в чемпионстве с 2000 года, то тем самым он откажет себе в чемпионстве с 1993 года.
Крамник Чемпион Мира 2000-2008 (матч у Каспарова, матч Ананду)

 

Да, напрямую Каспаров не может сказать, что не считает Крамника достойным чемпионом. Матч он ему все-таки проиграл, да и счет личных встреч у них почти равный.
Когда, во время матча Карлсен-Карякин, Каспаров сказал, что даже если матч выиграет Карякин, то мы все равно знаем, кто настоящий Чемпион; - это один в один проецируется на его матч с Крамником.

 

Каспаров сказал чушь. Настоящий Чемпион тот, кто выиграл Матч или Матч-Турнир, это сложившаяся и устаявшаяся историческая традиция в шахматном королевстве. Другое дело что Чемпион Мира и Сильнейший шахматист не всегда один и тот же шахматист.

 

/Kasparov is back! And with this fantastic DVD you can invite him to sit next to you at the board! A big compliment to the authors of this DVD: they managed to recreate the "Kasparov feeling" and to bring wonderful memories back to life!/
Мне кажется, это реклама DVD диска Master Class Volume 7 - Garry Kasparov.
/Каспаров возвращается! И с этим фантастическим DVD Вы можете пригласить его сесть за доску рядом с Вами. (Ну и т.д.)/

 

Тот самый турнир, перед которым была изменена система начисления очков, чтобы Каспаров все еще имел шансы на первое место в общем зачете.

 

А я ему не верю, Грищук часто троллит, поэтому говорит не то что у него на сердце. Раз он об этом заговорил сам, значит не просто так, значит чувствует божественную гармонию.

 

одна фраза, а сколько всего в ней... на основании дедуктивного метода можно целое эссе написать, но я не буду.