ГМ Иван Чепаринов в Элисте

Мне кажется что в Элисте (kаk и ранше) Иван играет на публику - очень смело, красиво и риссковано. Без мелких рассчетов . Не случайно Шипов сегодня написал:

А завтра в 15.00 я жду всех вас на 7-м туре. Надеюсь, мне удастся усилием воли избрать более интересную партию, чем сегодня. Есть мысль с завтрашнего дня и до конца турнира комментировать только поединки Чепаринова. Иван не подведет... http://elista2008.fide.com/gamescommentary/elista08-06.htm

Но посмотрим на прогнозах Шипова:

Выбираем, даем прогноз и обсуждаем 1-6 тур
Раджабов - Чепаринов 1-0
Чепаринов - Мамедьяров 0-1
Леко - Чепаринов 1-0
Чепаринов - Яковенко 0-1
Инаркиев - Чепаринов 1-0
Чепаринов - Гашимов 0-1
Из шест попыток один раз угадал, но и на завта опять
7 тур
Эльянов - Чепаринов 1-0

Резонно Лаврик_Дмитрий указал:


Crest написал:

Идем дальше.
Я жажду кр-р-рови!

Леко - Касымжанов 1-0
Яковенко - Мамедьяров 1-0
Инаркиев - Раджабов 0-1
Гашимов - Бакро 1-0
Эльянов - Чепаринов 1-0
Алексеев - Грищук 1/2 (нет правил без исключений)
Ванг Юэ - Акопян 1-0

ЛаврикДмитрий предлагаю новая методика- antiCrest- прогноз!
Леко - Касымжанов 0-1
Яковенко - Мамедьяров 0-1
Инаркиев - Раджабов 1-0
Гашимов - Бакро 0-1
Эльянов - Чепаринов 0-1
Алексеев - Грищук 0-1
Ванг Юэ - Акопян 0-1
Разрабатывается новая методика- antiCrest- прогноз! Всё с точность до наоборот! smile Смысл такой ставки в полной перпендикулярности результата!
Жаль, что я пропустил из-за турнира первые 5 туров. Теперь не догнать прогнозёров ведущих.

Отредактировано Лаврик_Дмитрий (Сегодня 22:16:26)
http://kasparovchess.crestbook.com/viewpoll.php?id=3547


А про шутки насчет слова Чепаринова о турнире:
«Я в Элисте уже второй раз, до этого два года назад был секундантом Веселина Топалова на его матче против Владимира Крамника. Как и тогда, здесь все организовано превосходно, на высоком уровне.»
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=3525
Могу только добавить - в политических высказиваниях «на высоком уровне» означает « высокопоставление люди». А кто они – мы всех их знаем .
Надеюсь завтра (уже сегодня) Иван не подведет нас.

"Надежда - мой компас земной, А удача - награда за смелость...."
Послушайте тут:
http://www.piter.fm/artist/анна_герман/song_654789

 

В чём смысл создания данной темы, что хотел сказать автор?

 

Извините!
Не учел - что пост длинный, с много цитатов и мой слабы русский.
Сейчас у меня нет времени, но если всем так непонятно, даю слово завтра до конца партии задать свой вопрос более внятно и без ошибки.

 

Что болгары классные шахматисты и очень хорошие люди, что и доказывается результатами назло всяким мерзким топаловофобам, чепариновофобам, ну и главное крамникофилам. Что здесь непонятного? Еще один фанатик...

 

Я из Болгарии,болею за Топалова и мне не нравится то что делает Крамник после 2000 (выграв у Каспарова)
Но создание подобных тем - на мой взгляд ето уже чересчур :mad: .Eurochicago вы перепутали форум

 

ув. eurochicago поздравляю Вам для мужество которые проявили когда создали эта тема!

 

Кажется, сегодня Crest с результатом угадал

 

По вашему,только фанатики могут думать,что "болгары классные шахматисты и очень хорошие люди". Не слишком ли это фанатично!?

 

По-моему только фанатики могут без конца, как попугаи, повторять одно и то же.

 

DOC-03 не беспокойтесь и у Вас упорство хватает чтобы так настоятельно искать подвохи во высказиваниям топалофилов. Подобные тому в пост 4 в этом треде.
Как сделали такие выводы мне честно непонятно?

 

Это типично для "антифанатов".
Своими истошными воплями "Долой фанатизм!!!" они до смешного похожи на тех, с кем они борются.
Своей нетерпимостью к фанатам они создают проблем не меньше, чем сами фанаты.
Забавно, но они этого зачастую действительно не понимают...

 

Хм...
А вот я не из Болгарии, Топалова и Крамника уважаю, как и всех элитных гроссов, и не сужу их по известным причинам
И Вы не поверите, но подобные темы имеют полное право на существование именно на этом форуме.
З.Ы. терпимее нужно быть господа

 

"Истошными воплями" и "нетерпимостью к фанатам" (попутно фиксанем факт неоспаривания собственного фанатизма) звучит как приглашение к разговору. Увольте, Edwards. Рад бы, да кама-сутра не позволяет.

 

Как обещал – задаю свой вопрос более внятно.
А он такой:
Не понимаю отношение русских журналистов и больелщиков к Ивану Чепаринову. До начало турниров Гран-при подняли тему что ему не место в списке участников. Особенно после 4 поражении в Баку на старте, в которых он не стоял хуже, а только его огромное желание завязать борьбу в любой позиции подвело.
Не смотря на то, что это был первый его турнир такова ранга и не смотря на то, что потом он исправил свое турнирное положение критики к нему продолжили и во втором турнире, в котором на старте его игра была замечательная. В Баку и Сочи он имел в суме 15 результативних партии из 26. (Гашимов который уже ведет по заработаных очков - только 7/26).
Сейчас о третьем турнире (в Элисте), который кто-то шутливо заметил что из за отсуствия некоторых игроков превратился в турнир русскоговорящих и по-специално почти во встрече между Россия и Азербейджаном.
Думал что все отдадут должное Ивану, что не смотря на неприятные воспоминании и нажим которых испитовали 2 года назад на том же самом месте, он не отказался приехать и его бескомпромиссные игры по-моему только плюс для турнира. Вместе этого намекают на его любезный ответ на вопрос об организации в Элисте.
И наконец вот Шипов, хвалит Ивана, а круг за кругом пишет ему нули?
Правда, русскую душу не поймешь!

 

Дорогой,
я просто приводил факты и цитаты, не понимаю где видите мой фанатизм.
В то что люблю шахмат? И не люблю тонких расчетов и коротких ничьи?

 

Отвечу за себя.

Для меня очень неприятный осадок оставил инцидент Чепаринова с Шортом (в котором обе стороны, на мой взгляд, вели себя очень плохо).

Национальность Ивана не имеет для меня никакого значения

 

Уважаемьiй eurochicago,

На самом деле отношение русских журналистов и больелщиков к Ивану Чепаринову очень положительно. Почти в каждом туре его партия набирает бопьшое количество голосов участников прогнозов, а среди них не так много сородичей Чепа. Не хочу бьiть адвокатом Crect-а, но и он никогда не проявлял предвзятости в своих коментариев, и ето самое главное. А насчет нули которьiе он ставить Чепу, я например ставль единички - ну и что? Вьi сами сказали - Чепаринов играет очень результативно - один ставит нули другой единицьi, ето же просто игра!

А на счет руской души - ее нельзя понять, ее надо изучать

/как между впрочим армянскую, болгарскую, азербайджанскую, украинскую, норвежкую и все остальньiе души /

 

О чем Вы? Кто чего повторяет?

 

Всем спасибо за ответы, особенно Кресту! Не хватают слов после поражении...
Сегодня еще раз убедилься, что в шахмате скорее надо ввести правила финального турнира «Большого шлема» в Бильбао. Три очки за победу.

 

Смех смехом, а Crest поставил в своих прогнозах Чепаринову еще два нуля. Итого - 0 из 9!
8 тур. Чепаринов - Алексеев 0-1
9 тур. Ванг Юэ - Чепаринов 1-0
Уважаемый Сергей Шипов, неужели Вы такого уж плохого мнения об Иване Чепаринове, как о шахматисте?

 

Какое тут мужество? :rolleyes: Человек не знает что хочет сказать, может сказать хочет что-то другое? :rolleyes:

 

Чепаринов-Алексеев в обзоре Широва

http://www.youtube.com/watch?v=xDhXhdKM5J4

 

Кажется мг Шипов а не мг Широв.

 

Да человек не знает что хочеть сказать и поэтому даже раскрыл тема.

 

Так он чтоб не сглазить молодого да зеленого

 

Я тоже отвечу за себя. А я вот после инцидента стал уважать Ивана и как человек! В этом инциденте на мой взгляд только одна сторона/и это не был Иван/ вела себя недостойно. Иван вел себя как мужчина. У него характер настоящего спортсмена и бойца. Только не успел в конце концов выиграть партию. Все таки характер не достаточен для большие результати. И в этом я на одно мнение с Крестом.Еще работа надо, техника улучщит. Иван имеет кое что исправлять в своей игры. Я убежден, что он как шахматист имеет эсли не блесковое, то хотя бы забележительное будуще. А необходимый труд для это он положит.

 

Стоит поубавить лишний энтузиазм . Иван (по наказу Сильвио) хотел выразить что-то, а Шорт не хотел сойти за дурака на глазах у людей и устроил обычный английский театр.

 

Скажите, а что собственно был за инциндент? (Сбросьте пожалуйста ссылку если есть, я почитаю ^_)

~Mortu

 

http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4397

 

Не смешите мои тапочки. Где вы видели таких мужчин, которые сначала "показывают характер", а когда их припирают к стенке, становятся посмешищем, готовым на все что угодно, лишь бы не схлопотать люлей?
Т.е. Чепаринов сначала лезет на рожон, не подает руку Шорту (и это еще если подумать, кто такой Чепаринов и кто такой Шорт), затем, когда ему говорят, что зачтут поражение, соглашается на все, лишь бы не получить ноль в таблицу. Уже и руку готов пожать, и играть хоть на следующий день, и оправдания находить. Спортсмены, Мужчины, уважаемый Шерман, так себя не ведут.

 

К посту ##DOOM13##-а добавить нечего, разве что изменить последнее предложение в угоду женскому полу:
"Уважающее себя люди, дорогой Шерман, так себя не ведут."

 

А как ведут уважающие себя мужчинь / люди? Распространяют глупости в том числе в СМИ. А потом делают обиженьiе гримасьi?

В етом споре нет и капельки смьiсла - давайте лучше обсуждать шахматьi Ивана в Елисте

 

Давайте. Сегодня, например, он проиграл.
Зато играет всегда весело.