Про "ежа" кое-что и про жизнь

Мне всё же кажется, что Дима - человек не потерянный для общества, и тех, кто ему искренне сочувствует (не обязательно разделяя все его взгляды) здесь больше, чем просто насмешников и случайных прохожих. Я считаю негуманным и недопустимым закрывать тему в её нынешнем виде. Весь смысл обсуждения в Сети - что его можно найти Закрытых тем я Вам могу создать хоть миллион, просто в них никакого смысла не будет. Что "политика" на шахматном ресурсе там - да, соглашусь. Но что тема о правильной игре и "правильной жизни" - нет.

 

Чемпион Саратова по шахматам установил рекорд

https://sportsweek.org/ru/chess/news/237563734/

 

найди гения

 

что там про Мастера Д в яндексе пишут?

 

Это не так. Лично я тысячи постов наплодил в закрытый от сети части двух популярных форумов (в политике). ПРосто потому, что мне было важно высказаться. Смысл обсуждения от отсутствия индексации роботами не теряется.
А если какие то принципиальные очень умные и нужные шахматному миру посты фигуранта, оказавшиеся в прочем, будут Вам очеть важны и дороги? Вы же можете их скопировать на свой форум, который индексируется полностью. И очень ценные мысли Бирюкова про предьявление козырей и выставление двух ферзей будет спасены для человечества. И само человечество этими ценными мыслями наверняка будет спасено.

Это не сложно. Ctrl C - Ctrl V.

 

Рейтинг: 2483.61. DmitriyBiryuk777 лучше 99.6% игроков в Blitz.

 

Все закрытые обсуждения либо умирают, либо превращаются в бессмысленный спам. И Вы это знаете, и на примере местной "политики", думаю, это хорошо видно.
Это шахматный форум. Мы хотим иметь открытую тему о шахматах.
Потому что ни у кого из нас нет такой теории, что была бы верна хоть наполовину. А в Диминой 1-й половине "e4 выигрывает" я с оговорками (которые публиковал в этой теме) точно уверен

 

МастерД хочет чтобы kasparovchess перестал существовать

ничейная? когда-нибудь будет 64х фигурная база, например, и в ней е4 форсированно выигрывает, если доживем, интересно, что вы тогда скажете

 

Диме бы с Витиком сыграть.

 

те о ничейно смерти шахмат именно потому, что белыми не удается получить серьезного перевеса Вы не в курсе? Прикольно. От Вас, серьезного форумчанина с большим опытом общения на форумах этого не ожидал

И кстати... статистика игры белыми Бирюкова тоже не служит подтверждением тезиса что е4 выигрывает. Он берет белыми всего 57% очков.

 

Правильно я понял, что Вы считаете, что без индексации бирюковщины лучший шахматный форум зачахнет?
Невысоко Вы оказывается этот форум цените.... крайне невысоко.

 

Забавно...
Глянул, "а что там в Яндексе пишут про Горанфло" и первая ссылка, которая меня касалась, это забытая тема "Открытое письмо Горанфло" с Кухни.
Было интересно перечитать...

 

На 85% ничейная игра не есть игра, ничейная на 100%. Вроде бы, не "крестики-нолики". Но Вы, наверное, не в курсе (не издеваюсь, а привожу результаты своего опубликованного эксперимента).

Никто и не утверждал, что должна служить. Творческая Теория, а тем более, Правды, по определению должна быть в развитии. Для чего и тема. Хотя Вы её так и норовите заспамить

 

Вся проблема в том, что права выступки недостаточно для победы, похоже. Уже кучу "железа" убили, а единого мнения всё нет. И что бы без Вас делали?

 

а кто “серьезный“ форумчанин и “несерьёзный “ форумчанин?

 

Я действительно не при чем. Я просто Вам напоминал, что шахматы это ничейная игра, а Вам было по приколу делать вид, что Вы якобы этого не знаете. Уверен, что Вы могли бы общаться на более высоком интеллектуальном уровне.
Но я признаю за Вами право просто так прикалываться и противоречить своим собственным постам, когда Вам скучно. Это Ваш выбор, что писать. Вам жить.

 

что выглядит логично, но едва ли может быть на нашем с Вами веку доказано
И 2. "Крестики-нолики", как Вы понимаете, тоже ничейная и полностью решённая игра. Есть не проигрывающий первый ход.
Возможно, с развитием темы мы услышим "все животные равны, но некоторые равнее" "1. e4 не проигрывает" и другие свежие мысли. А Вы хотите нас, пришедших извне и из индекса, всего этого лишить

—- добавлено: 19 авг 2023, опубликовано: 19 авг 2023 —-

Между прочим, я Вам сейчас поставил "+" в репу, вспомнив, как Вы хорошо обобщали в плоскоземельной теме. Уверен, что и в нелёгком вопросе о том, правда ли есть правда в двух начальных ходах, Вы могли бы достигнуть никак не меньшего, вместо того, чтоб губить творческие темы

 

вопрос был другой

 

Почтенный Spike, надеюсь у Вас нет сомнений, что я Вас тоже уважаю (и поставить Вам + в репу для меня приятное удовольствие) Но в вопросе ТП и ТШ у меня нет выбора. Я с 2006 года всегда бросаюсь на защиту профессиональных шахматистов, наших чемпионов, теоретиков и выдающихся шахматных маэстро. Вы возможно это видели на втором форуме, где я с 2006 года.
Бирюковщина на мой взгляд именно, что оскорбляет память выдающихся теоретиков, создавших современную теорию шахмат. И поэтому у меня нет выбора - раз я 10-15 лет назад всегда пытался защитить память выдающихся гроссмейстеров? Мне это важно и сейчас.
Именно это - основная моя цель присутсвия в этой теме - защитить память наших великих кумиров от систематического издевательства не очнеь здорового человека, который не ведает что творит

С уважением...

 

Не уверен ни в термине в духе 1930-х ("бирюковщина"), ни в нашем с Вами моральном праве огульно осуждать все утверждения своеобразного, но довольно сильного по сравнению, например, со мной (не знаю, как с Вами) шахматиста.

Мне кажется, Вы излишне близко восприняли к сердцу высказывания Димы о М.М. Ботвиннике, за которые он даже делал некую попытку извиниться в этой теме. От Ботвинника не убудет, к Диме не прибудет. Я лично тоже жалею об одном своём тексте про М.М., вызванном к жизни разочарованием в его алгоритмах. Но это не повод для фактического закрытия темы, за которое Вы ратуете. Тем более, что слов "за" того же Ботвинника здесь проиндексируется никак не меньше, чем "против", а большинство посетителей вообще впервые узнают, кто это такой.

 

у мастерад двойные стандарты, на защиту Ботвинника он первый, а как хейтить Магнуса Карлсена так тоже первый
теорию Нимцовича защищает, а Новейшую Шахматную Теорию поливает грязью
говорит что он КМС, а у самого 2100 на чесском со 100+ играми, что примерно соответствует второму разряду-слабому первому

 

Между разрядами и званиями, которые даются в классику и блиц-рейтингами на личессе прямого соответствия нет. Могут существовать кмсы с 1900 в блиц на личессе и с 2900. Есть статистическое соответствие, но как известно, есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика.

 

Не то чтобы не очень здорового, а натурально больного на бестолковку...

 

а что на КС справка нужна от врача, чтобы темы создавать?

 

Alexandr_L, зри в корень! Например, как Дима позиционирует себя... И какие обороты использует, и что пишет... Все сразу и так видно...

 

Кончайте спамить о здоровье,
Здоровье нужно тут коровье,
И четырёх желудков мало,
Чтоб эту тему зажевала

 

в любом случае, вы не врачи, чтобы публично Диме диагноз ставить, на себя посмотрите

 

Alexandr_L, И сам можешь на себя посмотреть... Очень далек от Диминого совершенства... )))

 

Или ты такой же как и Дима? )))

 

Сема, вы с этим нудным чудаком позоритесь здесь больше всех.
Дима абсолютно нормальный, если мне не верите, поверьте Комсюку

 

и даже не это главное то, у вас какие претензии к Диме?

 

то, что тема должна быть в " прочем"? вам реально в 60 лет заняться нечем?

 

Это врач должен получать справку по результатам прочтения темы. Настоящий психиатр должен остаться невозмутимым, его ничем не удивишь. Удастся ли кандидату продемонстрировать это качество, читая про рыб, которые лезут на дерево за дятлом? Если от этого волосы на загривке встали дыбом, то тест не пройден. Куда такому напяливать белый халат, когда самому надо лечить нервишки. Если дыбом встали лишь один-два волоска, то есть перспективы, но надо ещё поработать, подтянуть скиллы и предпринять новую попытку. Зато уж если вся шевелюра осталась в идеально спокойном состоянии, то такого можно смело отправлять работать в самые сложные, самые престижные места, начиная с Кащенко.

 

46 место... Еле-еле в 50 попал... Хотелось бы и повыше, да не получалось... За малейшую слабость безжалостно наказывали. И все такие быстрые... Вы тут говорите, что мой козырь флаг рубить в ничейных, так вот, мне там не давали этого сделать, там ещё быстрее играют. Из успехов (относительных) попал в прямой эфир к Жигалко, правда, даже на его берсерке ничего не смог сделать. С Бортником ничья, он взял берсерк, но шанс был на победу скорее у меня.