Про "ежа" кое-что и про жизнь

Я сегодня выиграл блицтурнир! 12 из 12. Правда, из сильных был только Константинов, а остальные дедушки -любители и несколько молодых игроков с 1 разрядом.

 

Творческая теория шахмат самая лучшая! Буду ее дальше изучать. Списали значит меня, в плане выполнения мм... Да и подумаешь! Жизнь мне наглядно доказала, что не в этом мое жизненное предназначение. А в том, чтобы изучать творческую теорию шахмат и пятачить, если будет, кого!

 

В классику может быть вернусь... Через силу, но вернусь... Да, доктор рекомендовал брать длительную паузу от классики. Возможно, что эта пауза завершена.

 

Забавная "теория" содержит два взаимоисключающих положения. И больше ее автор ничего в нее добавить и не пытается. Хороша теория, нечего сказать!

 

Сколько выиграл?

 

Бирюков Дмитрий, Ещё раз уточняю - сколько денег ты выигрываешь в месяц шахматами и сколько из этих выигранных тратишь на оплату коммуналки и сколько тратишь на маму и других пожилых родственников, которые содержали тебя всю твою безалаберную жизнь ? Ты же говоришь, что взрослый мужчина! Вот и доказывай, что ты взрослый мужчина 38 лет, то есть в расцвете лет!

 

500 рублей чистый выигрыш. А вы все тут не успехов моих ждёте, а поиздеваться. Искренне может быть Грим Вольф ждёт моих успехов, ну или Спайк.

—- добавлено: 6 янв 2024 —-

Да, Семён, я взрослый! Мне уже 38 лет! А твое отношение ко мне как к маленькому мальчику!

 

Кто тебя учил других людей принижать, Семён, и принижать творчество и творческую теорию? Во взрослой жизни в коллективе чтобы правильно поставить себя, этому учат? Так я и не пойду в такой коллектив.

 

Я понимаю, что как человек я для тебя не существую, но я не обязан тебе нравиться. Я такой, какой есть, и я автор новейшей шахматной теории! Ее я и буду изучать!

 

А сколько занял турнир по времени?

 

Часа 3 примерно

 

тут все ясно.
мы в большинтве своем любители, те шахматы это хобби и есть работа, семейные обязанности, дача, помощь детям и тд
есть наши кумиры те шахматные профессионалы которые всю жизнь зарабатывают на хлеб тем, что стали мм или мг и шахматы их кормят.
А посредине между любителями и профессионалами есть Дима Бирюков, который бездельник, не хочет работать, зарабатывать хлеб насущный в поте лица. Он хочет быть шахматным профессоналом, но это у него не получается: настоящие профессионалы его как правило обыгрывают. И денег, на которые можно жить он шахматами заработать не может.

Дима Бирюков стоит себе раскорякой между любителем и профессионалом.
Ни туда ни сюда. Ни то ни се.

 

Почти двести рублей в час, неплохой результат

 

Это в несколько раз меньше, чем цена урока 45 мин. по шахматам в замкадье. А для Москвы так и в 3-5 раз меньше чем цена урока.
Плюс добавьте дни и недели потраченные на то, чтобы тупо выучить множество вариантов и постоянно пытаться держать их в памяти. И тогда это будет не 200 руб в час, а дай Бог двадцатка.

 

Сколько есть денег, все мои! Не ваши, Мастер Д! А новейшую шахматную теорию я буду продолжать изучать!

 

Да, я, поиграв в молодости с гроссмейстерами и в классику почти без успеха, стал стараться выбирать турниры, чтобы состав был послабее. И чем слабее состав, тем у меня больше радости, что нет сильных.

 

И никакая зараза не сможет упрекнуть и сказать что сыграл плохо. Даже Магнус не набрал бы больше.

 

Вот и ответ уважаемому Руслану почему Дима не будет мм или мг
Потому, что боится соперников... духовитости нет, слаб в коленках. Предпочитает играть со слабаками.

 

Магнус бы по жизни не стал в таком турнире играть.
Он слишком себя высоко несет и правильно делает.

 

Магнус бы не стал. А я сыграл, и абсолютно правильно сделал!

 

Не хочет мне платить большие деньги система, значит и не надо! Буду считать за счастье, если хоть что-то выиграю, значит. Чуть-чуть.

 

Ну ишобы не правильно!? Отказаться для нищего от предпраздничного подаяния - сродни преступлению!

 

Почему подаянию? Я честно выиграл эти деньги.

 

Я не из тех кто без греха и готов кидаться камнями в кого-то. С гроссами и сильными мм наверное в классику играть Диме реально сейчас нет смысла. По-хорошему кмк надо стремиться играть с теми, кто немного сильнее тебя (если хочешь расти). Чтобы было очень сложно выиграть, но всё же реалистично. Не у всех есть такая возможность, а если есть не все до этой мысли доходят в одно и то же время. А когда кто-то говорит не всегда верят. Это нормально. Время созреть и пересмотреть ещё есть.

Уверен что стал бы. Если бы был саратовцем и пришёл бы в клуб. Без обсчета. Он нормальный парень не заносчивый и любит шахматы.

 

Я не понимаю, вы чего вообще от меня ждёте? Чтобы я, автор новейшей шахматной теории, поехал на выездной турнир за свой счёт, потратил 20,30,40 тысяч на дорогу с проживанием и ничего там не выиграл? Этого вы ждёте? Вы этому будете рады? И чтобы я ещё потом партии с комментариями своими привел, горькими? А вот я этому буду не рад. Буду совсем не рад!

 

В первенстве детского сада?

А какой прок от твоей "новейшей шахматной теории" если ты с ней на высшем уровне ничего выиграть не можешь?Тогда нечего скулить, что система тебе мало денег платит!? За что она должна платить если твоя "теория" в шахматах неработоспособна?

 

Автор теории Нимцович самым сильным соперникам прогрывал... но у остальных то выигрывал, благоадря своей теории.
И многие из нас в теме предполагают, что если у Вас действительно теория лучшая, то Вы и должны играть если не лучше всех, то как минимум на уровне гроссмейстера.
Но получается что практика все время опровергает Вашу теорию. Тысячи шахматистов профи и почти профи играют лучше Вас, без всяких новых теорий.
И значит Ваша теория фуфло.

Ложь трындешь и провокация

 

Думаю доброжелатели ждут, что займётесь здоровьем, снижением веса, ходьбой, физ.упражнениями (приседания, отжимания, в светлом будущем подтягивания)
В здоровом теле здоровый дух. И результаты пойдут вверх и уверенность вырастет.
А чего хотят злопыхатели знать не обязательно. На них можно и нужно забить болт.

 

Тут чисто математическая зависимость.
1. шахматный талант Нимцовича + сила его теории = успех в шахматах, он все же был в числе сильнейших
2. шахматный талант Бирюкова + сила его теории = отсутсвие успеха в профессиональных шахматах.
Значит во второй строке шахматный талант совсем невелик (что вряд ли)
Или что скорее всего - теория полное фуфло и она утянула в пропасть очень сильного шахматиста, который мог бы стать минимум мм, если бы не перепонтовался со своей вымышленной вздорной теорией.

 

Ясно, Руслан. Мастер Д, я выписываю шахматный журнал "64", да, бывает, я читаю статьи про то, как молодые игроки с лёгкостью выполняют звания мм и мг, завидую им, завидую тем, кто призы большие выигрывает на опенах. Но постараюсь завидовать не очень сильно этому... А моя новейшая шахматная теория всегда будет со мной!

 

В этом нет ничего сложного - окружающая нас пустота всегда с нами.

 

А Вы не хотите задуматься о том, что молодые игроки выполняют мм и мг именно, что используя теории Стейница, Тарраша, Нимцовича, Ботвинника, Авербаха, Дворецкого и Свешникова?
Может и потому у них и получилось у молодых мастеров, что пахали изо всех сил в поте лица, изучая существущие теории, а не пошли по пути лжи, фантазий и чрезмерных понтов, как это сделали Вы?

 

Теория самая лучшая и правильная по своей сути, Мастер Д! А выше, чем мастера ФИДЕ, я никак и не мог выполнить. Жизнь так сложилась!

 

Если долго смотреть в новейшую творческую теорию Бирюкова?
Новейшая творческая теория начинает смотреть на Вас.

 

а это не риторический вопрос, могу ответить...
Аскар отличается запредельно низким рейтингом для сэнсэя, даже ниже, чем у Бюсси