Про "ежа" кое-что и про жизнь

Дима, можете рассказать по шагам, как Вы работаете над Новейшей Шахматной Теорией? Просто по шагам. Без раскрытия секретных вариантов.
Вот например на сегодня у Вас запланирована работа над схемой

1.e4 d4 2. d4 g6 3.Kc3 Cg7 4.f4 Kf6 5.Kf3 O-O 6.Cd3


Проснулись, умылись, зарядка, яичница, чай с булкой сьели, сели за ноутбук. Что дальше? Если и это не секрет конечно.

 

Подождите подождите, уважаемый почтенный Руслан. Бирюков не может сразу думать по двум схемам, ему это Заратустра не велит. А Диме сегодня надо дать ответ по варианту, который мы смотрим уже пару месяцев.
Пусть мастер фиде сначала ответит за Робача. Сообщит свой 17 ход. А уже погом пусть подробно и с расстановкой отвечает по Староиндийке.
Был ход белых 17. Rf2.Сейчас ход черных.

 

Какой ещё покер? Там будут пятачить только меня! И теории там нет никакой. 2 туза выигрывает а две двойки не проигрывает. Это я сам сейчас придумал

 

17...фе8. Мастер Д

 

На рэндзю хорошая идея, у меня там приятель в топ 10 мира был, и дважды чемпионом РФ, это не экс чемпион Саратова все-таки. Кстати, перешел из шахмат, там был 1 р.

—- добавлено: 1 Jul 2024, опубликовано: 1 Jul 2024 —-

Дима, зачем тебе это, если Жоспем все равно выиграет, а у Мастера Д ты выиграешь любым дебютом, даже 1...а7-а5?[/QUOTE]

 

Зачем? Просто в блиц и пулю ради интереса поиграть с сильными соперниками. В блиц и пулю не обидно проигрывать. Обидно, когда ты тратишь все силы, из кожи вон лезешь и все равно проигрываешь. Прочитал про Выжманавина. Грустная статья... Жаль мне его, что он не смог пристрастие к алкоголю преодолеть... Мне кажется, что ему в последние годы жизни надо было начать тренировать детей, забросить классику, если уж классика у него перестала получаться, и играть только в быстрые и блиц. Тогда бы он дольше прожил. Зачем ему нужен был этот адреналин и азарт?

—- добавлено: 1 Jul 2024 —-

Нет, я в шашки рэндзю ни бум-бум...

 

А призы какие за РФ известно?

 

А что вы думаете про Выжманавина? У него ведь не было никакой своей теории! Он ее не создавал. Чем я отличаюсь от него: что он не создавал свою теорию, а я создал!

 

Тем, что он был шахматистом. а ты-нет

 

Проблема в том, что никто не понимает, в чем конкретно состоит твоя теория

 

Так я же не предлагал думать над схемой, просьба была только рассказать про набор шагов, которым изо дня в день Дима пользуется для работы над НШТ.

 

17.. Qe8
Дмитрий, Ваш ход принят. Сегодня обязательно пришлю 18 ход за белых

 

Собственно в этот раз ход белых очевиден: это 18.g4

 

Дима, скорее всего моих и Ваших очевидных ходов после 18.. Na5 19. Qa2 hg 20. fg или после 18.. hg 19. fg Na5 20. Qa2 возникнет критическая позиция, где Ваш ход. Если Вы соглаасны что эти ходы вынождены?
Прошу Вас выбрать один из этих вариантов. И тогда жду Ваш не 18-й, а сразу 20-х ход черных вот в этой позиции

 

Про призы не знаю, он работает, призы ему не так важны.

 

Буду анализировать, посмотрю. Александер, даже вы не понимаете? Мы же с вами играли!

 

Или вы в упор не замечали мою творческую теорию, как и все остальные, кроме меня?

 

Было бы что замечать- заметили бы...

 

Изобрести то изобрели, но никто не проникся идеей и не озвучил, что белые могут выиграть только с помощью 1.е4. Все остальные начальные ходы проигрывают, ибо есть 1...d6!!! Никто до Димы не говорил, что существует универсальная защита 1...d6 и она выигрывает против любого хода белых, кроме 1.е4!!!. Но она единственная не дает белым выиграть даже с помощью 1.е4 и при правильной и точной игре за обе стороны, к сожалению ведет к ничьей.
Теорию Бирюкова можно условно разделить на две части:
- Дебют Бирюкова 1.е4!!!
- Универсальная защита Бирюкова 1...d6!!!

 

Правильно. Грим Вольф

 

Это ложь!
Потому как это утверждение носит авторство Всеволода Раузера. А Бирюков - всего лишь жалкий воришка, присвоивший чужое.

 

А насчет 1...d6, мало того, что это тоже украдено Бирюковым, так еще и спорно само по себе.

 

Никто не обобщил эти два понятия и если рассматривать в комплексе, то Дима первый. Я имею ввиду обобщил и сформулировал первый. И никто еще до Димы не изобрел Универсальную защиту против любого первого хода белых.

 

Вот именно! Только я создал эту теорию! Я знаю, что кроме меня, больше в нее никто верить не будет. Только я сам! То, что я бросил классику, некоторым не очень понравилось, приглашали меня вернуться некоторые люди, но я сказал, что не буду больше играть в классику...

 

В смысле, до Димы никто не набрался наглости дважды украсть и дважды соврать?
Тогда да, Дима - уникум!

 

Вы где нибудь видели Универсальную Защиту против любого хода? Думаю нет.

—- добавлено: 1 Jul 2024, опубликовано: 1 Jul 2024 —-

Вам повезло, здесь ее можно увидеть.

—- добавлено: 1 Jul 2024 —-

И автора тоже.

 

Короче, вводим новый термин: 1...d6!!! УЗБ - Унивесальная Защита Бирюкова. Пусть теперь Пирц с Уфимцевым отдыхают.

 

Что за универсальная защита которая не держится с сильными игроками, а со слабыми не имеет значения как играть 1 ходом?

 

Это всего лишь значит, что не "взял уровень". Дима же писал об этом:

 

бред...
Причем,если бы Дима пил, можно было сослаться на пьяный бред. Но так как Дима не пьет, то это бред сумасшедшего.

 

Если трезвенник-автор не может "взять" компьютерную серию, а его соперник-алкаш может, то в этом гешефте чувствуется какой-то подвох!

 

Очень жаль, Горанфло, что вы меня и за шахматиста не считаете... Но ничего, буду продолжать изучать новейшую шахматную теорию

 

Да,спиртное я не пью и пить не буду! И вам всем не советую. Оно очень вредно! Посоветовал бы вам всем начать изучать новейшую шахматную теорию, но вы меня не слышите и, видимо, уже не услышите. Только теоретический шанс на это есть, что вы услышите это.

 

Руслан, почему я бы не хотел подробно отвечать, как происходит изучение новейшей шахматной теории: потому что все равно все здесь раскритикуется...

 

Да ладно. И так известно как Вы изучаете теорию: смотрите в день несколько блиц партий мастеров, чтобы поменьше тратить на эту фигню времени. Запускаете движок, чтобы записать какие то хода в тетрадку, причем запускаете движок на небольшую глубину отчего Ваш анализ дебюта часто халтурный. Основная Ваша цель при запоминании дебютных вариантов: найти универсальные тычки пешками, которые подойдут для большинства вариантов за черных (постараться запомнить эти тычки). И побольше разменять фигур белыми, чтобы получить свой равный бирюковский малофигурный эндшпиль - это при игре за белых.
Ничего не забыл?