Про "ежа" кое-что и про жизнь

Крамник показывает специально для анастасиевцев, как нужно сдержать прессинг и предъявить козыри

 

Где можно посмотреть эти партии? Крамника и Карлсена? Правы что хамить нельзя....

 

Где можно посмотреть эти партии? Крамника и Карлсена? Правы что хамить нельзя....

 

Знаете что хочу я сказать? Аронян сыграл неточно (в5) но Карлсен использовал это моментально-д4! Фактически знал все что дальше произойдет! В свете дальнейшего развития событий следовало предпочесть с5 а не в5.

 

Дмитрий, а может ну ее, эту теорию правды!?Давайте лучше выпьем по 100! :devil:

 

Ни за что!

 

Шо вы такое предлагаете, он же у нас в енженера не вышел, так студентом прохладной жизни и остался.

— А студенческая мудрость гласит: жажда знаний лучше всего утоляется пивом. —

 

Сокол,жажда знаний приводит к познанию и Самосовершенствованию.

 

Ну...... Смотря кто и что познает))

 

Фанат,вот все же эту тему я начал чтобы рассказать людям ту точку зрения,которой придерживаюсь я. А там ваше дело кем меня назвать или объявить

 

Бога Ради Дмитрий Я не хотел Вас обидеть ! Я вовсе не имею в виду Вас! Просто есть люди которые чательно изучают , мягко говоря , не те науки. ( МНого на свете грязных дел ) И они явно не стремятся к самосовершенствию

 

Дим, а может тебе в покер начать играть в интернете? Там даже если небольшой уровень взять можно неплохо зарабатывать (уж точно больше чем обыгрывая любителей в блиц). Плюс на работу ходить не надо, да и алкашей поменьше.

 

Там можно взять уровень лишь через изучение большого количества статей (никто не играет всегда идеально,но к этому надо стремиться-минимуму ошибок) плюс своего большого опыта,возможно проигранных денег. По крайней мере у меня так. У Грищука по-другому я это знаю.

 

Грищук взял уровень!

 

Да взял

 

Смысл играть если допускаешь откровенно грубые ошибки? Грищуку проще-он как-то сумел освоить это дело (покер).

 

Главное там не изобретать "теорию правды". А то выяснится, что 72 разномастные не проигрывают, а что-нибудь там выигрывает... :d

 

Там будет своя теория. Играть только если пришла АА :| , ведь рисковать анастасиевцам нельзя, так же делает только алкоформация.

 

Да... играть только на двух тузах... 7 -2 разномастные не проигрывают... а выигрывают 2 туза... Это была бы там моя теория. Но это настолько глупо что не хочу и ввязываться.

 

Видимо Дима раньше был заядлый "игрок", а сейчас закодировался :d

 

Знаете,я считаю,что если напряжение (много фигур) сохранять лишь ради напряжения,то против квалифицированного игрока вполне можно получить "по шапке". Я прав в этом? Только Карлсен умеет играть на усложнение специально.

 

В позиции бывает несколько равноценных продолжений, например поддержать напряжение или засушить.

 

Мне нравится напряжение держать в основном я выберу именно это продолжение при прочих равных условиях. Даже если "по шапке получу" за это.

 

А что играть на 1.е4 d6 2.d4 Kf6 3.Kc3 Cg7 4.f4! ?

 

Какой злостный офф-топ в этой ветке

 

Всё есть в первом посте )

"Есть система с: 1.e4 d6 2.d4 g6 3.Kc3 Cg7 4.f4 Kf6 5.Kf3 O-O 6.e5. Это авантюра, главное- точно отзащищаться и развалить центр ходом c5 сопернику. Например: 6+. Kfd7 7.h4 c5 8.h5 cd 9.hg? dc! 10.gf+ Л:f7 11.Сс4 e6! 12.C:e6 K:e5! -+ 1,8. Но надо думать в первую очередь не о компьютерной оценке позиции, а о своей собственной."

 

А как же 6. Сd3 ?

 

Ну да именно так это. Зацепка игры черных в виде развала центра и материального перевеса.

 

Вы так и не ответили как вы будете сдерживать прессинг на Сd3.

 

6.Cd3 Ka6 с дальнейшим с5. Я читал что Грищук для покера шахматных денег не заимствовал. В покере теорию правды было бы выдумать сложнее... Пока ее выдумаешь проиграешь все что у тебя есть.

 

Риббл страйп...

 

1.e4 d6 2.d4 g6 3.Kc3 Cg7 4.f4 Kf6 5.Kf3 O-O 6.Cd3 Ka6 7.O-O c5 8.d5 теория опровергнута ? ))

 

Нет не опровергнута. Идеи-Cg4,размен на f3, потом Kc7 и е6.