Про "ежа" кое-что и про жизнь

Книгу что ли написать про ход д6

 

Воистину, народ Твой перестанет пить вино, если книга сия увидит свет.

 

А пока эта книга и теория есть лишь у меня в голове. Никто в нее не верит кроме меня...

 

Ты черными стремишься к староиндийским построениям, невзирая на первый ход белых: 1.е4 или 1.d4. За ходом 1...d6 ты прячешь свою староиндийскую сущность.

 

О как! А то - Саратов, Анастасия...
А на самом деле Гуру - просто старый индус!

 

Ну не такой уж и старый наш вероучитель.

 

Да стремлюсь

 

Интересно, за счет чего некоторые особо талантливые дети в 11-12 лет берут уровень как у меня сейчас. Кто детям в голову такое запихивает. Причем так быстро

 

Да вы же, детские тренеры, и запихиваете. Инженеры человеческих душ. Спроси у Горанфло: сколько он мастеров ФИДЕ вырастил.

 

Человек 5, не больше... Я всё-таки больше с маленькими возился.

 

Мне интересно было наблюдать за маленькими людьми (6-7лет) в группе начинающих. Выделялись три мальчика. Первый важно сообщил мне, что конь и слон стоят три пешки, ладья - пять, ферзь - девять. Ученый - подумал я. Второй рвался в бой. Маленький фанатик жадный до побед. Глаза горят, энергия бьет через край. Спортсмен - подумал я. Третий, самый старший, по духу был мне ближе остальных. Пластичен, самолюбив, склонен к раздумиям, пытлив, уважает теорию и уже изучает её. Артист - подумал я. Прошло почти три года. Фамилию первого мальчика я, к сожалению, не запомнил, а вот фамилии двух других, к удовольствию своему, увидел недавно в списках перворазрядников Нижегородской области.

 

Горанфло оказывается еще и тренером работает

 

Горанфло еще и турниры судит...

Кстати, приезжай в Калугу, там с 29 июля Мемориал Циолковского будет...

 

Рад за вас, Горанфло. Нет не приеду

 

Читал статью Томашевского о Разуваеве. Жаль конечно наставника. Но что сделаешь... Я же на данном этапе знаю, что легких побед на профессиональном уровне у меня не будет. Если бы мне загрузили связки планов как у гроссмейстера я бы оттысячил на шахматной планете. Или, если все другие игроки забудут вдруг реальную стратегию игры а я нет. Как бы я их тогда легко обыграл... А так-надо радоваться и небольшим выигрышам и тренерским заработкам. Всем до лампочки чужие шансы, и мои тоже.

 

Что же делать, если обманула
Та мечта, как всякая мечта,
И что жизнь безжалостно стегнула
Грубою веревкою кнута?

Не до нас ей, жизни торопливой...

 

Да, обманула. Я думал что гроссмейстеров обыграю теорией правды, а должен детей учить и не высовываться.

 

Вчера был в парке. Все столы липкие от липовых слез. Когда солнце смеется - липы плачут. За одним из столов Петрович (мастер спорта СССР) показывал окружающим следующую позицию:



- Можно ли брать пешку? - вопрошал он,
- Можно - отвечали все.
-Эх, вы - горестно произнес Петрович, - а еще детишек учите.

А ты, Дима, как считаешь: можно брать пешку?

 

лично я в блиц люблю брать тут пешку - в условиях ограниченного времени за пожертвованную фигуру у белых неплохие атакующие возможности...

 

Да я сегодня целый день на работе эту позицию анализировал с рыбкой после 4.Ne5. Результат любопытный. Впрочем, дождемся ответа Димы.

 

здесь в O-O надо уходить, я много раз попадал в эту ловушку, когда пешку берешь, там ферзь вылетает и у белых проиграно. O-O и все ок

 

Только не сразу рокировка. Предварительно надо взять на d4.

 

вот я блицевал этот вариант

попался, только из-за того что, впервые играл, да еще в блиц

 

Речь идет о варианте 4.Ne5. Корректно это взятие, или проигрывает сразу?

 

читай выше

 

Насколько я помню теорию, я читал в книгах, на к:е5 следует фж5... и т.д. Нельзя брать! Я бы пробил на д4 и O-O. А действительно, мечты о том что обыграю всех яркой теорией так и остались мечтами...

 

Легкие примерчики мне даете для решения. Я при подготовке решал гораздо более сложные проблемы, а толку-все равно до элитных турниров мне не добраться.

 

Это официальная теория.

 

Тут не все так просто, Дима.

 

Я анализировал эту позицию до эндшпиля. Белые бьют на f7 слоном, потом рокируют, жертвуя коня на e5, потом... выигрывают.

 

как у вас все легко, до эндшпиля по любому у черных где-то должно быть усиление чтобы вырулить на 0.00.
Иначе шахматы были давно уже просчитаны, так каждый любитель до эндшпиля проанализировал бы и усе, шахматам конец

 

На самом деле ресурсы у черных конечно есть, в классике я конечно побил на d4 и получил бы свое +\= с тенденцией к +\-, но в блиц после жертвы черным нелегко защититься...

 

Приглашаю на ветку "Шахматные дуэли" - отстоять позицию черных после 4.Ne5.

 

И я бы побил на д4 и получил перспективы сыграть ф4 в будущем. Гудини показывает что наивность бить на е5, тут надо покрепче сыграть. Не знаю что вы анализировали, я бы на е5 не пробил.

 

Я вот сейчас анализирую Найдорф с Фе2. Кто знает какая там главная линия теории