Про "ежа" кое-что и про жизнь

Я одно время был тоже неважного мнения о французской, но потом стал испытывать сложности в игре против нее и зауважал, даже стал играть ее и черными и вроде нормально пошла. К партии это, конечно, не относится, просто я бы не назвал ее ни тупостью, ни мазохизмом, ни бредом, ни скучным дебютом, ни слабым, а как ее только не ругали. Ботвиннику и Корчному она нравилась.

Ход 9...Qxf6 вместо 9...Nxf6 не нравится мне за черных, хотя так тоже играют, причем мастера, и даже с лучшей статистикой. Ферзь там стоит уязвимо. Перед ходом Nf3 белым все-таки, думаю, стоило рокировать, ведь был возможен выпад 10...Bb4+!, форсирующий размен, который все-таки белым с их перевесом в пространстве ни к чему. Ход 10...h6 нехорош, это ослабление. Нужно было именно 10...Bb4. Хотя ход 10...h6 почему-то распространен в этой позиции, так очень многие ходили тут, большинство, причем игроки разной квалификации, и высокой в том числе. Черные в этой партии рокировали под атаку. Грубая ошибка! Жертва слона на h6 недурна, а ход слоном на g6 выигрывал бы ладью и, похоже, был бы еще сильнее, впрочем у черных там дела и так и так плохи. Ход Ng5 ошибочен из-за возможного шаха слоном и последующей связки тем же слоном коня с поля d2, а если бы белые пощли на предотвращение этой связки (король на e2 или d1), попали бы под атаку, в то время, как черный король может эвакуироваться на ферзевый фланг. Черные снова не нашли ход Bb4+, они найдут его, когда будет уже поздно, опоздав с этим всего на один ход. Зря все-таки белые не рокировали, это было опасно, но черные не нашли способа воспользоваться этим. Ход черных ферзем в угол был ошибкой, надо было искать размена (20...Qf8!). Ход 21.Qxd6 на самом деле не был сильнейшим, 21.a3 было бы хорошим продолжением. Как я писал выше, уводя короля в сторону ферзевого фланга, черные сохранили бы его целым и невредимым и их позиция даже была поприятнее (слон за три пешки), но тут они зевнули мат.

—- добавлено: 20 апр 2019 —-

Раузер, который стремился доказать, что 1.e4 вообще должно выигрывать, черными играл французскую, значит, наибольшие сложности с получением перевеса у белых он видел именно в этом дебюте.

Дебют-то неплохой, просто был разыгран по-алкашески.

Я и сейчас французскую защиту считаю тупостью, равно как и все, не укладывающееся в рамки моей теории. Да, возможно где-то с Овсянниковым я сыграл не идеально, но по своей сути я действовал все правильно. Примерно так и надо алкашей громить. Да, сейчас с Овсянниковым мы если где-то и пересечемся, то только в турнире. Просто так он со мной играть не будет, и я не вижу смысла просто так с ним играть, на него свое время тратить.

Сыграю в ней еще несколько десятков партий и потом решу для себя, тупость она или нет, пока нравится, против нее сильнейшим считаю вариант Тарраша, на него - 3...с5!, а там дальше надо еще анализировать. Сегодня копал закрытый вариант и не нашел там за черных уравнения. В открытом, думаю, оно есть, но его не так просто достичь, у белых немного получше долгое время.

Это ваш выбор, Ечетырник. А я буду продолжать работать против французской.

Сегодня ездил в Заводской район в поисках новых клиентов или хотя бы новых блицтурниров с денежными призами, но безрезультатно. Там клуб открыт, любители шахмат играют друг с другом, но на деньги там игра вроде бы запрещена. И блицтурниров со взносами не ожидается. Сыграл на интерес с двумя из них, легко обыграл, для меня они играют очень слабо. Но утешение для меня весьма слабое, ведь в плане денег даже 5 рублей не выиграл. Впрочем, это от меня не зависело. Будем работать по тем направлениям, где есть возможность заработать хоть что-то. А в запертые двери ломиться смысла нет, все равно никто не откроет.

А теперь самое большое мое достижение за последнее время. Победа черными, в д6 над гроссмейстером 2700+, Ковалевым Владиславом. А он ведь, между прочем, выигрывал Аэрофлот-опен, и в Дортмунде играл! По 3 минуты у меня с ним партия. Ковалев Владислав -Бирюков Дмитрий 1.е4 d6 2.d3 g6 3.kc3 cg7 4.g3 c5 5.cg2 kc6 6.kge2 e5 7.O-O kge7 8.h3 O-O 9.kph2 f5 10.f4 ce6 11.kd5 cd5 12.ed kd4 13.kg1 kb5 14.kf3 kd4 15.kg1 kb5 16.c3 фd7 17.kf3 kc7 18.fe de 19.ле1 ked5 20.ke5 фd6 21.kc4 фd7 22.фb3 kph8 23.a4 f4 24.gf kf4 25.cf4 лf4 26.фb7 лаf8 27.лad1 лf2 28.лd2 лd2 29.kd2 фd3 30.ke4 ke6 31.фа7 kf4 32.фс5 kg2 33.kpg2 фс2 34.kf2 фb2 35.a5 фb7 36.kpg1 фf3 37.фе3 фс6 38.а6 фа6 39.лf1 фf6 40.kpg2 фс6 41.kpg1 h5 42.ke4 ле8, 0-1 (по времени). В целом, неплохая партия для моей реальности, и для теории правды. Играл в свои шахматы, сначала надо уверенно сдерживать прессинг, а потом предъявлять козыри, что и произошло в данной партии. Да, с точки зрения компьютера я играл не идеально, но старался, а человек редко когда как компьютер играет.

Дима, у меня другой подход. Когда я натыкаюсь на неудобный для себя дебют, я начинаю играть его за другой цвет тоже, чтобы из игры соперников понять его лучше.

Заучивай заветное "Же не манж па сис жюр"...

Горанфло! Эта фраза значит "я не ел шесть дней"? Не поможет она пробить запертые двери! Надо, как я уже сказал, работать по тем направлениям, которые не заперты.

Вообще поголодать Дмитрию было бы полезно, ИМХО.
Килограмм 50 лишних набрал уже за те 10 лет как открыл тему.

Это от фанты, по крайней мере, частично. Что толку воздерживаться от алкоголя, при этом увлекаясь сладким, что не менее вредно.

Что касается французской, то когда у меня начнутся с ней проблемы, пойдет плохая статистика, я, разумеется, перестану ее играть и возьмусь за другие защиты, подберу что-то такое, что хорошо будет получаться. Я и на d4 временно переходил, когда много проигрывал в закрытых дебютах черными. Кое-что там понял, проблем меньше стало, а потом вернулся к более привычному ходу. Хотя чередовать, думаю, полезно иногда. От Найдорфа вон, отошел, когда стали регулярно громить меня там ходом 6.h3!! (атака Адамса), разумеется, я принял ход на вооружение за другой цвет, а когда у меня там начнутся проблемы уже белыми, тогда можно и к Найдорфу вернуться или еще чего выбрать. С Пирцем белыми как-то никогда особо не страдал, да и редко когда его встретишь, поэтому черными не тянет так играть.

Ай, Франция, похоже, и впрямь не лучший выбор, копал тут 3.Nc3, у белых везде получше - что в Винавере, что в Стейнице, теории многовато, но того стоит, ход и впрямь посильнее 3.Nd2, неспроста Тарраш и Карпов от него отошли. Да и в варианте Тарраша уравнивать не так-то легко. Тоже сильный ход за белых. Хотя со Стейницем все еще не так ясно, копать надо получше. Найти, что ли, лучшие ходы против атаки Адамса и возвращаться к Найдорфу, там у черных хорошо.

Я играю все дебюты любым цветом.
Но последняя моря партия была сыграна именно во французской.

блин, вечно на этом форуме не работает пжн...

Да, схему с д6 только я на постоянной основе готов играть за черных. Другие почему-то по-прежнему не верят. Но это их выбор и их проблемы. ВВ, голодать несколько дней не хочется. От алкоголя люди тупеют. Я надеюсь, за свою жизнь еще сыграю творческие партии в д6.

Ну голодать, это я не буквально. Просто пересмотр рациона, давно известные вещи...
Вы и правда до сих пор пьёте много фанты?
Дмитрий, ну Вы что не знаете какая это гадость и сколько в ней сахара? Пили бы родниковую воду...
Я думаю родниковая вода лучше вяжется с Вашими анастасиевскими убеждениями о природе и всём таком прочем.
И полезнее на порядок.
Так ведь и инсульт лет в 40 заработать можно, не обижайтесь...

Нет, фанты я сейчас мало пью. Иногда хожу на родник, беру с собой 2 канистры по 5 литров каждая, потом неделю-две пью родниковую воду.

Да не, стоят черные в Стейнице вроде нормально, уравнивают, меняясь на d4, в Мак-Кэтчоне вообще классная игра у черных, прям не понимаю, почему 3.Nc3 так популярен, вот против Тарраша уравнивать сложно. 3.Nd2 сильный ход!

А если белые 8.h3 вместо 8.с3 пойдут, как черным уравнивать?

Про 1.Nf3 подумаю, может, вторым репертуаром будет, а кто его знает, может даже со временем так понравится, что и основным, я не догматик, "Ечетырник" просто слово показалось прикольным, когда тут регистрировался, пришло тогда в голову.

8.н3, да, в Маршалле надо слишком много знать, и, возможно, у черных там достаточная контригра. А вы ходы е4 и д6 не закроете! И мне так играть не запретите! Это самая лучшая теория. Сегодня смотрел онлайн в записи С.Ю. Шипова Вашье-Лаграв -Домингес, очень интересно и поучительно. По сравнению с этими блицматчами гроссмейстеров блицпартии любителей с массовой игры -детский сад.

Как говорил один умный человек: "Если противник играет голландскую, главное - ему не мешать".
Играйте, Дима, как привыкли. Интересно же наблюдать, как дерут черных в Уфимцеве...

А вообще, классно Камон английское через 1.Nf3 расписал. Я думал когда-то, что там очень скучно всё, позиции примерно равные, тяготеющие к ничьей, симметричные (как-то лет 10 назад разыграл с соперником совершенно симметричного двойного дракона и я не припомню другой своей столь же скучной партии, после этого я надолго забросил 1.с4), а оказалось, каждый полуход там очень важен, и переходы в защиту Тарраша даже возможны, никогда в этом не разбирался, просто откровение для меня. Среди симметричных позиций на первом десятке ходов, как ни странно, встречаются такие, где очень заметен перевес белых, преимущество выступки в некоторых из них сильно сказывается. Английское не нравилось мне раньше именно своей несамостоятельностью, тем, что там лучшими ходами часто оказываются переходы в другие дебюты, но это, похоже, "не баг, а фича", не порок, а достоинство, и вообще полезно много дебютов знать, переходы из одного в другой, когда это целесообразно. Но на это надо очень много времени и усидчивости, наличие чего взрослому работающему человеку не особо свойственно.

Горанфло! Играл д6, играю и буду играть! А дерут там черных не всегда! Далеко не всегда! Мне эта схема помогла стать 5-кратным чемпионом Саратова и 3-кратным чемпионом области в серьезные! И я готов и дальше бороться за эту схему, независимо ни от чего. Вашье-Лаграв -Домингес матч интересный. Оба этих игрока сильные блицоры, много знают, умеют хорошо играть окончания. Вашье-Лаграв иногда применял староиндийскую, и Пирца-Уфимцева. Он умеет, если надо, терпеливо защищаться, ждать своего шанса, и жестко реализует преимущество. Домингес тоже сильный блицор, много знает, но, как мне показалось, иногда бывает эмоционален в некоторых решениях и в условиях жесткой борьбы иногда теряется. Тем не менее, это блицматч двух очень достойных игроков. Горанфло, по всем твоим постам я вижу, что тебе я сам, моя жизнь и мои старания относительно теории глубоко до лампочки. Это и обидно...

—- добавлено: 24 апр 2019, опубликовано: 24 апр 2019 —-

А вообще Вашье-Лаграв в этом матче немного поувереннее, чем Домингес, ориентировался в тонкостях позиций, и заслуженно победил. И 1+1 он играл гораздо быстрее и лучше. Мне бы с такими игроками проверить свою теорию, сыграть блицматч было бы неплохо. Но ведь откажутся, скажут, что им со мной неинтересно играть и что я для них нет никто и звать никак. Да пожалуйста! Буду играть в турнирах, с кем пересекусь. А зовут меня Дима! И теорию свою продолжу изучать, самую лучшую!

—- добавлено: 24 апр 2019 —-

Против английского у меня готова схема д6, затем g6, cg7, e5, kc6, kge7, a5, O-O, затем, возможно, н6, кд4 и д5. И я считаю, что там минимум черные уравнивают, а максимум получают лучше! Да, жизнь будет доказывать, насколько эта оценка правильна. Но пока согласно моему применению этого варианта я не узнал ничего, опровергающего эту оценку! Если только вариант с кд5 при хорошем знании белыми теории, но и там, даже если получу чуть хуже, сложная борьба, черными бороться можно.

А кто пытался опровергнуться? Максимальный рейтинг оппонента?

—- добавлено: 24 апр 2019, опубликовано: 24 апр 2019 —-

Бирюков! Я уже писал здесь, что алкоголики, которым за шестьдесят - самые здоровые люди, они обычно худые, поджарые и полные сил, это те, кто прошел через естесвенных отбор и не заработал рака и цирроза, а вместо этого закалил и проспиртовал свой организм, у таких людей крепкие сосуды! А полных и пожилых почему-то немного. То есть, я теперь склоняюсь к тому. что лучше уж пить, потому что иначе ты доживешь до старости, не познав наслаждений, а в старости ты в любом случае будешь мучаться, если генетикой не заложено здоровье. То есть, умереть в 55 внезапно, выпивая в бане с с друзьями, это не так плохо, чем жить еще 20 лет на нищенскую пенсию, постепенно теряя способность передвигаться.

Худеть полезно в разумных пределах, но алкоголь как раз этому только мешает, у меня весы есть, точно знаю, что когда пью, вес растет, причем не мышцами никакими, а жиром на животе, когда воздерживаюсь, снижается. Пью редко, с перерывами в несколько недель, а то и месяцев и немного, а осенью вел довольно небрежный образ жизни, пил частенько, тогда получил к новому году заметный живот, потом почти не пил до сего дня и снова никакого живота.

Я думаю, что толстеют все-таки от вредной закуски, а не только лишь от алкоголя.

Да, многое из еды повреднее алкоголя будет, вообще среднестатистический человек понятия не имеет о правильном питании или не интересуется этими вопросами, отсюда массовое ожирение.

Ечетырник, Боинг777, спиртное пить вредно! Наслаждение в жизни -травяной чай, этнодискотеки, анастасиевские праздники, изучение и игра самой лучшей и самой правильной теории.

А он всё про тоже - травка, травка, травка...

Да, Горанфло! Все про то же.

Недавно на Личессе был турнир Элита Шахмат Крестбук по минуте, который я пропустил, и там рейтинговая планка была не ниже 2200+ по минуте. Сегодня набил рейтинг на Личессе до 2203, с 2160, по минуте, не встречая особого сопротивления. Надеюсь, в следующем подобном турнире на Личессе я сыграю. Хочу еще попасть в онлайн к С.Ю. Шипову, со своей теорией выйти на прямой эфир!

В добрые стврые времена таких еретиков как Вы сжигали на костре...

+1
Был в моём детстве Валя (Валентин) К., который хвастался, что с 12 лет ни дня не бывал трезвым. Пил одеколон, самогон и всё, что горит. Умер на восьмом десятке. Для сравнения - сосед-спортсмен, приверженный ЗОЖ, ненавидящий алкашей и считающий калории. Увы, не дотянул до 50.
Мой дед, хотя психолога Свияша он не читал, всегда говорил, что есть 3 основных правила - жить так, как твоя душа просит, не осуждать тех, кто живёт иначе и обходить больницу десятой дорогой ("туда только попадёшь - залечат до смерти"). Прожил 92 в здравом уме и на своих ногах, царство ему небесное. Пил он, кстати, по расписанию - то есть, с вечера пятницы (после бани) до утра воскресенья (крайний опохмел), даже на пенсии, рабочая привычка осталась В другие дни - ни капли