Про "ежа" кое-что и про жизнь

Никакого блица - блиц несерьезно - исключительно адванс, чтобы доказать истину.

 

А можно ссылку на группу вконтакте?

 

http://vkontakte.ru/profile.php?id=27033520 и вот: http://vkontakte.ru/club7217600

 

Я вот только неуверен, выдаёт ли кто-то себя за Крамника, или это действительно он...

 

2 Gildar

Спасибо. "Шахматисты алкашеской формации" - посмеялся.

А царь все-таки не настоящий

 

В контакте целых трое Владимиров Крамников с разными фото на аватаре. Очень сомневаюсь, что это именно он. Самозванцы скорее всего.

 

Впечатление такое, будто Владимир Борисович не въехал в конъюнктуру ситуации.

 

Именно так. 3-е. Причём информацию я смог посмотреть только о последнем. Поэтому и очень сложно определить, настоящий "царь" или нет

 

http://vkontakte.ru/profile.php?id=14539479

А он настоящий?

 

В этой теме часто употребляется слово мешин-хед, кто нибудь объяснит мне что это такое, а то я не знаю.

 

Думаю, настоящий Крамник никогда не сделает свою страницу доступной.
Ну и "он", смотрю, отметился в группе Гуру, обозвав того прилюдно кретином и сообщив, что из алкогольных напитков предпочитает водку.

Комментарии излишни

 

Гуру это кто? :rolleyes:

 

Да, учитель жизни из Владимир Борисыча никакой. До Димы Бирюкова ему далеко. Завидует небось, вот и кипятится.

 

Machine head
В зависимоси от контекста в этой ветке может быть:
1. Известная музыка Метал-направления http://www.machinehead1.com/main.html
2. Компюьер, играющий в шахматы лучше Учителя.

 

Ну вот и всё... Довели Митю до психоза. Я предупреждал. Анастасия-это секта в Саратове, в которую Митя регулярно ходит и отдаёт им свои деньги. Это для сведения, чтобы больше не было анастасиевцев

 

о_О что с ним?

 

Не знаю пока что. Судя по всему, что-то не хорошее... похоже на его обычный нервный срыв.

 

а откуда инфа?

 

так это чисто ваша заслуга, уважаемый вместе с парочкой несдержанных товарищей, рьяно борющихся с "сатанизмом" в виде "нездоровых идей" ... помолчали бы, почитали, посмеялись, кое-что взяли на вооружение... Так нет - давай спорить, доказывать, провоцировать человека, толкать на рецидив ...

человек нашел себе религию (кому какое дело куда он носит деньги...), нашел себе сублимацию - шахматы, выработал стереотип поведения, чтоб выжить в этом злобном мире (лексикон, учение, догмы...) Ведь он просто выбрал себе пару начал, уверовал в них и применяет - ничего в этом странного нет. "По Вере воздастся". Вот он верил в это и ему помогало..., он чувствовал себя уверенным и защищенным в своих схемах.

то, что вместо РПЦ он выбрал Анастасию - не его вина, а родителей, школы, да и самой РПЦ (слишком она отличается от сект) - в малочисленных коллективах принимают активное участие в своих адептах, заинтересованы в них, а у РПЦ слишком много народу - на всех не хватает индивидуальной работы....

А Анастасиевцы, Виссарионовцы, АумСёнриковцы, свидетели Иеговы, Хабартисты, саентологи, и проч..., будут всегда в социально слабом обществе. Бедном и обездоленном, сровнянным с плинтусом, ..., а в провинции это еще сильнее ощущается.

тема это не нова, еще в 90-тых начали борьбу, да воз и ныне там... давно я занимался всем этим - вот остались крохи: http://www.fido7.net/cgi-bin/forumi.fpl?user=vdod ,
http://www.fido7.net/cgi-bin/forumi.fpl?user=TCO,
остальное уже самоуничтожилось, за давностью лет...

СОХРАНИТЬ ЗАВОЕВАННУЮ СТОЛЬ ДОРОГОЙ ЦЕНОЙ СВОБОДУ
Доклад о положении сект в России.
Прочитан А.Л. Дворкиным 22 сентября 1997 г.
на Парламентских слушаниях в Германском Бундестаге в Бонне, посвященных международным аспектам деятельности так называемых сект и психогрупп.
Этот доклад планировался как исследование на конкретном примере. Мы часто слышим от сектозащитников, что “новые религиозные организации” находятся в постоянном процессе перемены к лучшему. Согласно этой точке зрения, “новые религиозные движения” уже пережили свой первоначальный неофитский период жизни и теперь превращаются в обычные респектабельные деноминации и общины. Часто нас обвиняют в том, что мы относимся к этим организациям на основании давно минувшего прошлого, в то время как теперь, дескать, они уже совершенно другие.

Однако опыт, накопленный в России, являет иную картину. Большинство новых сект появилось в нашей стране от 5 до 10 лет назад. Они начинали у нас с “чистого листа”, и них были все возможности для того, чтобы показать, что теперь они совершенно другие. Тем не менее этого не случилось. Мы видим, что в России они используют тот же самый modus operandi и modus vivendi, что и в любой другой стране, в которой они действовали ранее. Никаких перемен нам заметить не удалось.

Я постараюсь доказать этот тезис в ходе своего доклада.

Жителям посткоммунистической России потребовалось достаточно длительное время, чтобы начать понимать исходящую от сект опасность. Коммунистический режим запрещал все подряд. Некоторые религии пользовались более или менее терпимым отношением к себе, но официальное мнение, громко провозглашаемое через все коммунистические средства массовой информации, состояло в том, что любой “религиозный предрассудок” является злом (“опиумом для народа”) и что все они доживают свои последние деньки.

Поэтому с началом перестройки и гласности, маятник качнулся так же далеко в противоположном направлении. Официальные средства массовой информации в одночасье заняли новую позицию и столь же успешно довели ее до сведения “среднего гражданина страны”. Она заключалась в том, что любая духовность является благом и что любая дорога ведет к Богу. Общественное мнение с готовностью признало, что всякая религия является положительным феноменом и что никто не смеет препятствовать неотъемлемому праву гражданина исповедовать любую из них и стать членом любой религиозной организации. Таким образом, факт, что религиозность может быть не только положительной, но и отрицательной, что в мире существует громадное количество опасных сект и что многие из них могут быть глубоко деструктивными, по существу, отрицался. Наоборот, все, что осуждалось при советской власти, теперь автоматически получало общественное признание.

Вряд ли кто-нибудь будет спорить с тем, что коммунизм является религиозным учением сектантского типа. После его крушения в СССР люди пытались заполнить освободившееся духовное пространство новым содержанием. Все это усугублялось вопиющей религиозной безграмотностью нашего народа. Многие не имели возможности открыть для себя Православную Церковь, которая и сама была чрезвычайно ослаблена 70 годами гонений и нуждалась в восстановлении. Новые секты нашли многих людей, прежде чем Церковь успела сделать это.

P.S.вытащить из секты человека могут только близкие: мать, отец, брат, сестра, жена, дети...., а ваша попытка только топит его...

 

[q]то, что вместо РПЦ он выбрал Анастасию - не его вина, а родителей, школы, да и самой РПЦ (слишком она отличается от сект) - в малочисленных коллективах принимают активное участие в своих адептах, заинтересованы в них, а у РПЦ слишком много народу - на всех не хватает индивидуальной работы....
[/q]
РПЦ - тоже секта, только масштабом побольше. Анастасия всяко будет посимпатичнее небритых попов в рясах. К тому же с анастасиевцами можно в шахматы рубиться, кедровые шишки собирать и просветляться.

 

А как же матч "гуру" с "алкашом"?

 

Придётся забыть про адванс и ехать в Кащенко Алтынку с шахматами и часами. И денег не забыть взять - санитарам на лапу.

 

Главное, что РПЦ потворствует алкашам (не шахматным, а обычным), нисколько не интересуется своими прихожанами (полнейшее равнодушие) и разводит разных фриков в своих монастырях.
У меня пара, знакомые художники, летом делали росписи в монастыре. Так там "монахи" и к ней приставали и к нему.
Не так в Исламе, там мечеть прежде всего, общественный и культурной центр. То же и в синагоге. Бываю и там и там (такие уж корни), так что говорю по собственному опыту.

 

Это Вы тоже по своему опыту говорите? На личном примере прочувствовали?
Не говоря уже о том, что здесь это полный офф-топ - Для оскорблений РПЦ и православных христиан есть соответсвующая тема в Университете.

 

А можно последний пост Мариньона либо в Политику, либо в Университет, про христианство? Пока срач не начался? Единственная религия, о которой здесь уместно говорить, да и то в фармацевтических дозах - анастасианство.

 

Согласен на перенос в Университет (вместе с несколькими предшествующими про анастасийцев).

 

Демон999, зачем Вы третируете г-на Бирюкова? Оставьте его в покое публично, все ваши вопросы и беспокойства приберегите:
* для личной переписки с Дмитрием
* в экстренных случаях - для личных сообщений администрации
А то единственное впечатление, которое Вы создаете - это компрометация г-на Бирюкова в глазах форума. Возможно - бездоказательная, на грани клеветы. Зачем это Вам? Завидуете популярности?
А на самом деле Дмитрий удостоился здесь внимания и отзывов именитых гроссмейстеров, среди которых были многлетний семисотник и экс-чемпион мира, отзывов как шутливых, так и опровержительных, но уж никак не унижающих.
И уж его шахматная принципиальность, пусть и с местами плачевными спортивными итогами, заслуживает большего внимания чем Ваши изыски Герострата.

 

dod

Кстати, Том Круз - адепт сайенталогии)
Он беден и обездолен?) Чисто для поддержания диалога)

 

break
+ 1 000 000 000 064

 

Бедность бывает не только материальная, но и духовная.

 

Ну в общем-то к этому всё шло, я говорил :/
Теперь мы не скоро увидим Гуру, если конечно в Алтынке интернет для больных не доступен ...

 

Да, не надо было так издеваться над человеком. Результат он показал не очень успешный, но зато боролся до последнего патрона, кажется, ни одной ничьи не сделал.
Я больше доволен результатами Паши Понкртова, Сереги Юдина, Игоря Лысого и Бори Савченко, много с ними в блиц играл в свое время, рад их успехам, вот кто показывает по-настоящему яркую игру.

 

Он сделал 2. А за ребят тоже рад - приятно, что у нас есть такие перспективные и интересные молодые шахматисты!

Кстати, я не понял, откуда такая категоричность в высказываниях про Алтынку? Возможно, человек просто на поезде добирается домой, в интернет ещё не вышел. А все хором, не зная деталей, приписали ему нервный срыв и т.п.