Про "ежа" кое-что и про жизнь

Что именно "про себя"?

 

Что надо продумывать тезисы.

 

Конечно, и про себя тоже. А тезисы начал формулировать, собственно,

, и начал вполне неплохо

 

А если так - вроде подходит?

 

Звучит как реклама клининговой кампании...

 

Эта такая система не у нас, а только у тебя! Я работаю, получаю зарплату и премии, к праздникам нас отдельно премируют, осенью на овощи неплохие суммы дают... Так что такая система только у тебя. Скажи спасибо государству, что ты пособие получаешь!

 

Дима как-то говорил, что в Теорию Правды нужно крепко верить, возможно, цитирую неточно, но, в общем, все гуру говорят так же. А в данном слогане не отражён этот мотив веры, а только узко-эгоистический.
Вообще, я привёл Анасту только для примера, наверняка и ей найдётся место в Окончательной Формулировке, но, думаю, как любое откровение, эти заповеди должны сложиться органично, в процессе общения с учениками, клеветниками, фарисеями и т.п.

Ну что Вы сразу о выборах, в самом деле

 

В первом посте этой темы теория Дмитрия вроде освещена.

 

Spike, ты просто не догадываешься, о каком доме... А это правда.

 

Сам Спаситель в "первом посте" в Капернаумской синагоге всего не осветил, а Вы от Димы хотите...

—- добавлено: 21 июн 2021 —-

Подозреваю, на что Вы намекаете. Но я свечку не держал, а услышанное/прочитанное всегда делю на константу. Тем более, что личные качества космонавта мало что говорят о том, он ли проковырял дырку в обшивке )

 

Spike, почитайте внимательно тему... Эту... Вроде свидетельствовали форумчане...

 

Свидетели Иеговы тоже много чего свидетельствовали, да не высвидетельствовали. Эх, в общем, заспамливаем тему, засоряем истину. Что-то не то с онтологией и аксиологией. Фарисействуете, в общем, если коротко, не в обиду, конечно. Всё переводите на личные характеристики вместо постижения глубины Теории Правды

 

Спайк, правильно говоришь про мою творческую теорию. Семён, ты хочешь сказать, что я должен сказать спасибо, что последнее не потерял? Система на самом деле дурацкая! Была бы не дурацкая, мне бы платили много за творческую теорию и ее применение! Впрочем, ну и ладно! Буду и дальше изучать свою творческую теорию и пятачить, если будет, кого!

 

Не будет кого....
Судя по всему, КОВИДные ограничения еще года на два-три растянутся. А за это время весь твой контингент для пятачения, состоящих из старичков-пенсионеров, просто вымрут как мамонты. А молодые и зубастые будут безжалостно пятачить тебя...

 

Посмотрим, Горанфло! Я надеюсь, хоть кого-то можно будет пятачить!

 

Согласно ТЕОРИИ ПРАВДЫ чёрные форсированно проигрывают в этой позиции. Карякин дорого бы дал за ответ на вопрос, как именно. В 4-й и 6-й партиях матча 2016-го года такая информация очень бы ему пригодилось.

 

Хоть кто-то будет тебя пятачить...
Копи деньги!

—- добавлено: 22 июн 2021 —-

 

Ечетырник, после номера хода и точки пробел не нужен

 

Подумать только, у Димы в тетрадях в Саратове лежит опровержение алкашеского хода "1...e5", вот бы гроссмейстерам его хоть одним глазком глянуть, там не пятаки, там огромные деньги были бы заплачены...

—- добавлено: 22 июн 2021 —-

Вот бы Дима указал, где там Карякин упустил ФОРСИРОВАННЫЙ ВЫИГРЫШ.

 

Да почему ж Дима до сих пор не чемпион мира-то? Димина теория ведь самая-самая лучшая! Пойдет Дима 1.e4, а Карлсен какие-нибудь алкашеские ходы сыграет вроде 1...с5 или 1...e5, тут-то ему и прилетит форсированный мат-коробочка, ведь ходы-то эти давно уж опровергнуты и в тетрадках точно описано, как именно. А черными Дима не проиграет, ведь 1...d6 не проигрывает, наверно, уж совсем никогда, так гласит самая лучшая в мире творческая теория!

 

Потому что главный постулат "новейшей теории" состоит в том, что играть надо со слабыми игроками, а с сильными пусть дураки играют...

 

Дима боится на деньги играть с сильными игроками и любит на деньги обмануть слабоиграющих любителей(он же им не говорит, что он мастер ФИДЕ). Мелочная душонка и эгоист.

 

Больше всего в этой теме мне понравилось великолепное сообщение пользователя Lugan: "Предлагаю заменить неинтересный матч Камский - Топалов на супербоевик Бирюков - Федюкин!" на 8-й странице. Когда я это прочитал, я был в крайнем восторге.

 

9.d3 я бы сыграл. Есть ещё и ход 9.с3. 9.кс3 тоже есть. Горанфло, я не допущу, чтобы молодые, взявшие уровень, меня пятачили! И просто с ними играть не буду на ставку, пусть сами с собой играют. Сборная России по футболу, увы, позор. Но, с такой игрой туда им и дорога...

 

Да, Федукина я громил своей теорией. Но система мне за это много не платила.

 

Бирюков Дмитрий, почему ты обманываешь слабых любителей на деньги?

 

Эх и Горанфло! Предсказываешь, что система у меня, автора новейшей шахматной теории, отберёт последнее? Да не отдам я ей последнее! Система же бессердечная и бездушная! Система не знает слова "жалость". Но и я ей не отдам последнее!

 

Ты же считаешь себя хорошим человеком. Это же подло!Слабаков обманывать!

 

Семён, я не обманываю, а честно у них выигрываю деньги! Эти любители готовы гораздо хуже меня в плане игры. Много зевают, а я им это не прощаю. Теорию слабо знают. Так что все закономерно. Это не обман, а демонстрация моей силы игры!

 

Карякин сыграл 9.d3 в обеих партиях. Карлсен на это ответил 9...d6 в четвертой партии, а в шестой вообще пешку пожертвовал ходом 9...d5. И даже после этого не проиграл. Так ли уж плох ход 1...е5?

 

Если бы слабаки знали, что ты мастер, они бы на деньги с тобой не играли бы. Ты обманщик.

 

Для меня это плохой ход, не творческий

 

Раньше играли. Это теперь почти никто не играет. Система сейчас от меня прячет слабоиграющих, в теории правды не догоняющих. Увы!

 

Плохой ход в шахматах это который проигрывает.

 

Честно - это играть с примерно равными по силе, или за деньги спарринговать шахматиста более слабого и подсказывать ему его ошибки . Вот так где-то...