Про "ежа" кое-что и про жизнь

500 000 р докторская? чего как дешево?

 

Это только защита.
Докторскую соискатель должен написать сам.
А вот всех собрать на защиту и окормить -это надо полляма.

 

Я что-то не нашел. Где, в какой партии Карлсен ей проникся? 500 тысяч рублей на эту защиту с собиранием людей у меня нет! И не предвидится!

 

Дмитрий! Я виноват. В партии за 3-е место Карлсен играл 1. d4. А в вашей "теории" беспроигрышное начало за белых 1. e4/
Извините.

 

сам напиши и 500 тыр отдай? а если не писать сколько платить?

 

Почему Вас беспокоит этот вопрос? Вы что, докторант?
А расклад такой.
Три года в докторантуре 90000р *3 = 270000.
15 статей в журналах из списка ВАК (1 публикация - 5000 руб) 5000*5 = 75000.
Итого 345000 руб
Кроме того
Печать автореферата 48 стр, 100 экз., печать диссертации с переплетом 400 стр 5 экз 55000 руб.
Накладные расходы 100000 руб. (дал бы бог, чтобы уложиться).

 

Если принести в Совет готовую рукопись, то все равно "зарубят".

 

а при советской власти как было?

 

Если пиши только для себя, сколько отдай? Нисколько

 

В СССР я защищал кандидатскую по техническим наукам в 1980 году.
Работал на ящике. Тема - закрытая. Четыре года был аспирантом-заочником. Надо было иметь три публикации в научных журналах.
Печатал диссертацию сам на собственной портативной печатной машинке Москва. У нее "очко" (кегль, по нынешнему) было равным профессиональным машинкам. Но вписывать формулы от руки, да еще черными чернилами - сумасшедствие. На странице допускалось иметь только одну опечатку.
Автореферат и диссертацию делали в РИО института (размер оплаты не помню).
Сабантуйчик после защиты - за мой счет. В кафе. Так как на ящике пьянствовать было нельзя, а в ресторане - дорого.
Рецензентам и оппонентам никто не платил.
Может где и было по-другому.
Но и я, и два моих брата защищались примерно так же.
Первый по геологии. Второй - по медицине.
P.S. Кстати второй совершенно не умел играть в шахматы.
Но по карьерной лестнице забрался выше всех - был зам. зав. Мос. обл. здрав.

 

сразу видно Полоудины грамотный народ, спасибо за информацию.

 

Я не знаю, как продвигаться по карьерной лестнице. Я знаю, как играть свою творческую теорию и бороться за свои права по ней.

 

Сие есть большая печаль...

 

Вы не поверите - я посмотрел автореферат Боваева - обычная графомания ради степени, как у нас со многими диссертациями и бывает. Добрался до этого перла :
И понял, что с автором, который не считает Файна шахматистом (в отличие от некоего Н.Г. Алексеева) мне совсем не по пути

 

Козел64а! Большая печаль? Для кого? Всем ведь все до лампочки

 

сие неведомо

 

Виталий Александрович, хорошая у вас программа подготовки детей. Я тоже когда-то составлял программу подготовки детей, работая в подростковом клубе "Мечта". Но ее не оценили. Не оценила женщина, которая отвечала за проверку. Может быть, конечно, это я сам не разбирался в этих вещах, но: теперь я программу своей творческой теории изучаю сам для себя.

 

Дмитрий Вы когда уже освоите, что в Вашем случае слово творческая необходимо писать в «кавычках»?

 

И зачем Вы демонстрируете свою некомпетентность и неумение читать написанное?
Имею сказать.
1. Научные работы не смотрят, а читают. Стараются понять. Ваше мнение - частное, противоречащее заключению Диссертационного совета и решению ВАК. Где (в обеих комиссиях) решают вопросы более авторитетные, чем Вы. Которые, в отличие от Вас, не скрывают своих имен, открыто высказывают сое мнение и умеют отстаивать свою точку зрения аргументами и фактами.
2. Много ли Вы прочитали диссертаций, коль скоро беретесь огульно утверждать "обычная графомания ради степени"?
3. Почитайте автореферат диссертации И.Г. Сухина. Вас должно удивить, что диссертант взял примеры А.З. Зака (профессор, доктор психологических наук, не путайте с шахматистом В.Г. Заком) для старших дошкольников (да и тема диссертации про детей дошкольного возраста), немного их модифицировал и выдал за свои. Вот где простор для ваших фантазий.
4. В приведенном вами примере Файн назван как исследователь шахмат. И никак не отражено мнение диссертанта Боваева по поводу шахматного мастерства Файна. Если следовать вашей логике, то и Б.М. Блюменфельд или В.А Алаторцев не являются исследователями шахмат. А уж про Н.В. Крогиуса и говорить не приходится.
5. Прежде чем писать, Вы бы прочитали (хотя бы в Википедии) о докторе психологических наук Алексееве Никите Глебовиче.
P.S. Я давно обратил внимание на то, что здесь на форуме очень много клонов. Характерная черта: сообщений всего ничео. Но зато симпатий - куча. Как и у Вас:
зарегистрирован в 2007 году,
сообщений - 212
симпатий - 212
репутация - 3.
Поэтому-то приличные люди уходят из команды этого форума. А администрация занимается попрошайничеством - подайте на содержание сайта.

 

все таки Полоудин не перестает меня удивлять, 81 год.. молодец

 

Дмитрий!
Я рад, что у Вас появились сдвиги в своей самооценки.
Когда-то меня учили, что Я - последняя буква в русском алфавите.
Вот Вы и начали избавляться от своего ЭГО (ЭГО - я на греческом).
Продолжайте. Попробуйте пересмотреть свое отношение к людям. Ведь умение играть в шахматы - не является главным критерием успешности в жизни. Я рассказывал про своего брата, который так и не научился играть в шахматы. Но был очень даже востребованным врачом. Даже в Ливии три года обустраивал тамошнюю систему здравоохранения.
Желаю успеха.

 

Приношу извинения за опечатки.
Симпатий, оказывается - 82.

 

Да, Виталий Александрович, жизнь сурово все по своим местам расставляет. Пайпер, никогда не пойму. Для меня шахматы неразрывно связаны с творчеством, творческой теорией. Это вы все берете ее в кавычки, чтобы меня унизить. Да, Виталий Александрович, надо видеть и слышать и других людей, их мнение.

 

Спасибо. Стараюсь.
P.S. А пуаро держит в руках рюмку с абсентом. Абсент бывает разных цветов. В том числе - зеленый. Цитата из Википедии:

• Зелёный — классический натуральный цвет абсента. Имеет несколько оттенков: от насыщенного изумрудного до светло-зелёного. Практически каждый производитель выпускает зелёный абсент. Так как окраска естественными красителями (хлорофиллом из зелёных листьев) недолговечна, то производители в подавляющем большинстве случаев используют искусственные зелёные пищевые красители.

 

И не только слышать, но и понимать. Толерантность - это называется по-импортному.

 

когда человек всю жизнь занимался интеллектуальной деятельностью, то он и в старости вменяем..
а кто книг не читал, мозг не напрягал, в старости вянет, мозг быстрее утухает.
у меня прабабушка, родилась ещё при царе в далёком 1904 году, а умерла при Ельцине.. в свои 90+ читала и выписывала журналы и была бодрячком, так как всю жизнь работала учителем..

 

Александр, да, возможно. Да, жизнь все по своим местам расставляет.

 

Я вот создавал творческую теорию. Работал над ней, изучал ее. А некоторые люди, не изучающие ее и не считающие правильной, считают, что ее надо брать в кавычки... Этим они стараются принизить саму теорию и ее автора...

 

что за "теория"?

 

Если Вы не чувствуете корявости тезиса, где Алексеев отмечен как «шахматист» наряду с Бронштейном и Нанном, а Файн - как некий «исследователь» наряду с некими Кучумовой и Кокшаевой (а также Ботвинником, который не Михаил), то с Вами и разговаривать не о чем Можете дальше симпатии считать…На мой взгляд, так построить абзац может только человек, вовсе не знакомый с творчеством Файна и его местом в мировой шахматной элите.

 

Конечно молодец.
Считать до ста не умеет, всё и всех путает, в своей ветке призывает к срочному ответу администрацию...
Как там у Высоцкого: " Она всё путает - и имя и названия..."
Но всё это он компенсирует невероятным апломбом и самомнением. Тут он и Диме даст фору...

 

доживешь до его лет, будешь в состоянии писать так грамотно на форуме?

 

Так это как?
Когда в конце предложения забываешь что писал в начале?
Путая кому и про кого пишешь?
Вряд ли... Не дай Бог дожить до такого...

 

Ну это на ваш взгляд. Существа, который стесняется назвать свое имя. Не знающего, кто такая Е.Н. Кучумова или Н.Г. Алексеев. уж не говорю про гроссмейстера Игоря Юльевича Ботвинника.
Вы правы - нам не о чем разговаривать. Немного почитайте про шахматы, про психологию шахматиста, про педагогику шахмат.
Это называется "самообразование". А по нынешним временам - инклюзивное образование.
Читайте, самообразовывайтесь. Успеха.

 

кто нибудь слышал про гроссмейстера Игоря Юльевича Ботвинника?