Про "ежа" кое-что и про жизнь

Да какая там личность?
Если бы не колоритные фотография и личные свидетельства, все считали бы что Дима - бот.
Я не уверен что он тест Тьюринга способен пройти. (Зато уверен, что он не знает, что это такое)

 

А лампочка у тебя на сколько свечей?

 

Семён, не знаю, что тебе на это ответить. Ни на сколько! На глупый вопрос будет такой же ответ! Горанфло, да, я не знаю, что это за тест. Монсоро, я думал, что эта тема о моей жизни и моем шахматном творчестве. А ещё, я когда-то думал, что из любителей, желающих со мной сыграть на ставку, слабоиграющих по моим меркам, очередь выстроится, чтобы сыграть со мной и проиграть мне деньги.

 

Ничего подобного в заголовке нет.

 

Жирным быть классно! Сразу понимаешь, почему у тебя нет личной жизни. А когда худой - ищешь причины, гадаешь, мучаешься.

 

Нехорошие у вас шутки, Монсоро... Они направлены на то, чтобы унизить человека...

 

Ты, Дима, своими ответами унижаешь только себя. Когда ты уже перестаешь троллить в теме, не надоело?

 

Семён, я говорю о жизни, о творческой теории, и никого этим не унижаю.

 

О теории большого взрыва?

 

Бирюков Дмитрий, ты пишешь как бот, или тролль, все время повторяя одни и те же фразы, и этим оскорбляешь посетителей твоей темы... Хочется поговорить с живым человеком, пообщаться, поговорить о интересном...

 

Дружочек, напиши сюда что-нибудь толковое для обсуждения.
Пользователям остается лишь шутить, а шутки все обидные: шутки про тещу - обижают тещу, шутки про пьяниц - обижают пьяниц, шутки про глупых - обижают дебилов, шутки про измены - обижают мужа-рогоносца, шутки про трутня - обижают тунеядца...

 

Семён, я не знаю, что ещё вам сказать... Пятачить пока некого. В воскресенье был блицтурнир, я выиграл 3 место. 1. Корчмарь В., 2.Константинов

 

Это тема - типа доска объявлений о "пятачении"?

 

Нет ничего более ужасно глупого, чем ужас непонимания своей глупости!

 

Бирюков Дмитрий, У тебя почти нет чувства самокритики... Ты не можешь оценить, что можно писать в теме... Тебя же просят - давай пообсуждаем что-нибудь интересное,и для тебя и для всех, в теме...

 

Мне дано все, чтобы жить возвышенной жизнью. А я гибну в лени, разврате и мечтании. Даниил Хармс

 

Я спасал себя сам — самоанализ, самодисциплина, самообразование, самоусовершенствование. Эжен Ионеско

 

Про блицтурнир рассказал. Что тут вам не нравится?

 

Дмитрий!
Не вели казнить, вели слово молвить.
Печальные известия из Саратова https://ria.ru/20210924/distant-1751710790.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

Бирюков Дмитрий, Предлагаю свграть партию именно здесь.
Играем строго по вашей "теории". У меня белые, Вы играете черными.
1 e4 d6
Все, Вы проиграли. Так как по вашей теории я (белые) выигрывают ходом e4/
А черные ответным ходом не проигрывают. То есть либо выигрывают, либо сводят партию к ничейному результату.
Но выигрыш у белых (по вашей теории). Так что - сдавайтесь.

 

PoloudinVA,

 

Я сегодня 2 место занял в блицтурнире у гроссмейстера Сергея Жигалко. По минуте турнир. С творческой теорией. Правда, с ним меня жребий не свёл. Зачем вы все смеетесь над моей творческой теорией? Я ведь ее не отрицаю, как вы, а считаю и продолжаю считать самой правильной.

 

Что тебе интересно? Давай пообсуждаем

 

Творческая теория шахмат интересна

 

Дмитрий! куча ловушек (именно куча, так как они не систематизированы), которые Вы выковыряли из компьютера, не является теорией. Да и несостоятельность вашей "теории" я показал на примере. Существует жизненное правило: для того, чтобы доказать что либо - необходимо рассмотреть все возможные варианты. Для того, чтобы опровергнуть что-либо, достаточно привести один пример. Я привел достаточно убедительный (с моей точки зрения) пример. У Вас есть возражения? Приведите их.
В математике это называется "необходимое и достаточное условие".
Вот как-то вот так.

 

1. Шахматные чапаевцы (по 1 минуте на партию) - это не шахматы.
2. Над вашей теорией никто не смеется. Все хотят понять - что это?
3. Вы можете продолжать считать свою "теорию" самой правильной. Но народ, как я понял, хочет видеть даказательство этого утверждения.
4. Немного не по теме.
Суворова все считали везунчиком. На что он заявил "Везение - везением. Но надо же и умение".
А вот с умением у Вас и проблемы. Гордиться победой над заведомо менее квалифицированным соперником - не может быть предметом гордости. А более квалифицированным шахматистам Вы проигрываете. То есть, дело не в "теории", а в умении.
Как-то вот так.

 

Я уже приводил пример как какой-то перворазрядник раздолбал Диму на личессе, постоянно имея перевес белыми против d6. Ждал анализа от автора теории, но так и не дождался.

 

Если можете, приведите, пожалуйста, эту партию.

 

Или дайте ссылку, где Вы ее приводили.

 

https://kasparovchess.crestbook.com/threads/3628/page-585#post-1041151

 

ШахматыЭтоДиагноз, Спасибо. Сейчас все брошу и посмотрю.

 

PoloudinVA, Вы уже смотрели. Даже комментарий помню, но это полгода назад было. А от Димы ничего кроме обещаний посмотреть с компом так до сих пор и не дождались. )))

 

Зачем это вам надо, Шахматы-это Диагноз? Лучше бы обратили внимание на мои творческие победы в отдельных партиях над гроссмейстерами, похвалили бы хоть немного, так ведь нет -все мои проколы в чем-то отыскиваете. Кстати, против 2100+ я в плюсе на Личессе, но выигрываю не всегда, всякое бывает. И вчера 2 место у Жигалко в турнире, я считаю, хороший результат. Виталий Александрович, мои доказательства, как я боролся за свои права в своем родном городе и стал 6 кратным чемпионом Саратова. Ещё эта теория мне помогла кое-какие призы выигрывать. Но вам ничего не докажешь... Вы так и будете критиковать все и вся, и мою творческую теорию...

 

Ту партию я вроде бы посмотрел с компьютером, записал усиление, но прошло много времени с этого момента, уже плохо помню, что там было.