3-й Чемпионат СНГ среди шахматных движков

а почему играет Zeus версии 1.23 а не 1.25?

Не очень понятно почему учавствует ворованный Патриот

По презумпции невиновности, видимо. И по отсутствию официального доказательства...

Похоже, самая крутая программа SmarThink... А как она на фоне общемировых движков? Вообще, какие взаимоотношения наших с вражескими? Могём или не могём?
Грека тоже молодцом. В борьбе!

Примерно вот так:

[c]RankProgram: Ed 11 Comm Priv Ed 10 Ed 9 Ed 8

1 Fruit WCCC'05 2794* 2631 2610 2551
2 Shredder 9-x64 2766* 2818 2760 2766
3 Gandalf 6.01 2736* 2702 2738 2582
4 Pro Deo 1.1 2730 2689 2672 2724
5 Thinker 5.0b x64 2729 2590 2575 2617
6 Zappa 1.1 x64 2724 2668 New New
7 The King 3.33 2723* 2727 2733 2738
8 Pharaon 3.3 2705 2648 2610 2559
9 Ktulu 7.0a 2705* 2631 2596 2512
10 Spike 1.0a Mainz 2687 2632 2506 2413
11 DeepSjeng X2-x64 2683* 2677 2690 2697
12 Aristarch 4.50 2671 2642 2666 2710
13 Crafty 19.20 x64BH 2663 2572 2647 2611
14 SlowChess blitz WV2 2654 2614 2578 2465
15 SmarThink 0.18a-r165 2646 2643 2616 2599[/c]

(http://wbec-ridderkerk.nl/html/rating_ed11.htm)

Грека в этом рейтинг-листе где-то в районе 2100 прозябает...
Только не спрашивайте меня, почему в списке нет Фрица, Джуниора и т.д. Ответ: не знаю

А вот почему нет Рыбки - сказать могу, просто цикл очередной ещё не обсчитан.
После этого цикла она уверенно встанет на первое место. Как чемпион высшей лиги:
http://wbec-ridderkerk.nl/html/premier.htm

Доказательство было. Вроде бы на сайте www.uciengines.de

>Только не спрашивайте меня, почему в списке нет Фрица, Джуниора и т.д. Ответ: не знаю
Потому что они не поддерживают никаких открытых протоколов, а значит нет возможности включить их в турнир.

Ну вот, все говорят: было, было... А прямую ссылку никто дать не может.
Я бы с удовольствием сам эксперимент повторил...

Вот даю соотв. ссылку.
http://uciengines.de/UCI-Engines/Patriot/Patriot2/patriot2.html

Да, но в чемпионате играет другая версия!

Кроме того, надо ещё доказать, что эти транскрипты - в свою очередь не подделка...

Дело в том, что нигде кроме этого форума я обвинений Патриота в клонировании не видел! Ни на ССС, ни на WB-Forum. Может, я что-то пропустил?

ну, на форуме волкера это обсуждалось. точно помню. на ссс не знаю, не заглядывал. а про новую версию ничего сказать не могу. более того, высказывались даже мнения, что версии 1.2.3 и 1.3.0 - это клоны Crafty. Правда этого как раз никто доказывать не пытался.
типа dixi

Прочитай про Ponder еще раз.
Под UCI Ponder реализует оболочка (движок вообще тут не причем) и выводить в параметрах движка Ponder очень необычно.

аргумент, просто связанный с психологией. ведь и в самом деле обычно в движках программисты ставят по умолчанию хэш, являющийся степенью двойки. Например, 8, 16, 32 (редко видел), 64, 128.
я видел еще 12 и 48 - а вот 100... хм.
и вообще, для меня значительно более доказательно сравнение анализов фрукта и патриота.
кстати, если бы я делал клона, то не думаю, что так уж быстро его раскусили... я в этом году на первое апреля развел народ - типа появился в сети Zappa - и не уверен, что кто-либо догадался бы, если бы в тот же день вечером всех не поздравили с днем дурака кстати, сравнение так называемой "Zappa" с его родителем не дало бы такого очевидного результата...

>А то что Хеш по умолчанию 100 - вообще смешно. Это аргумент?

Ты придираешься к мелочам. Даже автор статьи не считает это аргументами. Это всего лишь косвенные улики Основное - поразительная похожесть выводимых вариантов. И то как Патриот выводит глубину перебора.

+ издатель Патриота (Франк Кусински) после одного потраченного дня на сравнение Фрукта и Патриота отказался от распространения Патриота и принес всем публичные извенения за то, что он этим занимался. Я лично с ним переписывался по этому поводу. Он все очень понятно объяснил.

+ я лично проверял парии сыгранные Патриотом. Почти все ходы совпадали с тем, что выдавал Фрукт.

+ Я переписывался с автором Патриота. Он в вопросах шахматного программирования просто плавает. Что-то по- типу NO. Либо они оба просто гении, которых современники не понимают.

Удивительно точное распределение нулей и единиц по разные стороны от диагонали! Те, кто сильнее, неотвратимо и любым цветом выигрывают у тех, кто послабее.
Эта закономерность всегда присутствует в компьютерных чемпионатах?
И всегда настолько низка роль цвета?
Неужели все программы имеют агрессивный стиль игры? И ни у кого нет качеств хорошего, техничного оборонца?

эта закономерность присуща чемпионату СНГ - просто слишком большой разброс в силе.
Хотя, признаюсь, для меня результаты блица неприятно расстроили - больше соответствует истине таблица с лимитом по 30 минут. ничего не могу сказать про силу Patriot 2006 и Booot 4.9, так как они являются частными движками. Впрочем, сомневаюсь, что Booot неожиданно смог подняться в силе на 200-300 пунктов ЭЛО. а вот Ufim уступает WildCat в силе где-то на 100 пунктов ЭЛО. По моему личному мнению второе место среди движков за WildCat. И разница между ним и Smarthink где-то 50 пунктов.
Роль цвета вообще-то проявляется - думаю, если пересчитать выигрыши (впрочем, статистика как раз есть под таблицей), то окажется все-таки больше побед было белыми фигурами.
А вот вам ссылка, на таблицу турнира движков, где разброс в силе не настолько огромен.

А что стоит на кону в Чемпионате? Призы или выход на международный чемпионат?

Турнир неофициальный. Многим он нтересен и без всяких призов.

А что, наши программы в принципе не участвуют в международных чемпионатах?
Пиаримся в своем соку?