Выбираем, даем прогноз и обсуждаем 10-й тур

это - уже прошлое тысячелетие

0 за неспортивное поведение Смеёцу

забавно, что Раджабову совсем не надо было поднимать ладью, т.к. на столе уже стояла ещё одна ладья. Т.е. Смеёц пусть скажет спасибо, что ускакал от законного нуля!

evgeny, и я не хочу продолжать эту дискуссию. просто впредь будьте поосторожнее в своих суждениях о других народах, если не желаете вспышек негатива в ответ. это ОЧЕНЬ больная тема.. так же как для вас, наверное ,холокост. и вам возможно будет не очень приятно если кто-то в суе будет привязывать еврейскую трагедию к какой-то шахматной партии и пытаться объяснить поведение какого-нибудь еврейского шахматиста тем, что его народ когда-то был в замучен в газовых камерах. тем более на форуме, который вообще не предполагает такого рода дискуссий.

надеюсь вы меня поняли, и ,в свою очередь, прошу прощения если чем-то вас оскорбил. я здесь не для этого.

Смитс вёл бы себя асолютно корректно, уронил - буть любезен вернуть фигуру на место за свой счёт за своё время.

О чём Вы 0-1 должно быть

все конечно красиво и логично. но по правилам должно было быть только 1-0. (то есть возобновление игры после штрафнах санкций, что равнозначно 1-0). так что смеетс все таки ускакал, т.к, раджа на его счастье сначала задел фигуру, а потом согласился на ничью.

По большому счету, оба нарушили правила, и судья был вправе поставить результат партии 0 : 0.

Однозначно: ноль - Раджабову. А так создан прецедент, как с помощью "Чапаева" сделать китайскую ничью. Прямо Занзибар какой-то.

ну да, конечно. прецедент на тему: как сделать с помощью чапаева ничью... в выигранной позиции. наверное раджабов специально уронил фигуру, чтобы не выиграть. у него могут появится последователи мазохисты

izorla парав : не важно какая была позиция, значения это не имеет. В следующий раз в обоюдном цейтноте, но без ферзя, кто- нибуть вот также собъёт ладью, часы переключит, и поправляя за своё время его соперник проиграет партию, а пережмёт - получит ничью

вв, вы же наверняка понимаете, что это не так. если соперник (имея лишнего ферзя) пережмет назад, у него всегда будет выбор продолжить партию после вмешательства судьи. для смеетса это, конечно, был не вариант, так как по позиции у него стояла труба. а для человека с лишним ферзем, возможно стоит попробовать доиграть до конца. мало ли.

а если соперник "чтит кодекс" ® и вместо "самодеятельности" просто остановит часы и подзовет судью, то в прибавку к лишнему ферзю получит и доп. 2 минуты, что, согласитесь, неплохое подсобие в обоюдном цейтноте.

sava да не будет у него никого выбора,не станет он реализовывать ферзя, имея 4 секунды на 6 ходов. А так - прицидент выхода из такой ситуации готов. По поводу "чтит Кодекс" - по опыту знаю, что в цейтноте на последних секундах можно быть в таком диком эмоциональном состоянии, что и где находишься то не помнить, не то что правила. Впрочем, это другой вопрос ...

Теймур РАДЖАБОВ: «В результате непозволительного разбазаривания очков, их оказалось недостаточно для первого места»