Как играют любители :-)

Главная психологическая проблема в том что мы вольно или невольно ориентируемся на результат. А думать нужно о том чтобы показать качественную и интересную игру, тогда и результаты будут выше и даже проигрыши не так обидны.

 

неплохо решается ударной дозой спиртного... но не все могут хотят себе это позволить

 

брехня, пить в плохом настроении не рекомендуется, это лишь усугубляет депрессию. а вот отмечать победы самое то.

 

Водка не решает настоящих проблем... но помогает понять ложные © я

 

скорее помогает создать новые проблемы.

 

Здесь тема про любителей, профессиональный подход в других ветках!

 

Проблематику разменов усвоить нетрудно. Хотя, при этом, надо еще различать силу и слабость фигур. Тут Я. Сейраван нам в помощь. Но когда игрок стремится к разменам, тут есть еще и подсознательное стремление играть на ничью. Кажется, что чем меньше фигур тем ближе вожделенная ничья. А еще 4547 думает, что он хорошо играет эндшпили. Когда я наблюдал его партию вживую (он уже с лишней фигурой), я всё время думал о том, как бы он не начал играть на выигрыш.

 

Я бы с другой точки зрения взглянул. Чтобы играть эндшпиль на выигрыш надо обладать хорошей техникой. На уровне первого разряда - кмс такой техники обычно нет. Здесь проще выиграть на ошибках соперника. Поэтому если играешь с соперником уступающим в классе, то не стоит упрощать игру. Чем меньше фигур, тем меньше вероятность что соперник совершит ошибку.

 

Снова напомню о книге М. Шерешевского "Стратегия эндшпиля". Думаю, игрок нашего уровня может найти там много полезных примеров и советов и улучшить свою технику.

 

А вот далеко не всегда. Типичная ситуация - сидят за доской два игрока, причем один из них заведомо уступает в классе. Естественно, он чуть ли не с первых ходов начинает стремиться к разменам и упрощению, считая что так можно легче сделать ничью. А его более опытный соперник не только не препятствует этому, а наоборот идёт навстречу. А потом вдруг оказывается что на доске остались одни пешки, но эндшпиль проигран...

 

Вроде чувствовал себя неплохо в выходной и играл неплохо... но соперник (опытный с рейтингом 2000) действительно играл лучше (ну или я не поставил перед ним серьезных задач). Даже не знаю могу ли я играть сильнее...
Контроль 90+30с

 

Ну с3 явно неудачно, у тебя ферзевый фланг не развит , ты на д3 ещё слабость создаёшь. Пора завязывать с шахматами. Видимо прав в чем-то Вильям, общее понимание хромает и никак этого не исправить без усиленных тренировок, но у тебя уже нет столько времени.

 

У 4547 вся жизнь впереди!

 

Жизнь может быть, но только не шахматная.

 

Ну если 4547 вернется на машине времени в детский сад, то можно и так сказать

 

4547 не собирается же брать 2700, или даже становиться мастером ФИДЕ.
Поражение напомнило мне поражение 4547 белыми в Будапеште. В новой для себя позиции 4547 не получил игры и развалился без конкретного плана.
Чтоб заиграть белыми в сицилианке надо проиграть партий 10, не меньше. Будем считать, что 4547 начал отсчет.

 

Да, сицилианка сложный дебют, а Camon14 слишком категоричен в оценках.

—- добавлено: 16 фев 2020 —-

Его послушать, так все должны бросить шахматы и переключиться на покер.

 

Ерунда, что значит в новой для себя позиции? Это веяние компьютерных шахмат которые породили детей которые не желают незнакомых позиций а желают играть не затрачивая умственных усилий. По сути их мечта превратить шахматы в вызубренный стих. Раньше если бы кто сослался на то что проиграл из за того что позиция была незнакомой это вызвало бы бурный смех))). Все позиции незнакомые а кто выигрывает по образцу гроссмейтера Х тот жалкий плагиатор.

 

Ага, "раньше" сильные гроссы плавали в незнакомых позициях.
Дело не в том, что она незнакома, а в том, что 4547 не видит плана. И я не вижу (но я и не играл такие структуры белыми). А Вы видите?

 

Я как раз в отличие от вас добра желаю 4547, жизнь одна, даже если он потратит 5 лет и станет мастером фиде, то что с того? В мировом масштабе этого мало. Дальше у него в силу возраста начнётся спад и рейтинг начнёт падать. Лучше думать как обогатиться, завести семью, накачать пресс)) Смотреть сериала и не тратить нервы в пустую. 4547 может в блиц играть в инете как мы с Кромвелем.

 

Зачем играть то, что не понимаешь, сделано всего 10 почти форсированных ходов, а он уже не знает что делать. Ужасная подготовка дебютного варианта, и вообще он выглядит довольно пассивно, такое выигрывать может только Магнус, вспоминаю как он Дреева раскатал. Давно предложил для любителей идеальный репертуар http://kasparovchess.crestbook.com/threads/2123/#post-855616 , но любители предпочитают набивать свои шишки. «Нет Пророка в своём отечестве»

 

У 4547 явно крепкая нервная система, ему можно играть спокойно, вреда не будет.

 

Алгоритм поиска хода у 4547 неправильный, как я писал недавно на форуме сильного шахматиста отличает чувство темпа (даже Бишоп меня неправильно понял тогда). На 11 ходу 4547 все думал как слона спасти , а думать нужно в первую очередь об активности фигур, развитии и темпах, 4547 даже не рассматривал 11.Се3, наверно боялся пешечную структуру испортить, а динамические факторы не учитывал.

 

Кто там плавал-то, а особенно кто жаловался на это?))А почему бы вам не перейти на крестики нолики? можно на доске 5 на 5. Возможно они просчитаны тоже.
Если для вас удовольствие от шахмат в том чтобы исполнить по памяти некий план и записать в таблицу очко то я могу вам только посочувствовать. Шахматы это езда в незнаемое, перефразируя известную поэтическую строку.
И именно в борьбе в незнакомой обстановке их притягательная сила.

 

Так я и предложил съездить Вам в незнаемое и найти нормальный план в этой позе.

 

"Мы, правда, третьего насильно затащили, Но тут промашка, переборщили..."

 

Ненене, позиция незнакомая, я так не играю
Вообще, мне непонятно. почему столько споров вокруг понятной истории. Есть некий человек средних лет, который хочет совершить чудо, которое надо было совершать лет 25 назад. И тут копья ломаются. Всему свое время, увы.

 

Ну можно начать с того что на 9-м ходу необязательно было менять централизованного коня на полуразвитого слона.

 

Итак, моя недавняя партия с известным МГ, автором множества книг и т.д. По партии, МГ давил как ему и полагается из-за моей небольшой неточности в дебюте, дебют я, как и полагается не особо знал, и играл чуть ли не в первый раз за последние лет 5, но думаю, что дело не в дебюте. Он, по крайней мере, дважды ошибался, что позволяло мне уравнивать. Во второй раз, после моего зевка, и его ошибки, нужный ход я не нашел, в результате чего имеем результат 0-1, но сама партия доставила мне удовольствие, приятно играть с игроками такого уровня. Классика (90+30)
Надеюсь, написанного достаточно для того, чтобы найти 2 ошибки МГ и мои 3. На одну больше, что почти всегда критично

 

Я не собираюсь становиться никаким мастером. Смысл? И даже если бы играл на 2300+ все равно этот рейтинг в городе не набрать. А мотаться по городам ради рейтинга для моего возраста вообще бред.. О другом надо думать.
А сериалы я смотрю, подруги есть и пресс тоже
Насчет интернета. Там тоже надо много времени чтобы играть. Для блица надо в молодости рефлексы вырабатывать. У меня их нет. Только с детства в кун-фу
Я честно, сомневаюсь что могу на том же личесс 2500 в пулю или блиц взять. Даже если буду тренироваться.

 

4547, какова тогда твоя цель в шахматах на данный момент?

 

Сейчас даже не могу сказать. Раньше была цель выиграть чемпионат города. Но теперь понял, что выиграть можно только если играть на уровень выше других участников (то есть 2300+) или не работать И то не факт, что случится. Ведь в игре есть элемент случайности.
В шахматы мне нравится поиграть, но большие турниры это ппц как утомительно..

 

Анекдот к месту , бородатый, но актуальности не теряющий:

Так Camon14, когда видит взрослого мужика за 40 (или около), который ставит себе задачи в шахматах.
И думает "Э, жениться тебе надо брат".

Хотя, положа руку на сердце, Camon где-то прав.

 

Пусть Кэмушка себе самому задачу поставит

 

Нвм уже давно грозился выставить партию
Ну что тут сказать по партии? Разыграли вы Рети, думая, что выйти сухим из дебюта. Не получилось. Завязал вас гросссмейстер, потеряли пару пешек, получили безнадежный эндшпиль... 0-1