Трудный выбор между одновременными событиями. София или Линарес?

Discussion in 'Зрительный зал' started by Crest, 4 Feb 2009.

  1. Swordman
    Оффлайн

    Swordman Vladyslav баннер

    Репутация:
    1
    Я б выбрал Линарес хотя бы за то,
    что там выступает Михалыч!
     
  2. VVB
    Оффлайн

    VVB Учаcтник

    Репутация:
    0
    Линарес, но идея с совместным голосованием представляется очень здравой
     
  3. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Да, я тож подписываюсь.
    +1
     
  4. Lugan
    Оффлайн

    Lugan Старожил

    Репутация:
    0
    В таком голосовании постоянно будет выигрывать София - там одна партия, а в Линаресе три. Простая математика.
     
  5. Блаженный_Поэт
    Оффлайн

    Блаженный_Поэт Поэт Staff Member

    Репутация:
    4
    Товарищи, а что думаете насчет моей идеи?
     
  6. ChieffAndGrandSons
    Оффлайн

    ChieffAndGrandSons Учаcтник

    Репутация:
    0
    Конечно я голосовал за матч, но делать опрос на все 4 или 5 встреч мне кажеться голосом разума. Нет никаких проблем считат прогнозьi на 4, 5 или даже 1 встречу. Только боюсь Crest останется без вьiходного на пол месяца ... :)
     
  7. Allein
    Оффлайн

    Allein баннер

    Репутация:
    0
    Я никому не буду симпатизировать, Вы меня очевидно плохо поняли.

    Я вообще НИКОГДА НИ ЗА КОГО не болею, ибо ИМХО фанатизм - один из оттенков идиотизма. А если и болею, то только за свои деньги, поставленные на имярек. Не более того. В матче же означенных гроссмейстеров я лишь указал, что шансы у Гаты имеются и немалые, вопреки мнению многих. Процентов 40 я бы ему выделил.

    Что же касается онлайна, то у меня нет такого опыта. Со смысловым наполнением я бы, думаю, справился, да и Гуру бы не забыл :), но вот технически не уверен, т.е. одновременное копание в базах, проверка своих умозаключений и идей Селедкой, а кроме того и какие-то свои вопросы решать нужно, да и писать не безграмотную ахинею, а что-то вменяемое следует.... Сложно все это. Тем более регулярно... Да и технически я без понятия как апплет работает, что когда и куда нажимать....
     
  8. DM
    Оффлайн

    DM Учаcтник

    Репутация:
    1
    +721 ;)
     
  9. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    По моим подсчётам в Линаресе в каждом туре будет играться по четыре партии :) , а вообще предложение дельное!
     
  10. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Ну, Allein, путать боление с фанатизмом - признак интеллектуальной незрелости... :)
    Но позиция Ваша понятна, конечно, хитрого ничего в ней нету :) Разумная такая, незамысловатая...

    А технология онлайна действительно непростая, но освоить можно! Даже я справился однажды... :)
     
  11. Allein
    Оффлайн

    Allein баннер

    Репутация:
    0
    Договорились. Я - олигофрен.
     
  12. romm
    Оффлайн

    romm KMC баннер

    Репутация:
    0
    А, мне почему-то показалось, что в Линаресе то ли 6, то ли 7 участников. Мои извинения. Тогда, конечно 4 Линареса + ТК.
     
  13. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Прошу публику поддержать моё предложение по кандидатуре Allein'a в онлайне.
    Просим-просим! :)
     
  14. Allein
    Оффлайн

    Allein баннер

    Репутация:
    0
    Так я и не соглашался вроде бы :)

    Для начала хотелось бы ознакомиться с технологией и понимать когда все это дело начинается по времени (утром, вечером, ночью :)). Возможно смог бы что-то выборочно, но никак не каждый день.
     
  15. romm
    Оффлайн

    romm KMC баннер

    Репутация:
    0
    У меня есть еще идея - парные комментарии, как в футболе. Один комментатор публику развлекает, другой в анализ углубляется и рыбу дрессирует.
     
  16. Бабушка
    Оффлайн

    Бабушка Учаcтник

    Репутация:
    0
    Edwards , ну вот вам и карты в руки . Подсобите ближнему — передайте частицу своего опыта
     
  17. Alexander
    Оффлайн

    Alexander баннер

    Репутация:
    43
    Матч, по крайней мере сначала, будет интереснее, но отдельные партии Линареса типа Карлсен-Ананд заслуживают коммента :)
    Без обид — я за гроссмейстерский комментарий.
     
  18. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Готов научить. Для человека, который с компом на "ты", учение несложное.
    Процесс обучения - пустяк, одноразовая проблема. На пару часов в аське или скайпе, не больше.

    Намного важнее внутренние ощущения. Исходные желания. Наличие времени и сил. Наличие или отсутствие комментаторской жилки.
    Конечно, деньжата могли бы поспособствовать нахождению оной, даже в ее отсутствие. :)
    Но, к сожалению, пока таких источников у меня нет.
     
  19. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Оригинальность предлагаемого решения, признаться, нарушает все сложившиеся традиции СМИ.
    Получается выборочное, нерегулярное, непоследовательное, условное, непредсказуемое.
    Последний термин важнее всего.
    То есть люди, которым интересен, скажем, матч в Софии, не могут заранее знать, что в такой-то день на таком-то сайте такой-то комментатор непременно будет комментировать партию матча. Так есть ли смысл на него ориентироваться?
     
  20. Allein
    Оффлайн

    Allein баннер

    Репутация:
    0
    А я вроде никаких денег и не просил :)

    Язык вроде подвешен неплохо. Знаний тоже должно хватить даже для тех дебютов, которые не применяю, общая шахматная эрудиция, базы и рыбка помогут если что :)

    Вопрос во времени в основном :( Поэтому и говорю, могу выборочно, регулярно - вряд ли.
    Сергей, можно Вашу аську в личку? Вечером постучусь.
     
  21. Mortu
    Оффлайн

    Mortu Алексей

    Репутация:
    0
    +1
     
  22. dcp23
    Оффлайн

    dcp23 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Поддерживаю!
     
  23. Swordman
    Оффлайн

    Swordman Vladyslav баннер

    Репутация:
    1
    Надо Гуру предложить поонлайнить. Аншлаг обеспечен.
     
  24. Мастер Икс
    Оффлайн

    Мастер Икс Василий Щепетнев Staff Member

    Репутация:
    19
    Встал бы подобный вопрос, если бы играли не Камский-Топалов, а Ананд- Крамник?
    А ведь оба матча в принципе равны по значимости.
     
  25. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Написал.
     
  26. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Для симметрии ситуаций надо, чтобы параллельно с матчем проходил бы супертурнир, в котором играл действующий чемпион мира. Без Каспарова трудно такое смоделировать... :)
     
  27. Jadn
    Оффлайн

    Jadn баннер

    Репутация:
    52
    Это что за принцип такой, по которому полуфинал равен по значимости финалу?
     
  28. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    И главное - это прогноз какую партию выберет Crest ... Причем он сам естественно участвует в конкурсе прогноза :D
     
  29. Стасик99
    Оффлайн

    Стасик99 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Тогда предлагаю другой вариант:- пусть Edwards комментирует ходы Камского, а Alein- ходы Топалова. Таким образом, обеспечивается и максимальная объективность, и эмоциональная вовлеченность...Особенно- максимальная объективность.
     
  30. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    Хорошо бы добавить третьего комментатора, который приезжал хотя бы к отдельным посетителям форума домой и варил кофе ... :D Это очень удобно ...
     
  31. DM
    Оффлайн

    DM Учаcтник

    Репутация:
    1
    Хорошо бы, чтобы в качестве третьего комментатора набирались исключительно привлекательные девушки... :D Это очень удобно...
    З.Ы. исключительно ради разнообразия и популяризации шахмат ;)
     
  32. R Ov
    Оффлайн

    R Ov Старожил

    Репутация:
    0
    А у меня третий комментатор есть дома. По-моему, исключительно привлекательная.
    Только вот комментарии обычно такие:
    - Опять ерундой занимаешься? Когда работать будешь? :D
    - Вот прокомментируют, тогда почитаешь :D
    - Мне (сыну) срочно нужен интернет :D
     
  33. DM
    Оффлайн

    DM Учаcтник

    Репутация:
    1
    +1
    Как про себя почитал :)
    З.Ы. вот потому и ратую за разнообразие ;)
     
  34. nucler
    Оффлайн

    nucler Учаcтник

    Репутация:
    0
    Наглые наезды по пункту 3 мне удалось нивелировать установкой радиомодема-рутера.
    Работаю над решением пунктов 2 и 1. :D
     
  35. Чигоринец
    Оффлайн

    Чигоринец В отставке баннер

    Репутация:
    1
    +2 В точку!

    Кроме сына еще добавлю дочь и тещу :D