1. Esports World Cup 2025 13:00 | Шахматные звезды 5.0 | Дубов - Ниманн
    Тур чемпионов. Финал top!! | ЧМ рапид + блиц 25 top!!
    Последний довод короля Книга - NEW!
    Очень СКОРО переезжаем. Оставайтесь с нами!

Трудный выбор между одновременными событиями. София или Линарес?

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Crest, 4 фев 2009.

  1. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    У меня секретов нет
    В доме нужен интернет
    Воцарится мир едва
    Если интернета два
    Ты реально посмотри
    Надо интернета - три
    С тещей что бы мир в квартире
    Надо бы еще - четыре
     
  2. DM
    Оффлайн

    DM Учаcтник

    Репутация:
    1
    Дружище, Вам труднее всех... :)
    З.Ы. сразу оговорюсь - тёщи бывают разные - некоторые даже пекут блины ;)
     
  3. R Ov
    Оффлайн

    R Ov Старожил

    Репутация:
    0
    Свежий коммент - ты работать обещал, я твоя совесть :)
     
  4. IMCheap
    Оффлайн

    IMCheap Учаcтник

    Репутация:
    1
    Кстати, да. Тем более, в матче явно будет предъявлено много козырей!
     
  5. Brorn
    Оффлайн

    Brorn Гринь Николай

    Репутация:
    -4
    Идея хороша но - если поставить голосование на равных основания партии Линареса и партию матча, то мы практически всегда будем смотреть матч из-за распыления мнений на Линаресе.
     
  6. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Какая-то нездоровая аргументация в предыдущем комменте. И не в первый раз уже она здесь.

    Эдак можно было о любой отдельной партии Вейка сказать (например, Раджабов-Стеллваген). Мы, мол, практически всегда будем смотреть партии Раджабова из-за распыления мнений на других партиях...

    Если в матче ТопКам события будут развиваться как-то неинтересно... Или, наоборот, в Линаресе закрутится что-то особенное... То, конечно же, фаворитом тут же станет линаресская партия...
     
  7. Zeppa
    Оффлайн

    Zeppa Ашот Шахмурадян

    Репутация:
    4
    Положа руку на сердце - разве матч должен представлять такой интерес? Я симпатизирую Камскому, но длительный отрыв неизбежно должен был сказаться на всех составляющих мастерства. Если к этому добавить то, что игра будет проходить на поле Топалова, то ... Одним словом, Линарес будет намного интереснее. К тому же, там будет первое выступление Ананда после матча.
    PS. Crest, а Вы сами к какому из соревнований более предрасположены?
     
  8. Ruslan73
    Оффлайн

    Ruslan73 Старожил

    Репутация:
    25
    В то что Камский дойдет до матча с Топаловым тоже мало кто верил...
     
  9. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    639
    Да мне, в общем-то... После десяти лет беспрерывного коммента уже трудно чем-то сильно удивить или заинтересовать. И не такое комментировали...
     
  10. A-Kalinichev
    Оффлайн

    A-Kalinichev Учаcтник

    Репутация:
    0
    Мне кажется, что надо давать и то, и то. В зависимости от интриги.
     
  11. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    147
    Отборочный матч к первенству мира - это гладиаторский бой до смерти, и никакой вегетарианский турнир рядом с ним не стоял. В шахматном плане матч интересен полной противоположностью стилей противников, а в околошахматном, надеюсь, он переплюнет прославленный "туалетный" матч в Элисте. Ведь вместо скучноватого менеджера Крамника зажигать будет сам папа Гаты!
     
  12. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Будет ли? Вроде официально, менеджаром Гаты является Сутовский...
     
  13. kaleid
    Оффлайн

    kaleid Учаcтник

    Репутация:
    0
    http://www.eurochicago.com/modules/weblog/details.php?blog_id=840
     
  14. drowsy
    Оффлайн

    drowsy Учаcтник

    Репутация:
    0
    По обстоятельствам. Как матчево-турнирным, так и Чесспрошным.
    Совсем нельзя договориться и освещать и то и другое?
    Примерно одинаковы интересны и матч и турнир.
    А матч может оказаться как супер-напряжённым, так и быстротечным.
    Сольёт Камский 3 партии из 4-х в начале, и что там будет смотреть?
     
  15. kaissa
    Оффлайн

    kaissa Учаcтник

    Репутация:
    0
    голоснул за Линарес - но идея объединить в голосовалке оба события выглядит очень логичной...
     
  16. Timo
    Оффлайн

    Timo Учаcтник

    Репутация:
    0
    Простите за скользкий вопрос... Скажите Crest, а если бы один из участников матча был большим знатаком "Ежа" и часто применял даную систему. Вам бы было тоже все равно? :)
     
  17. Insaider
    Оффлайн

    Insaider Учаcтник

    Репутация:
    0
    За Матч, а насчет отдельных партий...это также поддерживаю.
     
  18. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    639
    Вы забыли добавить "если бы он болел за "Спартак", был патриотом России, учился на Физфаке МГУ, изучал работы Фоменко, любил пить "Токай", был заядлым кошатником, и, наконец, был бы Crest-у родным братом"! Вот тогда, наверное, было бы не все равно. :)
     
  19. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    639
    У каждого сайта свои интересы. В данном частном случае они во многом одинаковы. Что наиболее интересно публике - то и комментируем. Наши сайты никоим образом не связаны друг с другом. Поэтому ни о каком принципе дополнительности говорить не приходится.

    Но все же метаться по ходу пьес от одной к другой как-то странно... Боюсь, что подобная гибкость (бесплановость), в целом, сыграет в минус.
     
  20. Черный плащ
    Оффлайн

    Черный плащ Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    Матч.Ставки повыше,да и Линаресов еще впереди мног.
     
  21. ckopn
    Оффлайн

    ckopn Учаcтник

    Репутация:
    1
    Матч выигрывает по накалу у турнира. Я думаю партии будут везде интересные. Самое худшее - когда в комментируемой происходит быстрая ничья, а в другой партии идёт наиострейшая борьба.

    2 Crest. Можно делать одно переключение на более интересную партию в случае быстрой ничьи? Причём определять 2ю партию не с начала, а именно после ничьи по текущим позициям на Ваш вкус.
     
  22. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    639
    Разумеется.
     
  23. MS
    Оффлайн

    MS Михаил Семионенков

    Репутация:
    175
    Похоже, мы плавно подошли к комментированию матча, с Линаресом по остаточному принципу.
    Мудро. Если какие-нибудь внешние обстоятельства не вмешаются.
     
  24. Timo
    Оффлайн

    Timo Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ответом полностью удовлетворён :). Но всё же думаю если бы Топалов изучал работы Фоменко а Гата увликался "Токаем", а в автобиографии было написано: "Отчислен из Физфака МГУ" и при этом оба болели за Динамо Киев!!! :D То, Вам бы было далеко не всё равно ;)
     
  25. Timo
    Оффлайн

    Timo Учаcтник

    Репутация:
    0
    А если серьйозно, то и вправду в матче могут быть не все игры достаточно привлекательны. Но думается тому кто прекрасно разбирается в диапазане 64-х квадратов не составит труда выудить бифштекс с солянки Линареса и приправить его качественным коментом.
     
  26. Federer
    Оффлайн

    Federer Фёдор

    Репутация:
    0
    В голосовании с убедительным отрывом лидирует матч Топалов-Камский. Его и надо комментировать.
     
  27. nucler
    Оффлайн

    nucler Учаcтник

    Репутация:
    0
    Интересный феномен - папа выдающегося шахматиста (спортсмена). Папа Гаты, папа Карякина, папа Данаилов :cool:, папа Шараповой - наконец... Ряд можно наверняка продолжить.
     
  28. Alex-47
    Оффлайн

    Alex-47 Учаcтник

    Репутация:
    0
    В Питере самый знаменитый шахматный папа - Анастасии Боднарук. Впрочем, есть еще анисимовский...
     
  29. Swordman
    Оффлайн

    Swordman Vladyslav баннер

    Репутация:
    1
    А заметила ли достопочтенная публика, что Топалыч и Линарес перескаются всего в четырех днях: 20, 21, 24, 26 февраля ?
    Разница начала игры 2часа: 16.00 България против 18.00 Гишпацы. Время ваше, москвоское (а то напишешь UTC, обязательно найдется черт, который начнет спрашивать что это и как лепить).

    Проблемы как таковой и нету. Пока в Линаресе будут колотить дебютные ходы, Вася и Гата будут думать о тактических угрозах в миттельшпиле.
    Т.е. при большом желании Crest-a ...
     
  30. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    Crest постарается ... :D :D :D
     
  31. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    639
    То есть при наличии оплаты работы Crest-а. :rolleyes: ;)
     
  32. Mortu
    Оффлайн

    Mortu Алексей

    Репутация:
    0
    Поставьте в сайдбар (или под диаграмму) к онлайнам гугловскую текст-рекламу :) И нам бесплатно и вам гешефт :)
     
  33. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    639
    Если ничего в ближайшие дни не изменится, то я буду комментировать только матч. Тянуть на грани выживания и то, и другое не вижу никакого смысла.

    А Линарес оставлю на растерзание комсомольцам-добровольцам. Правда, в качестве онлайнера таковым является пока лишь Чигоринец. Но зато есть vasa и Поэт, которые могут по настроению после тура написать комменты к лучшим фрагментам или партиям.
     
  34. DM
    Оффлайн

    DM Учаcтник

    Репутация:
    1
    Не приложил ли к этому свою коварную буржуинскую руку чессбейз? :)

    Жаль. Ведь высказывалась интересная идея о совмещении в голосовалке обоих турниров.
    Или Вы из соображений целостности материала сделали выбор в пользу чего-то одного?
     
  35. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    639
    Идея? Интересная? А кто ее будет осуществлять? То есть, голосовать, конечно, можно за все. Никаких проблем. Но кто будет комментировать все и каждый день? Вы? Я - за! :)
    То есть если всю энергию, которую Вы вкладываете в "анекдоты и приколы", обратить в шахматы - получится неплохой онлайн каждый день. И очень юморной! :lol:

    Ну, а целостность материала играет на руку желающему выжить... ;)
    А если будут доп. силы, займусь видео.