Букмекеры удивляют.

17/02 Статистические итоги матча Кол-во партий в матче: восемь - 1.80, семь - 2.50, пять или шесть - 8.00
16:00 Кол-во побед Топалова: две - 2.30, одна - 2.40, три и более - 5.50, ни одной - 13.00
Кол-во побед Камского: ни одной - 1.90, одна - 2.60, две - 7.50, три и более - 15.00
Две результативные партии подряд: да - 2.15, нет - 1.65
Кол-во ходов в самой короткой партии (24): мен. - 2.00, бол. - 1.75
Кол-во ходов в самой длинной партии (73): мен. - 1.85, бол. - 1.90
Кол-во шахов(25.5): мен. - 1.90, бол. - 1.85; Мат на доске: да - 24.00, нет - 1.01
Просрочка времени в партии: да - 14.00, нет - 1.03; Кол-во превращений пешки(1.5): мен. - 2.10,
бол. - 1.70; Кол-во взятий на проходе(1.5): мен. - 1.90, бол. - 1.80

Я помню когда-то ставил на количество ходов конями в партии Каспаров - Крамник.

 

очень жаль, что дебюты не прописывают.

 

А что тут удивительного? Обычная роспись.

 

ckopn

Уважаемый, вы исправьте сам термин. Не букмейкеры, а букмекеры правильнее. Букмейкеры, это скорее те , кто книги делает, например, дебютные, вроде Гудзоватого Ю.

 

Надо было мне попросить Гату, если уж будет проигрывать, то пусть играет до мата Во-первых, интересно посмотреть как у нас элита матует одинокого короля(мало ли Топа пата какого-нибудь не заметит), а во-вторых, я поставил бы много денег и выиграл в 24 раза больше. Половину Гате, за бойцовский характер.

 

У меня имеется возможность, править только текст сообщения а не заголовка.

Добавил

А по английски так и пишется - Bookmakers.
При вводе book Лингво выдаёт значение номер 7:
7) букмекерская книга записи ставок (на тотализаторе) ; запись заключаемых пари

 

Кстати, вполне возможный вариант У многих элитных российских и азейрбаджанских гроссов зарегистрированы кошельки в букмекерских конторах. И кроме турнирных призовых они неплохо подрабатывают там.

 

это просто предположение или факт? если предположение, то почему именно российских и азербайджанских? ) а что насчет украинских, армянских, болгарских, индийских, норвежских в конце концов?

 

возможно и у этих тоже есть.

 

Кол-во ходов в самой короткой партии (24): мен. - 2.00.

я бы на это поставил...

 

а превращения пешки? странный кэф. не верится, что из 8 партий два раза пешки дойдут до последней.

 

поставил на просрочку, все-таки без добавления играют, всякое возможно ...

 

www.bwin.com
На общую победу
Топалова - 1.18
Камского - 4.25

Где есть другие кэфы?

 

на марафоне
Топалов - 1.65
Камский - 6.00

 

6.00 на Камского выглядит валуй

 

Шо то я не догоняю. Ставлю на Топалова $10 и на Камского $5 всего $15

В случае победы Топалова получаю 16.5 (+1,50)
В случае победы Камского получаю 30 (+15)

По любому в наваре. ГДЕ САБАКА ПОРЫЛАСЬ???????

 

Там оказывается ещё на ничью 3.30. ПРЕДУПРЕЖДАТЬ НАДА. А ТО ТАК И ДО ЦУГУНДЕРА НЕ ДОЛГО!

 

количество шахов прикольный коэф, кто-нить считал сколько в среднем шахов бывает в 1-ой партии средней длины (40-50 ходов)?

 

Там ребята тоже не полные дураки сидят. Я как-то считал шахи, в среднем 2-4 за партию, а с превращениями и взятиями на проходе - всегда рискованное дело, мало ли.

 

щас в аське перл был жесткий, решил вот выложить

sAviOr (03:26:00 18/02/2009)
Мат на доске: да24.00, нет1.01

sAviOr (03:26:02 18/02/2009)


XXX (03:26:14 18/02/2009)
*ROFL*

sAviOr (03:26:54 18/02/2009)
как думаешь, они в курсе, что такой коэф есть в буке?

XXX (03:27:08 18/02/2009)
где????

sAviOr (03:27:37 18/02/2009)
ну Гата и Веселин в курсе?

sAviOr (03:28:00 18/02/2009)
что если до мата как бирюков играть будут, то им буки люлей дадут? ))

XXX (03:28:12 18/02/2009)
*ROFL**ROFL**ROFL*