Матч Топалов - Камский. Сможете угадать дебюты?

Что вы думаете, какие дебюты подготовили для соперника Топалов и Камский? Будет Топалов играт 1.d4 а Камский 1.e4? А что на 1.е4 подготовил Топалов? Будет Найдорф или Каро-Канн? Надоела уже Камскому система Чебаненко черными в Славянской и подготовил он Топалову какой-то сюрприз в этом направлениии?

Вопросы трудные... но с другой стороны, ведь не первий раз смотрим на творчество Топалова и Камского, и претеденстких матчей мы уже видели немало.

И так, сможете угадать?

— с.

 

Первая партия: Топалов-Камский 1.e4 c6 Каро-Канн

 

Думаю, что в первой партии будет Славянка. А Камский будет играть 1.е4, потому что так играют его секунданты, такое мое мнение

 

В 1 партии славянка 100 %

 

А знаете, т.е. можете сказать, кто секунданты Камского? Сутовский, это ясно. Но кто далее? Говорят, что с Камским в Софии четыре люди...

-с.

 

Я читал, что у Топалова - Чепаринов, Вальехо и л'Ами, а у Камского - Сутовский, Волокитин и Наер, остальных ни наю

 

http://www.sport-express.ru/art.shtml?174151

- А кто кроме вас будет помогать Гате в шахматном плане?

- У нас получилась интернациональная дружина: помимо меня (Сутовский) это гроссмейстер Евгений Найер из Москвы и гроссмейстер Андрей Волокитин из Украины.

 

Аффигеть ... небольшому матчику посвещено аж 5 тем, идёт живое обсуждение, а главным турниром года никто даже не интересуется

 

Даже Аэрофлотом никто не интересуется. Хотя там прикольный блицок намечается со взносом в 300 евро после турнира для тех, кто не играл в самом Аэрофлоте

 

а потому что

 

Ну знаете... этот матчик делает интересным его емоциональная интрига, которая состоит во вопросе, если Топалову (или Камскому) удается выйти на матч за звание чемпиона мира, и (победив Ананда) стать (в шахматном понимании) бессмертным, т.е. кем нибудь больше чем одним из лучших шахматистов на переломе ХХ. а ХХI. века, который однажды был первым в рейтинге или другой раз победил в Линаресе или Вейке.

—с.

 

мы дебюты здесь гадаем или что?

 

или что

 

Да ладно вам ... и так ясно, что ни у Топалова, ни тем более у Камского против Ананда шансов нет. А матч этот сам по себе "левый".

 

и при этом - он на порядок интересней Линареса. Это - главное.

 

Интересней ? Да ещё и на порядок ? Долго думал ... :/ ©

 

на порядок - это в десять раз

 

А почему не в 100, не в 1000 ? Слабенько, слабенько ...

 

Смотреть на софийское избиение совершенно не интересно, даже с Аэрофлотом не сравнить, не то что с Линаресом :mad:

 

В первой партии будет славянка, скорее всего вариант Чебаненко

 

славянка

 

2 вв

ну обидно вам, что подавляющему большинству людей интереснее матч Топалова с Камским, чем какой-то турнирчик. Так зачем же ветку про дебюты загаживать?

 

Испанка

 

Дебют Карлсена

 

Камский никогда не будет играть 1.е4. Он не сумашедший. Вряд ли найдется более крупный специалист Сицилианки по сравнение с Топаловым.

 

Топалов очень крупынй специалист во многих дебютах, поэтому врядли Камскому вообще стоит делать первый ход, он же не сумасшедший.

 

Можно и так

 

Да, рябята, кажется я здесь самый догадливый. #71
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=243150#p243150

 

Имея в команде Сутовского не разыграть Грюнфельд было бы сумашествием