Отомстим за Майкла Адамса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

На планете или с компом?

Не могу сказать, что весь такой из себя белый и пушистый был всё время. Поначалу как только нашарил в Интернете для себя игровые зоны, сознаюсь некоторое время пользовался компом. Не получил никакого удовольствия. Ну да не зеваешь, побеждаешь, но себя-то зачем обманывать? Не ты же побеждаешь.
Уж лучше самому всё делать. Проиграл - сам виноват. Зато, если выиграл... Да ещё красиво... Да ещё у сильного игрока... А если ещё у суперсильного...
Хотя, когда соперник попадается на проанализированный мною вариант, а я его ещё к тому же помню, то конечно получается игра в одни ворота.
А что, Каспарову можно таким образом было выиграть 10-ю партию в матче с Анандом? А мне нельзя?

Обещанная партия с "жертвой" ферзя.

Comp (virtual checc) - Vasiliy Lebedev [E94]
match Rostov on Don (Russia) (12), 1998
[lebedev]

Пришёл к выводу, что старые партии надо смотреть с Рыбкой. Потому что она говорит, что не такие уж плохие ходы я иногда делал. В отличие от Crafty14.12, который зачастую поднимал мою игру просто на смех. Вот ещё одну партеечку раскопал. С «жертвой» ферзя?

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6. Кажется, староиндийская защита?



5.Nf3 0?0 6.Be2 Nbd7 7.0?0 e5 8.Be3 Ng4. Дебют, конечно, имеет малое отношение к настоящим шахматам. Но не зевал ? уже нормально.



9.Bg5 f6 10.Bh4 exd4 11.Nxd4 Nde5 12.h3 Nh6 13.f4 Nef7 14.Qd3 g5 15.Bg3 с5. Типа «размашистая» игра?



16.Nb3 f5. Все идут вперёд! 17.fxg5 Qxg5 18.Bf4. Может быть, имело смысл сыграть 18.Bxd6 Nxd6 19.Qxd6 fxe4 20.Rxf8+ Bxf8 21.Qd5+ Qxd5 22.cxd5 Bf5. 18...Qg6.



19.exf5. Гм-м. [19.Nd5!?] 19...Bxf5 20.Qf3. Ах, ты! Пешку хочешь есть...



20...Ne5! 21.Qxb7 Bxh3. Пошла позиция закручиваться?



22.Rf2.
Смотрим вместо с рыбкой также «обжорное» 22.Qd5+ Be6 23.Qxd6 Nf5 24.Qa6 Nh4 25.Qb7 (25.g3 Rxf4; 25.Rf2 Rxf4) 25...Rad8 26.Rf2 (26.Rad1 Bd5). Ничего хорошего для белых!



26...Rxf4 27.Rxf4 Bd5!

22...Nhg4 23.Nd5. Да уж, слабоват этот «обидчик» Миши Адамса оказался! 23.Rff1!? или 23.Bxe5 Nxe5 24.Nd5! Qg5 25.Raf1 Rae8 выглядят понадёжнее. Но «они» не пропустят ни одной вилки, как некоторые ни одной юбки. 23...Rae8.



24.Bxg4. Если 24.gxh3, то 23?Nxf2+ 25.Kxf2 Qc2! 24...Nxg4 25.Rd2.



25?Kh8! Нет, люди компов никогда не поймут... "Они" играют просто и понятно: ням-ням да ням?ням: 25...Ne5! 26.Rf1 Nxc4 27.Rdf2 Bxb2, и что тут, скажите на милость, красивого?... 26.gxh3 Ne3+ 27.Kh2 [27.Kh1 Qe4+ 28.Kg1 Rxf4] 27...Nxd5 28.Rg1 Типа промежуточный ход!



28...Nxf4! Жертва ферзя! И оценки «компов» (даже рыбки поначалу!) ничего кроме смеха вызвать не могут... 29.Rxg6 Nxg6. А теперь, прошу вас, защищайтесь! Хе-хе!



30.Rg2 [30.Nc1 Re7] 30...Re1! 31.Rg1 Rf2+ [31...Re2+ 32.Kh1 Be5] 32.Kh1 [32.Rg2 Be5#] 32...Ree2!
Отсель грозить мы будем «компу»!
А он ещё и пешку съел!



33.Qb8+ Rf8 34.Qxa7 Be5! Вот, собственно, и всё. Чем занимаются фигуры белых на ферзевом фланге понять невозможно?



35.Rd1 Nh4?+. А дальше происходит то, что раньше очень часто случалось в играх со слабыми программами. "Пономарёвщина" какая-то, одним словом.



36.Nd4 [36.a4 Rh2+ 37.Kg1 Nf3+ 38.Kf1 Nd2+ 39.Kg1 Rg8+] 36...cxd4 37.Qa3 Nf3 38.Qxf3 Rxf3 39.Re1 Rxe1+ 40.Kg2 Rg3+ 41.Kf2 Reg1 42.Ke2 d3+ 43.Kd2 Bf4+ 44.Kc3 d2+ 45.Kb4 d1Q 0?1

С компом тоже поначалу так играл с етим окошком. Потом отключил его нафих! Лучше сто партий продуть, но одну САМОМУ выиграть!

"с Фрицем-9 у меня счет был 6,5: 195,5" Ну, это другое дело!
А то мне уж показалось, что, мол, как ни сядешь против компа, так и навесишь ему по первое число!
А вот если раз в 20 партий, то это возможно.
Верю!

Правда большинство партий было по минутке. по минтуке одну ничью я сделал

А остальные 19 - зевок на зевке...

Статьи для какого только издания? Вот в чём вопрос...

Лебедев,Василий - Deep Fritz 7 [D00]
24.10.2004

Последняя моя запись в этой теме. Надеюсь, что завершаю свою часть на высокой ноте. Надеюсь, что Муркенштейн наконец-то закончит комментировать свою партию против «компа». Может быть, потом подтянется кто-то ещё?

Самая моя "феерическая" партия против компа, показывающая, что даже самые тупые из нас могут (иногда!) противостоять железным монстрам за шахматной доской?

1.e4 d5.



Про этот дебют я ничего вам не скажу. Спросите лучше у Сергея Тивякова
Да и вообще рассуждать достаточно свободно я могу только по одной проблеме теории начал: "Дикий Маршалл и неправильные защиты от него". 2.d4 (об изобретателе этого гамбита читайте в книге Г. Сосонко "Разговоры с Нострадамусом") 2...dxe4 3.c4 Nf6 4.Nc3 e6.



5.f3 Nc6 6.Be3 exf3. Пешку теперь не отыграть. Настоящий гамбит! 7.Nxf3 Ng4 8.Qd2 Nxe3 9.Qxe3 Bd6. Гм-м. Depp Junior 8.ZX ставит этот ход на... 18-е место...



10.0?0?0. Он же советует начать веселье здесь и сразу: 10.d5 Nb4 11.0?0?0 Qf6 12.Ne4 Qf5 13.Nd4 Qe5 и т.д. Ну уж нет! Хорошая атака, как и экспромт, должны быть тщательно подготовлена! 10...Ne7 11.Bd3. Наверное, стоило пойти «на поводу»: 11.c5 Nf5 12.Qe4 Be7 13.d5!
11...c6.




12.g4! Тут уж надо посмелее играть. Гамбит ? так по-гамбитному!
12...b5. Опять на b5. Гм. какая-то тайная слабость у этого моего тогдашнего фрица была к этому ходу... 13.c5. Если 13.cxb5, то 13? Qc7 Какие-то угрозы появляются, линии на ферзевом фланге вскрываются. Не дождёшься, железяка!
13...Bb8 И теперь - э-эх!



14.d5!? Вскрывать линии будем только тогда, когда Я этого захочу! 14...b4. В басне Крылова "лисица видит сыр, лисицу сыр пленил", а "комп" всегда пленяет возможность выиграть материальчику. Особенно если ему кажется что забесплатно.

Человеку (если бы он смог досчитать) после 14...exd5 не понравилось бы, наверное, что-то типа следующего: 15.Nd4 (15.Rde1!?) 15...0?0 (15...Kf8 16.Rdf1) 16.Rde1 Re8? 17.Nxc6. Но существует 16...Qc7!? 17.Qxe7 Qf4+ 18.Kb1 Qxd4 19.Bxh7+ Kxh7 20.Qxf8 Be6 21.Qe8 Qxc5 22.Rxe6 fxe6 23.Qh5+ Kg8= вряд ли у белых есть что-нибудь лучшее. К примеру: 24.Ne4!? Qe3 25.Ng5 Qd3+ 26.Ka1 Be5 - каждый занят своим делом: Матует чужого короля. Поэтому - ничья.; Ещё есть и 16...b4!?
А вот на 14...cxd5 я хотел (и это единственное, что я видел играя 14. d5!?) сыграть так: 15.Bxb5+ Bd7.



16.Nxd5! Ба-бах! А далее пошла "аналитика": 16...Bxb5 17.Nf6+ gxf6 18.Rxd8+ Kxd8 19.Qc3! Играть на победу белыми можно?

15.dxe6!? Надо "комбинировать" 15...bxc3 И сейчас я сделал ход, который просится на визитку.. Вот буду делать себе шахматные визитки, не премину его тута поместить )))



16.Bg6!! Сыграно по подсказке интуиции. Я ж вам не Левон Ароян!
А чтобы было после очевидного 16.exf7+ Kf8 + централизация (16...Kxf7 17.Ng5+ Ke8 18.Nxh7+-) 17.Rhe1 - ? Глядим: 17...Qc7! (17...Bxg4 18.Bg6!!; 17...cxb2+ 18.Kb1) 18.Bf5 Белые без фигуры, но в атаке. (18.Be4? Qf4 19.Rd8+ Kxf7 20.Ng5+ Kf6 21.Nxh7+ Rxh7 22.Rf8+ Kg5 23.Bxh7 Nd5?+) 18...Bxf5 (18...Qf4 19.Rd8+ Kxf7 20.Ng5+ Kf6 21.Ne4+ Kf7=) 19.gxf5 Qf4 20.Rd8+ Kxf7 21.Ng5+ Kf6! 22.Ne4+ Kxf5!




23.Rxh8 Nd5 24.Rf8+ (24.Qxf4+ Bxf4+) 24...Kg6 25.Rg1+ Kh6 26.Rxf4 Bxf4 27.Qxf4+ Nxf4 28.Nxc3 (28.bxc3 Ne2+) 28...Nd3+ 29.Kc2 Nxc5 - без пешки. "Комп" такое всегда найдет... А человек (даже слабо играющий в шахматы) может от этой линии интуитивно отказаться.



16...Nd5.
Ферзя пожалел, глупыш! 16...Qxd1+! (плохо 16...Qa5? 17.exf7+ Kf8 18.Rhe1 Bf4 19.Qxf4 cxb2+ 20.Kb1+-) 17.Rxd1 fxg6 и теперь 18.Ne5! проходит только в случае "человеческого" глупого 18...Nd5? ( или 18...Bxe6? 19.Nxc6! Bf4 20.Qxf4 cxb2+ 21.Kb1 Nxc6 22.Qe4, но 18?.O-O!)



19.Nxc6!! Bb7 20.Rxd5 Bxc6 21.Qf2! Rf8 22.Rd8+! Kxd8 23.Qxf8+ Kc7 24.Qf7+ Kc8 25.e7+-

Поэтому остаётся 18.bxc3 18...0?0 19.Qe4 Bf4+ 20.Kc2 Rb8 и белым было бы тяжело...

17.exf7+ Kd7.



Атака с жертвами продолжается! 18.Rxd5+! cxd5 19.Bf5+ Kc6. После 19...Kc7 ничья (которую не видел я, но наверняка видел мой "противник") есть точно 20.Qf4+! Kc6 (20...Kb7? 21.Qb4+ Kc7 22.Qa5+ Kb7 23.c6+! Kxc6 24.Nd4+ Kb7 25.Qb5+). Вот она: 21.Qa4+ Kxc5 22.Qa3+ Kb6 23.Qb4+ Kc7 24.Qc5+ Kb7 25.Bxc8+ Qxc8 26.Qb5+ Kc7 27.Qc5+.
Но после 21.Qb4! можно и на победу поиграть:



a) 21...Bd7 22.Nd4+ Kc7 23.Bxd7 Qxd7 24.c6 Qc8 25.Qe7+ Kb6 26.c7!;
b) 21...Bxf5 22.Nd4+ Kc7 23.Qa5+ Kd7 24.Qa4+ Kc8 (24...Ke7 25.Nc6+) 25.Qa6+ Kd7 26.Qb7+ Qc7 27.Qxd5+ Kc8 28.Qxf5+;
с) 21...Bf4+ 22.Qxf4 Bxf5 23.Nd4+! Kxc5 24.gxf5 и, когда выигрывающий вариант в таком положении не находится или просто лень, то пишется: "со страшной атакой".

20.Nd4+ Kc7. Приятно анализировать свою выигранную партию у сильного противника. Всегда можно накопать чего-нибудь "вкусненького". 20...Kb7 (20...Kxc5 21.Qxc3+ Kd6 22.Nb5+ Ke7 23.Qxg7) 21.c6+ (21.Bxc8+ Kxc8 22.Qe6+ Qd7 23.Qa6+ Qb7 24.Qe6+ Qd7=) 21...Kb6! (21...Kc7 22.Bxc8 Qxc8 23.Qe7+ Kb6 24.Qb4+ Kc7 25.Re1; 21...Ka6 22.Bxc8+ Qxc8 23.Qe2+ Kb6 24.Qb5+ Kc7 25.Re1) 22.Bxc8 (22.Ne6+ d4!) 22...Qxc8 23.Ne6+ Kxc6 24.Qc5+ Kd7 25.f8N+! Rxf8 26.Nxf8+ Kd8 27.Qxd5+ Ke7



И теперь 28.Qf3!!
Слабее, но всё же похоже выигрывает и 28.bxc3! Qxc3+ (28...Bd6 29.Kc2!) 29.Kd1 (29.Kb1 Qb4+ 30.Kc2 Qa4+ 31.Kd3 Qa6+) 29...Be5 30.Qd7+ Kxf8 31.Rf1+ Bf6 (31...Kg8 32.Qf7+ Kh8 33.Qf8+) 32.Qd6+ Kf7 33.Qd5+ Ke7 34.Re1+ Qxe1+ 35.Kxe1.



21.Qe5+. Всякие тонкости типа 21.Re1 Bxf5 22.gxf5 Kb7 23.c6+ Kb6 24.Qxc3 Bf4+ 25.Kc2+- явно не моего уровня. Мы уж по-пролетарски. Прямолинейно...

21...Kb7 22.Bxc8+ Kxc8. Или 22...Qxc8 23.Qxd5+ Ka6 24.Qc4+ Kb7 25.c6+ Kc7 26.Qc5+-] 23.Qf5+ [23.Qxg7!? Bf4+ 24.Kc2 Qf8 25.Qf6] 23...Kb7.



24.Ne6?! А здесь уж точно 24.c6+ лучше; или давно ожидаемое 24.bxc3. После этого насколько я понял оценка позиции похожа на подвыпившего человека, идущего домой. Идёт-то он домой. Но шатает его из стороны в сторону порядочно.
24...Qd7?! Всё это конечно надо найти, но всё-таки оно существует вот такое продолжение: 24...cxb2+ и после 25.Kb1! есть много ничейных вариантов 25...Qd7 (25...Qc8 26.Rd1! знаете с какой идеей? 26...Qc6 27.Rd2!!) 26.Rd1! Bxh2 (26...g6 27.Qf6! Bc7 28.Qxb2+ Ka6 29.Qe2+) 27.Rxd5 Qc6 28.Qf3! Rac8 29.Nd4 Qg6+ 30.Rf5+ Kb8 (30...Kc7 31.c6 Rcd8 32.Nb5+) 31.Qb3+ Ka8 32.Qf3+ Kb8=.



25.Rd1! Слабо 25.bxc3!? Bf4+! 26.Kc2 Qa4+ 27.Kb2 Qe4 - какая, скажите на милость, атака без ферзей?] 25...Bc7 Гм-м. Я всё время считал, что тут проигрываю, но вот сейчас тут вроде бы уже равенство: 25...cxb2+ 26.Kxb2 (теперь пешку надо бить) 26...Bxh2 27.Rxd5 Qb5+ (27...Qc6 28.Nd4) 28.Ka1 Rab8 29.Qf3 Ka6 30.Qa3+ Qa5 31.Qd3+ Rb5 32.Rd6+! Bxd6 33.Qxd6+ Kb7 34.Qd7+ Ka8 35.Qc6+ Rb7 36.Qe8+! Rb8 37.Qc6+ Rb7.



26.Rxd5 Qa4. Или 26...cxb2+ 27.Kxb2 Qb5+ 28.Ka1 Qc4? (28...Rac8 29.Qf3; 28...Raf8 29.Rd1) 29.c6+!; 26...Qc6 27.Nxc7 Kxc7 28.Qe5+ Kc8 29.Qf5+ Kc7=.



27.Nxc7. Глаза конечно, тут могут у каждого разбежаться: 27.Qf3 ; 27.Rd4; 27.c6+! Qxc6 28.Nxc7. 27...Raf8. Почему же он не стукнул пешку с шахом: 27...cxb2+? Вероятно, видел 28.Kb1! (здесь её бить не надо) 28...Kxc7 29.Qe5+ Kb7 30.Qe7+ с разгромом.



28.Rd7. Вот ещё один забавный вариантик: 28.c6+ Qxc6 29.Ne6 (29.Rb5+ Kxc7 30.Rc5 cxb2+ 31.Kxb2 Qxc5 32.Qxc5+ Kd7 33.Qd4+ Ke7 34.Qxg7 Rb8+ 35.Kc3 Rhf8 36.Qxh7 и т.д.) 29...cxb2+ 30.Kxb2 Rb8! 31.Rc5 g6 32.Qf6 Qd6 33.Qf3+ Ka6+ 34.Kc3 Qxe6 35.Rc6+. 28...cxb2+. Хе-хе! 29.Kb1 Rd8 30.Nb5+ Rxd7 31.Qxd7+ Ka6 [31...Ka8 32.Qe8+] 32.Nc7+ Ka5.



33.Qd2+ Qb4 34.Qxb4+ Kxb4 35.Ne6. Дальше просто. К тому же начинается раздача люлей человеком!



35...a5 36.Kxb2 Kb5 37.f8Q Rxf8 38.Nxf8 Kxc5 39.Nxh7 Kd4 40.Ng5 Ke5 41.Kb3 Kf4 42.Ne6+ Kxg4 43.Nxg7 Kh3 44.Ka4 Kxh2 45.Kxa5 Kg3 46.Kb6 Kf4 47.a4.



Так будет с каждым «компом», кто покуситься?

Ну всё, до свиданья. Беру творческий отпуск до окончания чемпионата мира по футболу.

Сперва обратите внимание на рейтинги игравших. это я решил играть типа на прохождение - решил получить рейтинг от машины. пока доигрался до 1700+. А теперь сама партия...

[Event "5 Минут/Игра"]
[Date "2006.06.02"]
[Round "3"]
[White "Krey"]
[Black "Shredder Classic 2"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "1277"]
[ECO "C54"]
[WhiteElo "1252"]

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Nf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Bb4+ 7.Nc3 Nxe4 8.O-O Nxc3 9.bxc3 Bxc3 10.Qb3



ну, это всем известная позиция... и все знают, что жадничать черным не надо... все, кроме Shredder-a!
10. ... Bxa1? (10. ... d5!) 11.Bxf7+ Kf8 12.Bg5 Nxd4

[

А эта позиция должна быть знакома читательям книжки Вайнштейна "Ловушки Ферзьбери"
13.Qa3+ Kxf7 14.Bxd8 Ne2+ 15.Kh1 Rxd8 16.Rxa1 d5



По материалу у белых нет никакого примущества. Другое дело, что фигуры у белых поактивней.
17.Ne5+ Kg8 18.Qf3 Nd4 19.Qf7+ Kh8 20.Rd1 c5 21.Rd3 Ne2
[

А теперь следует позорная комбинация, знаменующая торжество человека над машиной.
22.Rxd5 Rxd5 23.Qxd5 (тут меня из зала застыдили - 23. Qf8#!!! {ChessZone}) Bf5 24.Nf7+ Kg8 25.Nh6+ Kh8 26.Qg8+ Rxg8 27.Nf7#



Особо сложные варианты здесь не нужны. все ходы более-менее естественны, а после ошибки черных на 10-м ходу им уже ничего не светило...

Крей продемонстрировал самый надежный способ попарить машину - подловить ее на дебютный вариант!
Вася, ваша последняя партия настолько эффектна и иррациональна, что у меня уже не остается сомнений.
Вы творите, сочиняете, создаете партии в анализе - за это вам сердешное человеческое спасибо. Получаются очень красивые произведения искусства!
Но сотворить такое в игре, будучи вооруженным своей единственной головой, да против компа - для этого рейтинг 2800 иметь надо. Не меньше. Плюс стиль игры Широва или Каспарова.

Один раз из пятидесяти (примерно) и Вася, "опытный перворазрядник", комп обыгрывает...
К тому же всё это происходило так быстро, что я ничего не успевал соображать. Быстро-быстро интуитивно-интуитивно мышкой щелкал...

Скоро начну новую тему...

Vasiliy Lebedev - Comp (virtual checc) [C93]
match Rostov on Don (Russia) (1), 28.03.1998

Сам себя вызываю из творческого отпуска, в который сам же себя и отправил. Покопавшись в старых архивах, по-фрейдистки выискал причину довольно успешной (с «творческой» точки зрения) своей игры с "компами". Оказывается, самую первую партию с монстром (который правда, слабоватоказался) я выиграл, да ещё и в неплохом стиле. После чего "компов" я не боюсь, хотя в последнее время с ними почти не играю. Посмотрите, вроде, не так уж и плохо. 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5. В те годы я «испанку» и за белых играл...



3...a6 4.Ba4 Nf6 5.0?0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0?0 8.c3.

Здесь была слишком большая диаграмма. Crest

8...d6. Тю! А где же Маршалл? 9.h3 Re8 10.d4 h6 11.Nbd2 Bf8 12.Nf1 Bb7 13.Ng3. Как мы видим, белые демонстрирует некоторое, довольно шапочное впрочем, знакомство с основными идеями в дебюте им. Рюи Лопеса.

Здесь была слишком большая диаграмма. Crest


13...Na5 14.Bc2 Nc4 15.b3 Nb6 16.Be3 exd4.

Здесь была слишком большая диаграмма. Crest

17.Bxd4!? А что? Типа свежая идея? 17...c5 18.Bxf6 Qxf6 19.Qd3. Сразу выцеливаем короля. С теми движками, да на том «железе» так играть было можно...



19...c4?! ОНО видит ферзя и нагло тычет ему в лицо своей пешкой. Rybka советует более интеллигентное 19...g6!
20.Qe3 d5?! Одна пешка потянула за собой другую... А не лучше ли 20...Nd5!? 21.Qd2 Nf4 (21...Nxc3? 22.e5) 22.Nf5 Ne6 23.e5 dxe5 24.Nxe5 «Да, белые построились красиво, но что это даёт после 24...Nc5 25.Qf4 Re6! - ?» - задаёт резонный вопрос Рybka1.2n.



21.e5! А теперь уж можно и нужно и поатаковать всласть. По-бразильски! 21...Qd8 22.Rad1 b4. Рybka с определением этого хода как сильнейшего в данном положении согласна. 23.bxc4 Nxc4 24.Qd3 g6.



«Двигай, двигай», - кричал мне внутренний голос. И я двинул. 25.e6! f5. Теперь (на протяжении некоторого количества ходов данной партии) начинаем подробно и основательно анализировать всё на свете: 25...Qb6!? 26.Nd4! f5 27.Ngxf5! gxf5 28.Qxf5 Qc7 29.Rd3 и после 29...Bd6 не может не быть, чтобы не нашлось какого-нибудь (желательно очень приличного) продолжения за белых: И оно существует: 30.Qh5! Na3 31.Ba4.



26.Nxf5! Забавно наблюдать, как эта линия, расталкивая всех плечами, пробивается на первое место в окошке анализа. 26...gxf5 27.Qxf5 Qc7. Если 27...Re7 28.Rd4 Kh8 29.Rg4 (или 29.Nh4 ) 29...Qc7 30.Qg6 Rg7 31.Qxh6+ Rh7 32.Qxh7+ Qxh7 33.Bxh7 Kxh7 34.e7+-.



28.e7! Эффектно (в самом укреплённом пункте), по-человечьи (считать надо только один вариант), но, наверное, не лучшее. Рybka предлагает следующее 28.Rd4! Kh8 (28...Nd6 29.Rg4+ Kh8 30.Qg6 Qg7 31.Nh4 ведёт к тому же) 29.Nh4 Nd6 30.Qg6 (но не 30.Ng6+ Kg8 31.Qg4 Bg7) 30...Qg7 31.Rg4+-



Например: 31...Qxg6 32.Nxg6+ Kh7 (32...Kg8 33.Ne7+ Kh8 34.Rg8#) 33.Nxf8+. А 28.cxb4 даже смотреть не хочу.

28...Rxe7 29.Rxe7 Qxe7. Или 29...Bxe7 30.Qh7+ Kf8 31.Qxh6+ Ke8 32.Ba4+.




30.Rxd5! И ещё одна жертва. 30...Bc8. Рybka ставит этот ход на первое место и пишет: «+/= (0.52)». Если чёрные стукнут наглую ладью по носу: 30...Bxd5, то в ответ они получат по лбу: 31.Qxd5+ Kh8 32.Qxa8 bxc3, после чего кони скорее всего будут разменяны и наступит такой вот «разноцвет». 33.Qd5 Nd2 (если 33...Na3 , то 34.Ne5 Qf6 35.Bb3 Qg7 36.Qd8 c2 37.Ng6+! Qxg6 38.Qxf8+ Kh7 39.Qxa3 Ловко!) 34.Nxd2 cxd2 35.Qxd2. И каков итог? Плюс два по пешкам; плюс разноветная атака. Нет, «комп» на такое ни в жизнь не пойдёт;
Очень приличным выглядит 30...Nb6!?



на что возможно:
а) Лучшее и компьютерное 31.Re5! Qg7 (31...Qd7 32.Qg6+ Kh8 33.Rf5+-; или 31...Qc7 32.Ng5! hxg5 33.Qe6+ Kh8 34.Rxg5) 32.Bb3+ Nd5 33.Rxd5! Свободу Юрию Деточкину! То есть выпустите на волю белопольного слона белых! 33...Bxd5 34.Bxd5+ Kh8 35.Ne5;

б) «испанское» и человеческое 31.Bb3! (слабо 31.Rd6 Bxf3 32.Rxb6 Bb7 33.Rxb7! Qxb7 34.Be4 Qa7 35.Qd5+ Kh8 36.Qxa8 Qxa8 37.Bxa8 bxc3 38.Be4 - ничья) 31...Nxd5 (31...Kh8 32.Ne5! с офигительной централизацией) 32.Bxd5+.



И теперь всё срастается после 32...Kh8 33.Ne5! Bxd5 (33...Qc7 34.Nf7+ Kg7 35.Qg4+ Kh7 36.Bc4!) 34.Ng6+ Kg7 35.Nxe7 Bxa2 36.Qg6+ Kh8 37.Qc6 Rd8 38.Ng6+ Kg8 39.Nxf8 Kxf8 40.Qxh6+ Kf7 41.cxb4.
Но гораздо сильнее 32...Bxd5! 33.Qxd5+ Qf7 34.Qxa8 bxc3 35.Qc6 (35.Qxa6?? c2) 35...Qxa2 36.Qxc3 - ничья. Ибо после 36...a5 37.Qd3 a4 у белых нет выбора - надо объявлять вечный шах: 38.Qg6+ Bg7 39.Qe8+ Kh7 40.Qe4+ Kh8 41.Qe8+ Kh7 42.Qe4+.



31.Qd3?! Гм-м. Вскоре выяснится, что под вилку был отступать излишне смело.
Сильнее 31.Qg6+ и поискать победу Rybka советует в следующих длинных и форсированных вариантах: 31...Qg7 32.Qe4 Nb6 (32...Bxh3 33.Ng5!) 33.Bb3 Nxd5 (33...Bb7 34.Rd7+) 34.Bxd5+ Kh8 35.Ne5! Qf6 36.Bxa8 Bf5 (36...bxc3 37.Ng6+ Kg7 38.Nf4) 37.Qd4 Bg7 38.f4 bxc3 39.Qxc3 Qb6+ 40.Kh2 Qf2 41.Qc4.



31...Nb2? Решающий ошибочный ход, главный недостаток которого в его "компьютерности". Железяка очевидную тактику никогда не пропустит. За что в данной партии и поплатится! Такого же пошиба и 31...Na3 32.Bb3 Kg7 33.Rd8 Nb5 34.Bc2 Kg8 35.Ne5!
Но вот 31...Be6! ... 32.Rd4 Rc8 (32...Na3 33.Bb3 Bxb3 34.Rd7 Qxd7 35.Qxd7 Bxa2 36.Qg4+ Bg7 37.Qxb4 Nb1 38.Nd4) 33.Re4! Bg7 34.Qe2 Kf7 35.Bb3 bxc3 36.Bxc4 Rxc4 37.Rxc4 Bxc4 38.Qxc4+ Qe6. Гм-м.

32.Qg6+ Qg7 33.Qe4.



33...bxc3.
Или 33...Bb7 (33...Bxh3 34.Ng5!) 34.Qe6+ Kh8 (34...Qf7 35.Bh7+!) 35.Ne5! Централизация, централизация и ещё раз централизация! 35...Bxd5 36.Qxd5 (только «комп» может считать положение после 36.Ng6+ Qxg6 37.Qxg6 Bg8 38.cxb4 легко выигранным для белых...) 36...Qa7! (лучшее)



37.Qe6!! Тихий ход, однако! После чего чёрных ничего хорошего не ждёт. Как вы уже, наверное, заметили в вариантах сила игры играющего белыми существенно повышается. Нахожу абсолютно всё!
33...Rb8 34.Bb3! Kh8 35.Nh4 Rb6 36.Rd8.



Казалось бы, хаотично раскиданные по доске фигуры белых на самом деле отлично взаимодействуют друг с другом. Особенно в варианте 36...Bd7 (36...Bxh3 37.Rxf8+! Qxf8 38.Qe5+ Kh7 39.Qc7+ Qg7 40.Bc2+!) 37.Qd4! Qxd4 38.Rxf8+ Kg7 39.Rf7+ Kh8 40.cxd4;

34.Bb3! Слоник, слоник выгляни в окошко! 34...Kh8



35.Ne5! Фигур у белых мало, они не в тельняшках, но как же красиво они стоят по центру! 35...Qf6 На 35...Bb7 даже тогда, когда Rybka ещё не родилась, в анализе легко находилось 36.Ng6+ Kh7 (36...Kg8? 37.Rd7+) 37.Nxf8+ Kh8 38.Ng6+ Kh7 (38...Kg8? 39.Rd8+ Kh7



40.Rh8+!! Qxh8 41.Nf8+ Kg7 42.Qe7#) 39.Ne5+ Kh8 (39...Kg8 40.Rd8#) 40.Nf7+ Kg8 41.Rd8+ Rxd8 42.Nxd8+ Kf8 (42...Kh8 43.Qe8+ Kh7 44.Bc2+) 43.Ne6+ Ke8 (43...Ke7 44.Qxb7+; 43...Kf7 44.Nc7+) 44.Nxg7+.

36.Ng6+. По рыбьей ценке в полтора раза сильнее 36.Rd8!
36...Kg7 37.Nxf8 Kxf8. Или 37...Bb7 38.Rd7+ Kxf8 39.Qxb7 Ke8 40.Bf7+ - испанский слон сказал своё последнее, веское слово.



38.Re5 h5. Человеку «комп»-противник никогда не доставит радости наподобие следующего варианта 38...Ra7 39.Re8+ Kg7 40.Rg8#. Дальше пошла "перворазрядная" реализация... Причём к почти каждому ходу белых можно ставить знака "?!". Слава Каиссе, что тут выиграно почти как угодно... 39.Re8+ Kg7 40.Qxa8 [40.Re7+! и мат] 40...Bf5 41.Rg8+ [41.Rh8!] 41...Kh7 42.Rf8 [42.Qf3!] 42...Qe5 43.Rf7+ Kh6 44.Qf8+ Kg6.



45.Qg8+. Хотелось бы мне посмотреть на человека, который найдёт, а потом и решиться на 45.f4! Qe3+ (45...Qxf4 46.Qg7#; 45...Qd4+ 46.Kh1) 46.Kh1 (46.Kh2? Qxf4+=; 46.Kf1?? Bd3#) 46...Qc1+.



47.Bd1!! О как!
Тогда я первым закричу во весь голос: «Здравствуйте, Гарри Кимович! Вы вернулись?»

45...Kh6 46.h4. Опять побеждало 46.f4! Qe3+ 47.Kh1! Qc1+ 48.Bd1!!

46...Qe1+ 47.Kh2 Qe5+ 48.g3 Bd3.



49.Qg5+?!
Опять Сильно и красиво было бы 49.Be6! c2 (49...Qxe6 50.Qg5#) 50.Bf5 Bxf5 (50...Qxf5 51.Qg7#) 51.Qg5#; 49.Rh7+! Bxh7 50.Qf8+ Qg7 (50...Kg6 51.Bc2+) 51.Qf4+ Kg6 52.Qg5#.

49...Qxg5 50.hxg5+ Kxg5 51.Rc7 h4 52.Rxc3 Bf5 53.gxh4+ Kxh4 54.Bc2 Bg4 55.Rb3 Nc4 56.Rb4 Ne5.



А теперь можно кричать "ура!" и в воздух чепчики бросать! После 57.Bf5 всё происходящее уже не то что, неинтересно, а абсолютно, напрочь/навзничь неинтересно. Элементарный пешечник выигрывается любым шахматистом у любого человека, чемпиона мира, машины (нужное подчеркнуть). 57...Kg5 58.Bxg4 Nxg4+ 59.Rxg4+! Последняя "жертва". 59...Kxg4.



Даже Rybka после примерно минутного обдумывания пишет тут такую, с позволения сказать, «оценку»: «+/- (0.91)». "Ойржунимагу!". Потом, конечно, она себя поправляет... 60.Kg2. Всё последующее не может служить примером матования ферзём и королём одинокого короля противника даже для детишек первого года обучения. Хотя надо отдать мне должное, "материл" я железяку долго и основательно... 60...a5 61.a4 Kf4 62.f3 Ke5 63.Kg3 Kf5 64.f4 Kf6 65.Kf2 Kg6 66.Ke3 Kf5 67.Kf3 Kf6 68.Ke4 Ke6 69.Kd4 Kd6 70.Kc4 Ke6 71.Kb5 Kd6 72.Kxa5 Kc5 73.f5 Kd5 74.Kb6 Kd6 75.a5 Ke5 76.a6 Kxf5 77.a7 Kf4 78.a8Q Ke5 79.Qe8+ Kd4 80.Qb5 Ke4 81.Qc5 Kf4 82.Qd4+ Kf5 83.Qe3 Kg4 84.Qf2 Kg5 85.Qf3 Kg6 86.Qf4 Kg7 87.Qf5 Kh6 88.Qg4 Kh7 89.Kc6 Kh6 90.Kd6 Kh7 91.Ke6 Kh6 92.Kf6 Kh7 93.Qg7# 1?0

Какие, однако, аналитические "глубины" обнаруживаются
Я и говорю - "перворазрядная" реализация

это не глюк я и говорил - смотрите рейтинг Шреддер может играть в силу определенного рейтинга. если хотите, приведу и другие партии - но они не такие смешные...

Shredder Classic 2 вышел в мае(?) 2006 года... Только советую не выводить сразу суждения, что вот, докатился Shredder - чем новее версия, тем хуже играет... це неправда. на настройках в полную силу я еще ни разу не выиграл у Shredder

Красота требует жертв

типа бутафория все зависит от того, поддерживает ли движок возможность понижения силы. Рыбка, вроде, такой возможности не поддерживает.

Наверное, шансы потерялись где-то здесь...

25...Rxg3+! (вместо 25...Qh3) 26.fxg3 Rxg3+ 27.Qg2 Qh3 28.Qxg3 Qxg3+ 29.Kh1 b5 30.cxb6 axb6 и так как не проходит 31.Rxb6 31...Qh3+ 32.Kg1 Qe3+, белые отбирают ещё пару пешечек.

А ЧМ по футболу?!?!?!?!

А сходить на стадион, поболеть за какое-нибудь ТОГО?