Выбираем, даем прогноз и обсуждаем 10-й тур

Discussion in 'Зрительный зал' started by Блаженный_Поэт, 2 Mar 2009.

Page 5 of 5
  1. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Staff Member Команда форума

    Репутация:
    586
    vasa, 3 Mar 2009
    #141
  2. Unrated
    Оффлайн

    Unrated Учаcтник

    Репутация:
    0
    Что имею, то и введу? :)
    Женя, "иметь в виду" пишем раздельно, а "ввиду (обстоятельств, необходимости, важности и т.д.)" пишем слитно.
    Пример. Мы опоздали ввиду того, что попали в пробку. Я имею в виду пробку на Ярославском шоссе. ;)
     
    Unrated, 4 Mar 2009
    #142
  3. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Неплохая идея, но к сожалению у партии три возможных результата... Поэтому не так легко сделать прогноз "наоборот". :)
     
    stirlitz, 4 Mar 2009
    #143
  4. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Блаженный поэт, всё-таки, на мой взгляд, Вы излишне критичны к действиям гроссов. Смотришь на партию - что ни ход то неточность, такое впечатление, что безразрядники играют. Но понять чем продолжения, рекомендуемые Вами, лучше не всегда удаётся...
     
    stirlitz, 4 Mar 2009
    #144
  5. трактатор
    Оффлайн

    трактатор Мирослав Лескив баннер

    Репутация:
    1
    Я бы сказал, дело даже не в критичности, а в категоричности оценок. Я уже пытался на это намекнуть, показывая, что и приведённые Блаженным поэтом усиления часто неоднозначны.
     
    трактатор, 4 Mar 2009
    #145
  6. Блаженный_Поэт
    Оффлайн

    Блаженный_Поэт Поэт Staff Member

    Репутация:
    4
    Да... с категоричностью у меня так... Воспитан что ли так был, объяснить не могу.

    Почему были неточности, я в анализе упомянул
    Спасибо Штрилиц за критику. Трактатор и вам спасибо! Намеки не всегда понимаю. Пишите прямо =) Качество анализа... ну тут тоже иногда бывают глюки :D
    Учусь я одним словом. До идеала далеко. Значит есть пространство для роста. Что не учел ошибки (намек Трактатора) плохо. Постараюсь исправиться.

    stirlitz А может вы хотите попробовать в анализе? Это просто предложение не связанное с выше сказанным текстом. Нам бойцы новые нужны. ( С прицелом на будущее).

    Спасибо еще раз вам за аргументированную критику.
     
    Блаженный_Поэт, 4 Mar 2009
    #146
  7. Чигоринец
    Оффлайн

    Чигоринец В отставке баннер

    Репутация:
    1
    Да, есть такое дело...
    Думаю, ребята все же увлекаются количеством и скоростью анализов. Для онлайна еще простительна некоторая поверхностность :) , а вот серьезно проанализировать партию очень трудоемко.
     
    Чигоринец, 4 Mar 2009
    #147
  8. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    В принципе могу попробовать, но позже, не на Линарес. Сейчас со временем плохо.
     
    stirlitz, 4 Mar 2009
    #148
  9. Блаженный_Поэт
    Оффлайн

    Блаженный_Поэт Поэт Staff Member

    Репутация:
    4
    Отлично. Да каюсь. Причина моих ошибочных анализов кроется в слабой технической помощи компа :D
    Это правда. Ну, что поделаешь... тут и со временем связано. Много факторов. Буду стараться. Спасибо за отзывы.

    :lol:
     
    Блаженный_Поэт, 4 Mar 2009
    #149
  10. Unrated
    Оффлайн

    Unrated Учаcтник

    Репутация:
    0
    evgeny будет вас ругать. две ошибки в трех словах
     
    Unrated, 4 Mar 2009
    #150
  11. evgeny
    Оффлайн

    evgeny Старожил

    Репутация:
    0
    Unrated, спасибо. Виноват, описАлся. Как говорится, с кем поведёшься, от того и наберёшься. Скоро после общения с нашим "гимназистом" я, несомневаюсь, и нетакое выдам. ;)

    Поэту, тем более Блаженному, всё позволено. Тем более, если он шахматист, комментатор, красавец, просто хороший человек.
     
    evgeny, 5 Mar 2009
    #151
  12. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Staff Member Команда форума

    Репутация:
    586
    Главное слово выделено :)
     
    vasa, 5 Mar 2009
    #152
Page 5 of 5