Турнир движков СНГ

и новый Zeus 1.27 Играет сильнее Анечки

Прошел я за Россию на Олимпиаду, буду играть на последней, четвертой доске.
http://vigo.altervista.org/
http://vigo.altervista.org/WOCT_4.htm
http://vigo.altervista.org/WOCT4_qualification_tournaments.htm
http://vigo.altervista.org/WOCT4_fRUS.htm
Зевс на третьей.

Я сам на иноземных языках с трудом понимаю ))
Но вроде это единственная командная олимпиада среди шахматных программ.

Спасибо
Я сегодня новую версию сделаю, но не знаю обновят ли версию на олимпиаде.

atoku, Booot - украинец!

Нет, команды Украины нет - Booot будет бороться за место в команде "Европа"

Мда Зевсу на 3-й не сладко придется

Сейчас, только доделаю версию 0.08 (осталось сортировку добавить)

а Stud участвует в турнире движков гостевой КС?

atoku, мы в тебя верим!

http://www.husvankempen.de/nunn/40_4_Ratinglist/40_4_All150/rangliste.html
прикольно, но Анечка 0.07 играет по CEGT на два пункта сильнее Зевса )))
Иа-Иа они почему-то не хотят плотно тестировать.

Я всё время переживаю, что забросил писать программу сначала в начале 90-ых, потом в 99-ом.
Даже теперешняя (трехмесячная) версия - в 99-ом, а тем более в 90-ом выглядела бы намного привлекательней ))

Современного и не было. Была Искра 1030.

Обана. Версия 0.08 на UEL показала силу на 70 пунктов меньше, чем предыдущая... По моим прикидкам - сильнее, чем на 30 пунктов в блиц провалиться не должна была.... Получается нельзя "мало резать" в LMR... Если уж резать, то по-полной

Интересно, действительно при Хистори нужно убирать продление на разменах? Я не убирал, и даже не пробовал...

Попробую всё-таки убрать, но видимо всё зависит от определения размена
У меня размен - только если на предыдущем ходе не было продления (продление - отход от шаха, а не сам шах и т.д. - везде форсируемый ход, а не форсирующий) и взятие того-же номинала на том-же поле, что и предыдущий ход соперника.
То есть если отход от шаха был взятием, то ответное взятие не размен, если четыре взятия одного номинала на одном поле - это два размена, а не четыре (а если три - это один размен) и т.д.
+ Форсируемый ход не является форсирующим, кроме случая единственного отхода от шаха, когда вместо продления на 2 Ply - просто идёт продление на 1 ply. (то есть взятие, ответное взятие являющиеся шахом, единственный отход от шаха - суммарное продление 2ply - один на размене, и один на отходе (вместо двух))

Плюс я сделал LMR с четвертого ply, хотя было со второго (сразу после корня) - похоже и это уменьшило силу (вместе с увеличением ширины дерева в результате менее агрессивного применения метода).

Я так понял, что нужно обращать меньше внимания на то, что пишут Фабьен, Tord и т.д. Или хотя-бы очень плотно тестировать...

Ну вот. Анечка проиграла первую партию (из тех что я видел) из-за отсутсвия превращения не в ферзя...
8/5P2/6k1/1R5p/8/5KP1/3r4/8 b - - 2 114
Тут был произведен "феноменальный" ход Rd2-d1. В итоге ноль в ничейной позиции, в самой ответственной партии на ChessWar

Нда... такие позиции редко но случаются, так что делай превращение в коня (+ к ферзю) конь - вторая по важности фигура для превращения.

Рыбка, кстати, преврщение в слона не знает, и Васик не принципиально собирается его добавлять

Да ладно, я все добавлю
Я ради прикола убрал остальные превращения из генератора
Дурной пример заразителен, в итоге довыделывался

А вот это непонятно. У меня тестовый движок, поэтому я могу изваться над здравым смыслом как угодно
А вот "приколы" в комерческом движке по меньшей мере непонятны...
8/pP6/k7/3N4/K7/8/8/8 w - - 0 1
Последняя Рыбка превращает в Коня.