Статистическая обработка результатов турниров на "Планете"

Мне, конечно, не жалко, но подозреваю, что мой процент сильно завышен. Провалы в турнирах были, а вот максимальные взлеты, по-моему, не превышали уровня 5 из 9.

 

ischukin
никто не молчал, все кричали
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=266512#p266512
пос № 427 и в других ветках тоже где-то было

 

E-not
ischukin
и еще бы не забыть что
ProstoTak=ProstoAlex
KC_Gildar=Gildar

 

Вот сволочь!!! он .... *lol*

 

Да, вы правы. Виноват. Основной показатель (очки) вам посчитал верно, а вот вбивая кол-во партий вбил не ту первую цифру. Исправления внес. Ошибка была не в подсчетах, а в кривизне пальцев - не туда нажал.

 

Е-рейтинг по итогам первых пяти турниров
http://rsport.netorn.ru/blitz/230409.htm
Е-рейтинг по итогам первых шести турниров
http://rsport.netorn.ru/blitz/270409.htm

 

Итоги апреля
http://rsport.netorn.ru/blitz/300409.htm

Мы имеем два ранжирования, по УРОВНЮ и по АКТИВНОСТ физические аналоги - СИЛА и РАБОТА
И то и то - хорошо. Спрашивается КАК эти две ранговых линейки свести водну. Формальных, чисто арифметических (математических) методов - сотни. Вопрос однако в содержательной интерпретации такого сведения. Что скажут наши гуманитарии и филозофы? Какие вклады сделает купечество?

Кстати Верный чигоринец оправдал свой ник он ЕДИНСТВЕННЫЙ кто сыкрал все 63 партии в 7 апрельских турах. Замечу что в расчетах учитываются только реальные результаты. Никаких левых очков никому не джобавляется...

 

Я отказываюсь от любых переговоров, пока Вы не признаете права цыганского народа сделаете так, чтоб Е-рейтинг полностью соответствовал обычным очкам в круговых турнирах!


P.S. И не говорите мне, что я балда. Это я и так знаю
P.P.S. Скажите это лучше Владимировичу. Он, кажется, не знает

 

Олег, это все очень просто решается. И заложено это в оценку результата партии. Она изменяется в зависимости от гипотезы об участниках турнира.

Если вы полагаете, что они абсолютно равны (гипотеза принемаемая по умолчанию при абсолютных очах) то это соответствует в е-рейтинге близким оценкам за победу и поражение. Например 100 - победа и 99 поражение. В этом случае вероятность различия в ранжировании не более типа 0.001%.

Но даже при жесткой гипотезе, когда вы считаете, что победитель в партии - гений, а проигравший полный идиот, что соответствует оценкам (1 - 0) или (100 - 0) не имеет значения) даже в этом случае несовпадение не превышает 10-20% Основная причина здесь в том что практика круговиков исключает участие какдидатов в гроссмейстерских турнирах и гроссов в кандидатских.

 

ИМХО он знает ... *lol*

Он знает главное что он чего-то может и не знать Он же не хайдук какой-нибудь ...

 

Ну и что мы имеем?
Наглое, ничем не прикрытое принижение успехов политических оппонентов *lol*

 

Ваш номер ШЫШНАДЦАТЫЙ! *lol* Это честно, я посмотрел ...

 

Crest, дык уже договорились, что статистику ( от dod'а) унесут в отдельный тред.
Блаженный Поэт обещал.
А здесь останется обсуждение статистики.
В самом деле, что это за статистика, которую нельзя обсуждать

 

Я полагаю, что Е-нот имеет полное право выдать результаты альтернативного подсчета турниров участников форума.
Тем и интересно сравнить их с реальными результатами.
И именно эти сравнения обсудить.
Полагаю, проще это делать именно здесь, не отходя, так сказать, от кассы

 

я в принципе ничего не понимаю в е-рейтинге, но думаю, что ничего страшного в этом нет - пусть человек делает, посмотрю, может разберусь.
все имеют право на свою точку зрения и свою трактовку статистических данных.
Вот только нужно ветку переименовать - например статистическая обработка... турниров на "планете"

 

Дорогие ребята, вы конечно молодцы что делаете фотомонтажи из числовых таблиц. НО! Числовые таблицы нужны в основном для того чтобы загнать их в компьютер и потом проанализировав вытащить какую-то полезную информацию, лбнаружить зависимость. Ну хотя бы что Галкин все время проигрывает по пятницам...
Конечно если это возможно сосредоточтесь на текстовых форматах, которые можно затащить в память компа...

 

картинки в формате JPEG делаются для наглядности - просто посмотреть, также есть таблицы в html, с которыми можно работать (даже математически)
ну а потом это как запасная копия, если турнир в html пропадет (напрмер как с 14 мая), то можно его сляпать из "фотомонтажного файла"

 

Да конечно

 

предлагаю
1) исключить из е-рейтинг-листа шахматистов сыгравших менее 10 партий (как еще не заслуживших ...)
2) закрепить (в общем зачете) за Stirlitz-ем звание штандартенфюрера (чтоб не раскрывать легенды...)

 

Поддерживаю

 

О - stirlitz и реально полковником-штандартеном стал сегодня
А то был какой-то оберштурмбан *lol*

 

А помните как Пугачева пела:

"Так вот, под этой личиной
Скрывался, блин, уголовник!
Ну, в жизни, понимаешь, не скажешь,
Ну, настоящий полковник!"

 

а что ветку то забросили, первые посты не подтерли, табличек нет...

 

Да не в тем дело.
Хотел кое-кто, чтобы не флудили.
Ну и не флудят теперь.

 

ну может иметь ветку со статистикой и обсуждением, а сами таблички держать только на radikal и не выставлять их в сообщениях?
кому надо пройдут по ссылке и посмотрят...

 

.............

 

Шо ж мне так против Чигоринца не идет?
А вчера так вообще посыпался после.

Надо менять ...

 

Вы про дебют?

 

Еще не знаю что ... Но результат надо *lol*

 

Ясно...
А менять что собирались? Неужели...
*lol*

 

Vladimirovich
зато с Чигоринцем играть интересно. творчески играет, не скушно и не не флаг.
мне пока ни одной партии выиграть не удалось.
хотя помнится 1 раз был близок в турнире с 2+0 по-моему. но времени не хватило.