Шахматная литература в интернете

Подскажите, где можно бесплатно скачать шахматные книги? Авротурнир есть большое желание прочесть, а найти не могу

 

http://rapidshare.com/files/40473602/avro_38.djvu
А вообще ищите либо на webchess.ru либо на форуме Иммортала.

 

Спасибо,большое!Буду беграммотность ликвидировать

 

ЖжОшь!
*lol*

 

Давайте уж все страждущие обратятся. Не могу найти полный текст "Сестры моей Каиссы".

 

Могу посоветовать вот этот ресурс, там удобный список и прямая закачка http://chessbook.ucoz.com

 

Тогда уж и я напишу - мож есть у кого-нить "юмор в шахматах" Полторанова в электронном формате ?

 

Я тоже задам вопрос 64 урока шахматного мастерства С. Рублевского - в Интернете книги еще нет, хочу пока узнать ваше мнение о ней

 

Я читал '64 урока шахматного мастерства С. Рублевского'. Чтобы улучшать мастерство не стоит брать однозначно. Название не должно вводить в заблуждение. Стоит брать книгу чтобы получше познакомиться с одним из лучших гроссмейстеров России, его автобиографией, его творчеством.
Книга написана по предложению журналиста Атарова как я понял, когда он предложил Сергею объеденить опубликованные им партии в прессе и интервью. Добавили побольше компьютерных комментариев к партиям, взяли дополнительные интервью и получилась книга. При ее прочтении создается впечатление что листаешь шахматный журнал.
Там приведены 64 избранные партии Сергея, поэтому книга имеет такое название. Но в главу угла ставилось то что эти партии чем-то памятны для Сергея. То есть шахматные уроки никак неструктурированы. Если Сергей выиграл партию при разносторонних рокировках значит урок называется атака при разносторонних рокировках , если во время партии ограничил коня - значит урок 'плохой конь'.

Из книг такого жанра мне конечно 'Ступени' Бологана больше понравились.

 

У Бологана вроде книга называется "Ступени"?

 

Ага попутал Счас отредактирую

 

Эта ссылка когда-то в одной из тем на форуме мелькнула:
http://graycrow.narod.ru/chess/ebooks/dl/

 

По поводу Рублевского: книга настолько понравилась Merry, что она включила её в свой топ-лист:
http://pogonina.com/index.php?option=com_content&task=view&id=46&Itemid=1&lang=russian

 

предварительно обледенив?

 

Всем большой привет.
Есть один вопрос: насколько полезна книга Г. Тимощенко"Дебютный репертуар будущего мастера"
для игрока с рейтингом ФИДЕ 2290, коим и является ваш покорный слуга?
Как раз думаю о смене репертуара-за черных всю жизнь играю 1..g6 и защиту Чигорина на 1.d4.
Да и за белых играю сицилианку с Nc3 и f4-а на испанку -схемы с ранним Qe2.
Черными набираю больше 60% в системе Чепукайтиса-белыми же менее 50%.
Хотя..в последнем финале кубка Израиля очень чисто был обыгран ГМ Борис Канцлер.
Если кто-нибудь знаком с книгой Тимощенко-буду рад услышать отзывы.
Книг по дебютному репертуару за оба цвета на русском крайне мало.
Книги, подписанные Халифманом, во многом халтурны. ( ИМХО )
в книге о Модерне с a6 и b5-рекомендуется раннее e5 и Ng5-ответ черных c5 и на е6-сd даже не рассматривается...
Какие книги по дебютному репертуару можете порекомендовать?
Был бы рад прочитать мнение глубокоуважаемого ГМ Шипова Сергея.

 

Книга - полная фигня. По крайней мере, я в ней вообще никакого рационального зерна для себя не открыл.
Любой мало-мальски квалифицированный и грамотный шахматист д.б. в курсе тех банальных вещей, которые там описал Тимощенко.
Могу в двух словах его главную идею изложить: Тимощенко пишет, что дебют нужно изучать по базе, строя дерево на основе выборки партий. Выборка может быть например такой: игроки выше 2600, с 2006 г. по сегодня. Дерево он строит отдельно для белых и для черных (что вообщем-то само по себе не обязательно). И далее он пересказывает своими словами варианты, полученные построением такого дерева. Вот и все. А шуму! А пиару... ФТОПКУ!

P.S. Если написанные мной вещи для Вас - откровение, или Вас мучает вопрос - что же такое это "дерево", то книга может быть полезна.

 

Renegat23, а если с книгами Халифмана по дебюту сравнить? А если с книгами Калиниченко?

 

Дык это книги по разным вопросам.
Тимощенко пишет о концептуальной составляющей построения самостоятельного дебютного репертуара.
У Калиниченко - готовый дебютный репертуар.
У Халифмана - дебютный справочник со стороны белых.

 

Понятно, ок, спасибо! Просто книгу Тимощенко совсем не видел.

 

мои 20 копеек.
Книжку посмотрел. Аннотация про то что "книжка не имеет себе равных" и т.п. imho бредовая.

По содержанию.
Автор дает "скелет" добротных, проверенно солидных и надежных схем с богатой и сложной игрой на универсального шахматиста, на базе этих схем можно наращивать знания ("мясо"), строить репертуар.
По мнению автора, не меняя этот репертуар, можно дорасти до мастера и даже успешно бороться с гроссами. Оснований не верить ему + Борису Васильевичу Спасскому, которые напиcал предисловие, у меня лично нет.

Кроме скелета схем дается подборка, как я понял, теоретически важных и довольно свежих партий для изучения и основы того как работать с базой. По самим схемам даются только самые основы - направления по которым надо работать самому.

Книжка явно не для халявщиков, тем кто хочет и может работать imho помочь может и неплохо. Стоит ~250 рублей.
Если вы пойдете на прием к тренеру для того чтобы получить то же самое (скелет схем + подборки) - получите это же за 4-5 занятий - выйдет дороже раз в 5-10. Так что книжка imho своих денег стоит.

Другой вопрос, что тренер может дать за эти занятия много чего еще дополнительно, плюс может построить репертуар не с нуля, а отталкиваясь от того что вы уже знаете, от ваших сильных и слабых сторон.

Свои плюсы свои минусы....

 

Всё (!!!) это можно добыть самостоятельно, поработав с базой партий! Никакой Тимощенко тут не нужен. ИМХО

 

Renegat23
здесь с вами не соглашусь. база необъятна и бессистемна.
чтобы построить репертуар с которым можно дорасти до мастера - выбрать набор - скелет надежных, корректных и при этом богатыйх игрой схем - ее недостаточно. нужна шахматная культура и определенная квалификация.

 

Предлагаете всем играть только те схемы, которые предлагает Тимощенко? А все остальные некорректные?
А как же индивидуальность?

Уже лучше тогда старым дедовским способом - брать понравившегося сильного шахматиста и копировать его дебютный репертуар. С точки зрения шахматного развития - полезнее будет, чем всем играть, то что нравится тимощенко.

 

нет не предлагаю. играйте что хотите.
просто считаю что книга своих денег стоит и кому-то вполне может быть полезна.

 

Всем спасибо за содержательные комментарии.
Насчет современной шахматной литературы на русском-возник новый вопрос:
кто-нибудь читал книгу Тукмакова"Профессия-шахматист"?
Какие есть мнения по поводу этой книги?
Кстати,новая книга Каспарова о матчах 1986-1987 действительно великолепна.
Возможно,отклонюсь от темы,но книги Дорфмана ИМХО весьма неплохи.
" Марк Дворецкий анализирует"-откровенно сказать, "ниасилил",говоря новоязом-слишком много компьютерных вариантов, не имеющих отношения к реальной игре ( ИМХО ).
С интересом ознакомлюсь с различными мнениями о современной шахматной литературе.

 

Я - чистый любитель, даже до 1-го разряда не дотягиваю.

Знаю парочку дебютов с детства.

Наконец осознала что это фигня полная, надо как-то расширяться.

Читать дебютные энциклопедии нет времени.

Купила книгу Геннадия Тимощенко и читаю с удовольствием!

 

Книга Тукмакова, на мой взгляд, написана на "4". Мемуары добротные, но без перчинки, могли бы быть поувлекательней. Партии же на любителя. Я бы не стал уделять им много времени (есть более полезное чтиво), но на вкус и цвет...

 

Мне Тукмаков понравился. Качественно написано. Искренне! А то есть две крайности: или комментарии с информатора передрать плюс слов добавить. Или все самому прокомментировать, а на компе даже не проверять. Вот был разочарован книгой Ананда. Если свежие партии перенасыщены компьютерными вариантами, то старые содержат много тактических оплошностей (тогда железом не пользовались). Получилось две книги: 1 родом из 80-ых, вторая слишком XXI век. А так хотелось чего-то среднего! Размышления, варианты, объяснение и ощущения Виши плюс компьютерные поправки и чистота. Но в правильной пропорции.

 

В магазине листал-листал книгу Ананда, сомневался. Ананд - это же отличный стратег. Многое и многих повидал, долгая карьера. Хотел получить что-то в духе лучших книг Алехина, Нимцовича, Ботвинника, Бронштейна, Тарраша, то есть подробный разбор партий с хорошими текстовыми комментариями и воспоминаниями, не особо перегруженую вариантами. А то, что увидел, скорее разочаровало. Может, конечно, недостаточно внимательно смотрел.

 

Из последних книг понравилась книга по старондийке В. Бологана.
Наконец-то качественная современная работа на русском по строиндийке причем от игрока высочайшего класса играющего ее на самом высоком уровне.

Разобраны переходы в соседние дебюты (модерн-бенони и защиту пирца-уфимцева), уделено внимание даже любимой схеме bushido с фианкетто и a4 без c4.

Кое-что упущено (например тромповский и лондонская схема), но тут как говорится - нельзя объять необъятное.
ЗачОт.

 

Никто так и не знает , где можно скачать "Спринт..." Г.Чепукайтиса ? На вебчесс и прочих сайтах смотрел , но так и не нашел.Заранее буду признателен за ссылку.

 

новая книга Каспарова о матчах 1986-1987 в формате djvu в сети появилась? никто не в курсе?

 

http://lenta.ru/news/2010/07/01/kindledx/

Кого интересует - отличная электронная читалка для шахматной литературы. В отличие от шестидюймовых пупсиков, которые годятся только для беллетристики, Kindle dx - это 10 дюймов. На экран влезает просто целиком страница бумажной книжки. Шахматные тексты с диаграммами читаются на ура.

 

Тут уже задавался вопрос: книга Карпова "Сестра моя Каисса". Где можно скачать, прочитать, купить?