Покупка нового компьютера. Выбор модели и комплектации

Discussion in 'Машинное отделение' started by Crest, 5 May 2009.

  1. Vertu
    Оффлайн

    Vertu Старожил

    Репутация:
    4
    Даже не вполне адекватный Fritz Benchmark говорит, что...
    [​IMG]
    http://www.3dnews.ru/cpu/618486/index2.htm

    А в более достоверных тестах, типа http://sedat-chess.110mb.com/index.php?p=1_11 , булдозера еще не встречал.
     
  2. Kirr
    Оффлайн

    Kirr Staff Member Команда форума

    Репутация:
    8
    Рекомендую выбросить из списка ксеоны, бульдозеры, блюрей, водяное охлаждение (Немецкий шланг прямой), видеокарту, жёсткий диск. Проц 2700К, любая быстрая память, качественные блок питания и материнка (на Z68 с видеовыходами), ставится в любой корпус. Если нужна тишина - ставим SSD. Если нужно больше тишины - берём безвентиляторный блок питания, и какой-нибудь башенного типа радиатор на проц (Prolima Tech Super Mega, к примеру), с большим медленным вентилятором.

    Я недавно решал более интересную задачу: Собрать компактный, тихий и достаточно быстрый комп. Проц i5 2500К, 8 ГБ оперативки, SSD (интел 320 серии), безвентиляторный блок питания (SilverStone), всё впихнул в корпус Lian Li PC-Q11 (формат материнки Mini-ITX). Радиатор поставил Scythe Samurai - ничего более крупное в зазор между материнкой и блоком питания не лезло, да и с этого пришлось снять вентилятор и охлаждать сбоку корпусным. Машина получилась достаточно быстрая и почти бесшумная (единственный ~1000 RPM 140мм вентилятор на всё).
     
  3. Vertu
    Оффлайн

    Vertu Старожил

    Репутация:
    4
    1000 оборотов это все все-таки шум... У меня в корпусе 3 вентилятора:

    На радиаторе - NF-P12 - 650 об./мин.
    На выдуве - NF-P12 (перенес второй с кулера noctua nh-u12p se2) - 650 об./мин.
    В БП Enermax - 450 об./мин.

    Очень тихо получается.
     
  4. Мастер Икс
    Оффлайн

    Мастер Икс Василий Щепетнев Staff Member

    Репутация:
    19
    Похоже, Вы правы. Впрочем, в рыбках FX-8170 может оказаться длиннее.
     
  5. WildCat
    Оффлайн

    WildCat Коршунов Игорь Staff Member

    Репутация:
    0
    Наоборот, будет еще короче.
     
  6. Мастер Икс
    Оффлайн

    Мастер Икс Василий Щепетнев Staff Member

    Репутация:
    19
    Неужели восемь ядер будут слабее четырех I7?
     
  7. WildCat
    Оффлайн

    WildCat Коршунов Игорь Staff Member

    Репутация:
    0
    Чем больше, ядер тем хуже эффективность распараллеливания шахматных алгоритмов.
     
  8. Kirr
    Оффлайн

    Kirr Staff Member Команда форума

    Репутация:
    8
    Да, неплохо. В более объёмном корпусе я бы тоже снизил обороты, но в этот раз нужна была компактность. И я тоже люблю и часто использую Enermax. В следующем году обещают 77-ваттный Ivy Bridge, можно будет ещё улучшить конструкцию.
     
  9. Русская партия
    Оффлайн

    Русская партия Учаcтник

    Репутация:
    0
    Если ноутбук-то выбираейте Асер.Прослушит 1000 лет,уж я-то знаю!
     
  10. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Относительная - в расчёте на ядро. Абсолютная мощность всё-таки с увеличением числа ядер монотонно растёт.
     
  11. Zayats
    Оффлайн

    Zayats Без определенного статуса

    Репутация:
    156
    Решил и я шагать в ногу со временем и по случаю Нового года обновил парк компьютеров. Точнее, не весь парк, а стационарный компьютер. И речь не идет, конечно, о радикальной замене, а лишь о процессоре - благо сокет 462 (также известный как сокет А), предоставляет поистине колоссальный выбор. Который, после долгих колебаний, пал на Athlon XP 2700+ (ядро Thoroughbred B, базирующееся на прогрессивной 130-нм технологии), тактовая частота - 2,17 ГГц. В первую очередь следовало сравнить чудо техники с ноутбуком, т.е. с позорным Core 2 Duo Т5300 (Merom, 65-нм технология, тактовая частота 1.73 ГГц). Атлон - это, конечно, Атлон, но, как в известном анекдоте, два ядра - это все же ядра.

    Матч проводился в оболочке xboard, 5 мин. на 40 ходов, без баз/таблиц, hash - 128 MB. Оба процессора были представлены движком Stockfish 2.2.1 JA. Общий итог: +1=9 в пользу Athlon XP 2700+. Решающей стала седьмая партия матча, в которой белым удалось развить матовую атаку в тяжелофигурном эндшпиле. Практически во всех партиях Атлон доминировал, так что реальных шансов сравнять счет у Core 2 Duo не было.
     
  12. Kit
    Оффлайн

    Kit Старый Добрый Кропоткинец Staff Member Команда форума

    Репутация:
    24
    :lol:
    Мсье знает толк в извращениях.
     
  13. IvTK
    Оффлайн

    IvTK Учаcтник

    Репутация:
    0
    Core 2 Duo безусловно мощнее без всяких тестов, а вообще оба проиграют новому Celeron на Sandy Bridge за 60 долларов.
     
  14. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    675
    А Какие безвентиляторные БП выдают 1000-1250 W, чтобы на всё хватило?
    С офисной машинкой понятно проблем нет. А системник для анализа, да еще и подразогнанный...

    У меня еще более интересная задачка: собрать малошумный системный блок на базе процессора Core i7-3960X Processor Extreme Edition .
    Естественно, хотелось бы его разогнать, но какой кулер даст достаточное охлаждение и при этом не будет тарахтеть как трактор? (С водяным охлаждением дело не хочется иметь).
     
  15. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Народы! Спецы!
    Есть важный вопрос для нужного человека, ищущего новый комп:
    "Работают ли обычные движки на RISC процессорах?"

    Например, http://www-03.ibm.com/systems/ru/power/hardware/750/index.html

    Сами понимаете, продавцы такое не скажут... Прошу просветить.
     
  16. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Крафти точно - она работает на всём, что шевелится.
    Насчёт остальных движков - зависит от того, нашлись ли энтузиасты, которые скомпилировали их из исходных кодов для данной платформы. Греку вот даже под Андроид-телефон недавно собрали. Ещё Стокфиш, что-то из Ипполитов... Гудини - скорее всего, нет. Это к Гударту.

    Без пересборки есть вариант запускать движки (=виндовые бинарники) в виртуальных машинах типа Virtual Box, VMWare и т.п.
     
  17. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Надо ли понимать сей ответ, как "Неизвестно!" - ?

    А что касается движков, то нужны именно сильнейшие из сильнейших. Гудини, Рыбка и... трудно продолжить список.
    А вот остальные, так и быть, могут и не работать. ;)

    Значит, к Гударту, говоришь? Что ж, и его на допрос вызовем. Под конвоем! :beer:
     
  18. Mustitz
    Оффлайн

    Mustitz баннер

    Репутация:
    36
    Хм... VirtualBox же не эмулирует полностью процессор. Да и такие эмуляторы будут достаточно медленными, что убивает всю идею на корню.
     
  19. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Наверное, самое лучшее, что можно получить - это айвенго и стокфиш, к которым есть исходники. Даже если нет компиляции, можно кого-нибудь попросить скомпилировать за цену, несопоставимую с ценой такого сервера. Или, может, даже и бесплатно кто-нибудь по дружбе или из энтузиазма сделает. Питерпен, например, Айвенго компилирует по просьбам желающих для разных нужд.

    Ну, можно попробовать Васику и Гударту тоже написать с просьбой сделать компиляцию, но как-то сомнительно
     
  20. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Спросили у Гударта. Сказал, что, мол, увы... :scratch:
    Вот думаю, расстрелять его или нет? :crest:
     
  21. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    675
    А может проще выбрать более распространенную платформу?
    А Гударт пусть живет.
    :D
     
  22. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628

    Подскажите, пожалуйста, какую именно? Допустим, у вас нет проблем с деньгами... :beer:

    А судьбу Гударта мы решим, пригласив в тройку трибунала Васика. ;)
     
  23. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Купить или взять в аренду кластер с Рыбкой у Васика.
     
  24. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Не годится. Нужна своя машинка...
     
  25. Kit
    Оффлайн

    Kit Старый Добрый Кропоткинец Staff Member Команда форума

    Репутация:
    24
    Эта система поддерживает виртуализацию.
    Судя по схемам из документации там что-то вроде vSphere реализовано.
    Т.е. теоретически можно и обычные движки запускать, и на 128ми ядрах даже в режиме виртуализации они должны себя неплохо чувствовать. :)
    Но лучше, ИМХО, просто поставить туда линукс и гонять стокфиш. То, что движок не совсем топовый должно компенсироваться производительностью.
     
  26. Kit
    Оффлайн

    Kit Старый Добрый Кропоткинец Staff Member Команда форума

    Репутация:
    24
    Т.е. комп ещё не куплен?
    Твады выбирать не x86 комп, чтоб гонять х86-движки эт как-то даже не странно, а очень странно. [​IMG]
     
  27. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Нет, не куплен. А почему не x86 комп? И какой же надо для оптимальной аналитики?

    Ну, а что касается
    так ведь наши просто не знают, что это такое. :( Привыкли сидеть в родных виндах.
     
  28. krey
    Оффлайн

    krey Михаил Кройтор Staff Member Команда форума

    Репутация:
    1
    не все, не все... тем более что ссылка говорит про никсы
     
  29. Мастер Икс
    Оффлайн

    Мастер Икс Василий Щепетнев Staff Member

    Репутация:
    19
    Но если смотреть на перспективу: какие шансы появления топ-движков под non-Win в ближайшие 2-3 года? А под Win уже в этом году обещают пятую рыбку.
    Производительность компенсирует нетоповость, допустим. А выигрыш где?
    Тут нужно считать.
     
  30. N1mTzo
    Оффлайн

    N1mTzo Учаcтник

    Репутация:
    1
    Вяленый 5-й движок по силе в мире. На несколько пунктов(8-20 по разным тестам) слабее Рыбы 4.1.

    Кстати, Critter есть под линукс
     
  31. Mustitz
    Оффлайн

    Mustitz баннер

    Репутация:
    36
    Лично я смотрю на всякие кластера. Например, Amazon предлагает Linux на 88 ядрах. Оплата по времени ($2.40 в час). Написать UCI-proxy, перенаправляющий stdio на сокеты особо не проблема. На стороне сервера движок + inetd.

    P. S. Впрочем, винда там тоже уже есть
     
  32. Challenger Spy
    Оффлайн

    Challenger Spy Технический специалист Staff Member

    Репутация:
    226
  33. Kit
    Оффлайн

    Kit Старый Добрый Кропоткинец Staff Member Команда форума

    Репутация:
    24
  34. Kit
    Оффлайн

    Kit Старый Добрый Кропоткинец Staff Member Команда форума

    Репутация:
    24
    Тогда надо покупать интеловский х86 и не париться.
     
  35. Фpимен
    Оффлайн

    Фpимен Сергей

    Репутация:
    0
    Пытаюсь выбрать между i5 2500 и i7 2600. В связи с чем вопрос: Насколько движок запущенный на 2 ядрах в четыре потока уступает запущенному на 4 реальных ядрах? Как скажется на скорости обоих, работающий второй движок в другой оболочке?