ТЕСТ по теории дебютов

Вы забыли про 4) Он вообще не приходил на партию.

 

Предлагаю вопросы вроде

Какой дебют Тартаковер называл "Дебют орангутанга?"

1) 1.g4
2) 1.b4
3) 1.Nh3
4) 1.Na3

Кто из известных мастеров прошлого применял на практике вариант, называемый сейчас Челябинским вариантом или вариантом Свешникова?

1)Стейниц
2)Ласкер
3)Тарраш
4)Нимцович

Кто разработал план в отказанном ферзевом гамбите, связанный с разменом пешек и созданием форпоста на е5?

1)Мароци
2)Пильсбери
3)Чигорин
4)Ласкер

Кто из чемпионов мира проиграл белыми партию, начало который было 1.е4 а6

1)Фишер
2)Карпов
3)Каспаров
4)Крамник

 

1.е2-е4 е7-е5
2.Кg1-f3 ... (Дебют коня)
3. ... Кb8-c6
4.Cf1-c4 Сf8-c5 (Итальянская партия)
5.b2-b4 ... (Гамбит Эванса)
6. ... Сс5-b4 (Принятый гамбит Эванса)
7.с2-с3 Сb4-c5
8.d2-d4 e5-d4
9. О-О d7-d6
10.с3-d4 Cc5-b6 (Защита Ласкера)
- ОДНА ПАРТИЯ!

 

Ещё вопрос:Название какого дебюта утверждено ФИДЕ последним?

 

Латышский гамбит?
Вроде по нему относительно недавно была какая-то склока в ФИДЕ...

 

Вроде правильно...

 

добавлено с десяток усложненных вопросов, в т.ч. из числа предложенных!
спасибо!
Wind, плиз с указанием правильных вариантов... боюсь на такие вопросы я и сам неправильно могу ответить ))

прошу тех, кто предлагает вопросы в тест, ставить правильный вариант ответа всегда ПЕРВЫМ, тогда можно не помечать правильные ))
в тесте их порядок в любом случае перемешивается

 

Да, симпатичный тест получился!
2 раза набрал по 22 балла - даже и не знаю, где ошибся

 

GlazAlmaz

imho имеет смысл заменить "Испанская" на "Итальянская" либо уточнить что "белыми НЕ используется фианкетто".
Просто в Испанской есть варианты где черные сразу или позже выводят слона на g7 - например в улучшенной защите Стейница, в схеме с 3...Kge7, 3...g6, в некоторых закрытых схемах.

 

Однако и в скандинавке, и в каро-канне, и в русской в отдельных вариантах используется длинная рокировка. ИМХО, по частоте примерно одинаково.
Какой же правильный ответ подразумевается?

 

Угу, некорректный вопрос. Я ответил - Скандинавская, но почему-бы и не Каро-Канн?!

 

А атака Гроба тогда не подойдет.

 

Я тоже ответил, что скандинавка. Но в итоге заработал тока 24 балла, значит где-то ошибка. Мне кажется ошибка тут как раз.

 

в скандинавке чаще

 

Чёрт, я опять набрал 25 баллов, хотя был не уверен в паре вопросов.

 

Renegat23
дык она и не должна подходить, в ней ведь используется (нужно угадать 1 вариант где НЕ используется).

 

А в каро-канне? Вся классическая система построена на длинной рокировке. А в русской? Один из самых популярных сейчас - вариант Широва - тоже построен на длинной рокировке.
ИМХО не корректный вопрос.

 

Мне кажется (если это не слишком сложно), имеет смысл разбить вопросы на группы. И, соответственно, использовать не просто генератор случайных чисел, а делать так, чтобы каждому досталось определённое количество вопросов из каждой группы. Начать с самых лёгких, затем усложнять , а на самый конец оставить шутливые. Ещё некоторые вопросы плохо сочетаются между собой, было бы желательно настроить программу так, чтобы они не выпадали одновременно. Например, у меня в тесте сначала спросили как называется начало 1.d4 d5 2.c4 е5, а потом - какими ходами определяется контргамбит Альбина. Не имеет смысл задавать оба эти вопроса одновременно.

 

stirlitz, идея с группами очень хорошая, но пока функционал не позволяет... вот соберу все пожеланию по функционалу и найму снова программиста подправить срипт теста (это денег стоит, поэтому лучше все изменения делать сразу...)

 

Подобных вариантов на самом деле можно придумать много. Вспоминаю, как у нас в университете был такой левый предмет - основы маркетинга и менеджмента. И там в середине курса устроили нам тесты по примеру американских: несколько вопросов, на каждый из которых нужно было выбрать один из 4-х вариантов ответа. И был один вопрос, на который можно было ответить только "да" или "нет". А вариантов ответа должно быть четыре! В результате получилось что-то наподобие вот такого (точно не вспомню):

1) да
2) нет
3) не знаю
4) не было на лекции

 

Оказывается, я немного ошибся. В английском начале дело было так: 1.c4 e5 2.g3 Nf6 3.Bg2 h6.
Нашёл статью, откуда это и помнил: http://www.e3e5.com/article.php?id=404 (партия Гуревич - Малахов).

 

Да, спасибо за ссылку. Известная партия. Действительно, после 1.c4 e5 2.g3 Nf6 3.Bg2 выжидательный ход 3...h6 возможен. Черные ждут выхода коня на с3, чтобы развить слона на b4. А в системе, где черные развивают слона на с5, а потом играют d6, этот ход также полезен, потому что белые могут, связав коня f6, усилить давление на пункт d5. Поэтому и возникает идея - а почему бы не сделать этот ход сразу, заодно предоставляя белым возможность "высказаться". Идейный, глубокий ход.

 

Контратака Данаилова, что ли?

 

Вот,варианты, приходящие на ум :1)Дебют Фишера,
2)Туалетное начало,
3) Гамбит Данаилова("гамбит" -в переводе означает "подставить ножку")
4)вариант Крамника -Топалова в Сортирном дебюте
5)Болгарская "защита"(контратака),Элистинский вариант
Есть подходящий ответ ?

 

Еще вопросец на засыпочку.

В какой популярный полуоткрытый дебют часто переходит система Колле?

(Укажите порядок ходов). Этот вопрос - трудный орешек ))

 

Навскидку-как минимум сицилианка и французская

 

Вероятно в разменный Каро-Канн.

 

А каким образом?
Я другой дебют имел в виду.

 

Что-то вроде 1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.e3 c5 4.c3 cd 5.ed
И такая позиция может получиться из Каро-Канна
1.e4 c6 2.d4 d5 3.ed cd 4.c3 Nf6 5.Nf3
Хотя я, если честно, плохо разбираюсь и там, и там.

 

Я не Вересова имею в виду, а Колле.

 

Еще вопрос:

В каком из перечисленных дебютов есть гамбит Стейница?
- Испанская партия
- Итальянская партия
- Венская партия
- Гамбит Cтейница - самостоятельный дебют

 

можно шуточные вопросы включить для разрядки.

название какого дебюта упомянуто в песне В.C.Высоцкого о матче с Р.Фишером
- испанская партия
- сицилианская защита
- староиндйская защита
- королевский гамбит

 

Назовите автора гамбита, который организовывал турниры мастеров, все партии которых должны быть играны этим дебютом
(Райс, проводил тематические турниры в Вене в 1904 и 1905 г)

Название какого дебюта происходит от имени персонажа Ветхого завета?

(Защита Бенони)

 

Кстати, только недавно узнал что это что-то ветхозаветное. Всегда думал, что был такой итальянский шахматист...