Леон, 2009

Почему ? Они тоже люди, могут уставать, терять концентрацию, шлепать в цейтнотах ... Поэтому абсолютно оправданно Крамник без зазрения совести катал ничейный эндшпиль против Ароняна, и в конце-концов замучил его. Аронян катал ничейный эндшпиль против Карлсена, и в цейтноте Магнус тоже дрогнул, Домингес обыграл Онищука в эндшпиле "ладья и конь против коня"... Элита тоже не идеальна.

 

а если бы эта "партия" продолжалась час, два, три?..

 

Я не вижу ничего плохого в том, чтобы шахматисты играли "до голых королей" равные позиции, т.к. практика показывает, что если в 9 случаях из 10 партия закончится миром, то в 10-м случае сторона, играющая на победу всё же дождётся ошибки соперника, и выиграет. Так играл Фишер, так играл Карпов, так надо играть и сейчас.

 

просто конец Л+К против Л слишком примитивен для этого...

 

С одной стороны согласен с Вами. Но Домингес ведь обыграл всё же Онищука (не Ананда конечно, но всё равно сильного гроссмейстера) значит имеет некоторый смысл проверить соперника на точность. То же и в отношении Л+С против Л, и иных подобных окончаний. Порой сильнейшая сторона всё же берёт верх. А вечно играть они всё равно не будут, поскольку есть ограничители типа правила 50-и ходов.

 

в блице ограничений нет, а Л+С против Л практически выигран

 

Это как ? "Чуть-чуть беременной» быть нельзя. Либо выигран, либо нет. Всегда этот эндшпиль назывался "теоретически ничейным", и, в принципе, таким он и является. Если я что-то пропустил в теории этого эндшпиля не могли бы Вы привести ссылку на материалы, где объясняется план выигрыша.

 

кто же сбоку защищается в таком эндшпиле? Онищук-Домингес

 

практически он не держится, а теоретически - ничья

 

"Практически" его защищали неоднократно.
В том то и дело, что можно удерживать подобные позиции при правильной игре, но есть вероятность ошибиться. Аронян мог удержать ладейный эндшпиль против Крамника, но не удержал. Карлсен проиграл Ароняну исключительно "по собственной инициативе", а мог ведь и устоять. Именно поэтому и имеет смысл играть такие позиции. Даже Л+К против Л (тем более, что победный прецедент мы уже имеем).

 

в принципе, можно,- для выяснения пробелов в образовании

 

Как выяснилось, история с этой партией имела забавное продолжение:

Иванчук:"У меня вопрос !"
http://www.chessvibes.com/reports/ivanchuk-i-have-a-question/#more-12341

 

проблема в том, что Гийсен трактует правила исключительно в свою пользу...

 

Отчет о турнире в Леоне 2017 года.

https://www.chess.com/ru/news/view/lieon-so-vyryvaiet-pobiedu-u-ananda-v-final-nom-matchie