Соцфак МГУ в очередной раз опозорился

http://www.polit.ru/science/2009/06/10/socfak.html

Соцфак МГУ попался на сфабрикованном поздравлении от лица президента Международной социологической ассоциации

Я был крайне удивлен, когда недавно обнаружил на сайте социологического факультета МГУ сфабрикованное письмо за моей подписью. Я не отправлял никаких поздравительных писем и никогда не выражал поддержки тем, кто ответствен за сложившуюся [там] обстановку", - с таким письмом обратился 8 июня 2009 г. известный социолог, президент Международной социологической ассоциации Мишель Вивьорка (Michel Wieviorka) к академику РАН, ректору МГУ Виктору Садовничему.

Он выразил протест в связи с публикацией сфабрикованного письма и попросил руководство МГУ опубликовать его письмо, прежде всего, на сайте Социологического факультета МГУ, а также на основном сайте Университета.

Мишель Вивьорка также попросил В. Садовничего дать распоряжение удалить с сайта Соцфака МГУ сфабрикованное письмо, провести служебное расследование, выявить и наказать виновных в совершении этого преступления.

Президент МСА отметил, что уважает российскую социологию и российских социологов. Он приезжал в Москву осенью 2008 г.и выступал на пленарном заседании Конгресса Российской социологической ассоциации. По его мнению, "рассылая сфабрикованное сообщение за моей подписью, его авторы и их сообщники тем самым исключают себя из международного сообщества исследователей в области социальных наук".

От имени Международной социологической ассоциации и от своего имени он выразил надежду, что ректор МГУ найдет "способ отреагировать и выправить ситуацию так, чтобы международная репутация ...университета не слишком пострадала от ...грязных и неправомерных действий".

Напомним, что в этом году Социологический факультет МГУ отмечает свое 20-летие. Он был создан в 1989 году и, по замыслу всех тех, кто содействовал его созданию, был предназначен стать центром возрождения российской социологии. Однако, по мнению ведущих социологов, таким центром он не стал. Более того, ситуация на факультета постоянно ухудшается.

Зимой-осенью 2007 г. факультет оказался в центре скандала. Ряд его студентов, недовольных качеством подготовки на факультете, уровнем значительной части преподавателей, постоянной консервативно-националистической индоктринацией со стороны руководства факультета, а также бытовой неустроенностью на факультете, крайней административной жесткостью и др., выразили по этому поводу свой публичный протест.

Действия студентов были поддержаны рядом ведущих отечественных обществоведов. В защиту студентов также высказались ведущие западные ученые, одним из которых был М. Вивьорка. В своем обращении к В. Садовничему он отмечает, что в 2007 г. он «горячо поддержал российских студентов, выступавших против фактов коррупции и неуважения к истинной социологии, которые имели место на социологическом факультете» МГУ.

Деканом факультета с 1989 г. является В.И. Добреньков. Рабочая группа, созданная в рамках Комиссии Общественной палаты РФ по вопросам интеллектуального потенциала нации, провела независимую экспертизу на соцфаке МГУ, выявившую, в частности, многочисленные нарушения академической этики со стороны руководства факультета. В трехтомном учебнике В.И. Добренькова и А.И. Кравченко «Социология» были выявлены многочисленные случаи плагиата. Несмотря на публичный скандал, выявивший примеры нарушения этических норм науки, один из его виновников продолжается оставаться деканом факультета.

На момент публикации этого сообщения (10 июня, 18.00) письмо, вызвавшее негодование французского социолога, продолжает оставаться на сайте Соцфака МГУ. Опровержения, на котором настаивает М. Вивьорка, пока нет ни сайте факультета, ни на главном сайте МГУ.

 

Нет, Crest, он в 1989 году основан. Это уже довольно давно. Просто Вы, видимо, примерно тогда окончили МГУ и поэтому не заметили. А возглавляет его Добреньков - фигура, однозначно позорящая МГУ.

 

Кстати, Добреньков - инкарнация еще одной большой проблемы современных высших школ. Геронтократия. Тотальная.

 

Его еще тогда поставили по партийным соображениям и до сих пор не могут спихнуть. Несколько лет назад произошла нашумевшая история - даже по ТВ прошло несколько передач. У Добренькова дочь убили и после этого он стал ратовать за смертную казнь в России А года три назад у него был жуткий конфликт с молодыми ппреподавателями и студентами - тоже прогремел на весь мир

 

Жутко смешная история, видимо.

 

Я конечно не поклонник SolusIpse но уверен, что он перепутал смайлики.

 

Иногда трагическое бывает сопряжено со смешным. Добреньков претендует на то, чтобы быть социальным мыслителем. Профессионалом. Всю свою профессиональную жизнь "социолога-теоретика" он был против смертной казни.

Но происходит трагическое личное событие. И он мгновенно изменяет своим профессиональным взглядам, которые вырабытывались десятки лет. Более того, он начинает широко, с пеной у рта отстаивать свои новые взгляды. Как профессионал, он не сумел подняться над личным опытом, абстрагироваться от него.

Мне не было смешно. Когда я увидел в МГУ объявление о смерти дочери Добренькова - конечно, ужаснулся. Ибо смерть юного человека (она была студенткой) всегда ужасает. Однако мне доподлинно известно, что воспитание, которое ей дал отец, само было серьезным фактором риска.

Абослютная вседозволенность. Девочка могла "забить косячок" и "курить травку" во время лекции в первой поточной аудитории. На задних рядах, конечно. Она приезжала на занятия на своей шикарной машине, щеголяя перед студентами из общаги, которые еле могли себя прокормить. Общалась с какими-то "крутыми" представителями ОПГ и т.д.

И мне доподлинно известно, что после трагедии и резкого изменения взглядов Добренькова в социологическом сообществе над ним стали смеяться многие. Подобного я не разделял. Я отнесся к нему с жалостью. Которая, впрочем, не исключает презрения.

P.S.

Что-то, Edwards, вы замолчали в ветке по "истине". Ваше молчание скоро станет говорящим, не так ли?! По крайней мере, оно уже красноречиво.

 

Чёрт, SolusIpse... А Вы не утратили мальчишеского задора