Педагогическая этика в шахматах

Хочется поднять актуальный вопрос о педагогической этике шахматных тренеров. Для затравки вот информация о громком инциденте, происшедшем на последнем детском первенстве в Дагомысе.

Для начала оценка данной истории с последнего Президиума РШФ:

Кроме этого по инциденту был официальный пресс-релиз от РШФ (в дальнейшем был убран с сайта):

А вот здесь на главной странице объяснение данной истории от ее главного участника П. Другова:
http://www.spbchess.ru/

Вот цитата:

Можно ли пускать к детям человека, пишущего ЭТО, или что Вы думаете обо всей этой истории?

 

Ужас...
Ответ на вопрос, по-моему очевиден.

 

По выделенной фразе, из слов о подготовленном спектакле, страшно хочется сделать вывод, что "негодяи Шустаевы" сами парня и напоили. Однако, насколько я понимаю, абсолютно неправильный вывод.
Человек, пишущий ЭТО, на мой взгляд просит кирпича. Могу, конечно, ошибаться

 

Нет, ну я понимаю, конечно, что 17-18 лет - это уже не дети, и с алкоголем они уже знакомы непонаслышке, в большинстве своём во всяком случае. Но чтобы тренер наливал - это что-то новенькое.
А в сочетании с последней ссылкой Ренегата, это уже выглядит .... даже не знаю что сказать. Надеюсь, очень надеюсь, что к работе данного тренера с детьми эта ссылка никакого отношения не имеет...

 

А зачем Енота? Можно Вас спросить...

 

Блаженный_Поэт, Вы там были, мед-пиво пили....
Расскажите нам, простым смертным, как там было на самом деле. Желательно честно и без утайки..

 

Международный мастер Иван Розум, 91 года рождения - взрослый мужик уже. И нечего из него делать дитё малое, неразумное. Таких уже в армию берут, дают ружьё и учат убивать людей, подвергаясь смертельной опасности. И тут - дисквал за распитие спиртных напитков, причём не до или во время игры, а в полночь. Нонсенс просто какой-то.

Тренеру могу пожелать наливать своим подопечным и дальше. И учить их игнорировать детские турниры, отвратительная атмосфера на которых уже становится общеизвестным фактом. Снятие рейтинг-фаворита под таким предлогом дискредитирует не Ивана Розума, а организаторов турнира.

 

18 лет есть уже или нет? Зависит от точной даты рождения. Если нет, то дитё малое,неразумное, во всяком случае формально, по закону.

 

Если цитаты из П. Другова подлинные, то это полная хрень

 

Нет, наливать это ещё пол-беды, хотя тоже отвратно. Последняя ссылка меня шокировала просто.

 

Я конечно не эксперт по Другову, но его нетрадиционная сексуальная ориентация общеизвестна. Он, по-моему, ее и не скрывает особо. Лишь бы детей не трогал...

 

Фраза Боваева о запрете взрослым людям бухать между турами в своё личное время показывает, что он такое. Она будет похлеще любой болтовни подросткового уровня о сексуальных отклонениях. К тому же сказана не в приватном общении, а на серьёзном официальном обсуждении в виде какого-то там поручения.

 

А где Вы там увидели, что речь идёт именно о пьянстве между турами?
Я думаю так - между турами, взрослый человек может делать, что он хочет, но во время тура он должен быть как стекло.

 

Прямо не сказал. Но, во всяком случае, мм Розум был дисквалифицирован за нетрезвое состояние где-то ближе к полуночи, то есть в своё личное время.

 

В кодексе есть статья, запрещающее играть в состоянии алкогольного опьянения? И курить запретить?

 

Курить за доской запрещено уже давно. А в месте для курения - ради Бога, никому не мешает.
Играть же с пьяным откровенно неприятно. Так что, я думаю, если в кодексе ничего нет, то надо добавить. Речь идёт, конечно, о явном состоянии опьянения, а не просто о том, что товарищ выпил бокал пива.

 

К слову, на турнире в Капелле вино раздают бесплатно. Поэтому там бОльшая часть участников всегда "слегка под шафэ".

 

Водку тоже не за доской пьют. Ну а так как отличить явное состояние опьянения от неявного? Все относительно... Ну и для кого-то бокал пива вызовет большее опьянение, чем бутылка водки для другого.

 

Вот и не должно быть такого запрета, значит. Если человек вылакал бутылку водки, но при этом ведёт себя адекватно, не источает мерзкие запахи - значит, имел право её вылакать. Ходы будут послабее, наверное, но это выгодно лишь его противнику.

Если конфликт возникает - другое дело, тогда за нетрезвое состояние надо карать. Есть, например, практика - всегда в таких случаях решать спорные ситуации в пользу трезвого.

 

Прочитал так называемое,,ЭТО,,.Уважаемый,нормальный чел,такое на обозрение всеобщее не напишет.Если к тебе так обращаются,то ты явно не той ориентации.Впечатление,что когда-то ты очень хотел,чтобы тебя Другов поимел,а он не стал.Вот ты и пишешь всякие гадости.

 

На самом деле я согласен с этим. Критерием должны быть явные признаки опьянения - нетвёрдая походка, несвязная речь, застекленевший взгляд, запах перегара и т.д. Всех не перечислить, но я думаю как отличить пьяного каждый знает. А если человек способен выдуть бутылку водки, и после этого играть как ни в чём не бывало - ради бога, его дело. Просто каждый должен знать свою меру и не превышать её.

 

Да,запах перегара -это неприятно, хуже может быть спортсмен с эпилепсией!

 

У меня в прошлом году был случай на аэрофлоте А1. Смотрю вокруг стола где была моя доска и доска соседа народ столпился, улыбаются, смеются, не могу понять почему. Потом пригляделся - а сосед за доской сидит с закрытыми глазами, не понятно - толи задумался, толи просто вырубился. Несколько минут так посидел, потом открыл глаза и продолжил играть. Походка на твердую похожа не была, но в пылу борьбы иногда задуматься так можно что это и у трезвого будет. Играть не мешал окружающим. Это как трактовать ? Ну и если Фауста позвать зайти в этот раздел он может другой, гораздо более известный случай с того же аэрофлота рассказать.
P.S. Сосед это был намного старше 18лет.
Как это трактовать ?

 

Не знаю как на детстких дагомысах, но если заглянуть в фойе дагомыса во время командных ЧР, состоящее главным образом и известных гроссмейстеров, особенно ближе к утру - картина будет примерно такая же как написано выше. И скандалы были не раз, и милицию вызывали тоже не раз (когда особо буйные товарищи попадались).

А разница в общественном резонансе только потому что одному участнику 17 или 18 лет и он ММ, а другим больше 18 и они известные ГМ ? Или это принципиальный вопрос борьбы за трезвость ?

 

Если речь идёт о партии с Дреевым, то Фауст о ней уже рассказывал .
А как трактовать данный случай не знаю, он пограничный. Но наверное, всё-таки определяющим должно быть - мешает он окружающим или нет.

 

А спящий человек мешает окружающим, если он не храпит, конечно ? Мне вот смеющиеся окружающие больше мешали чем этот спящий )

 

На мой взгляд, не мешает.

 

А на его взгляд?
Не мешают ли ему все эти окружающие?

 

17-18 или 14? Всё-таки разница есть.
Но вообще, считаю, что в детских соревнованиях должно быть с пьянкой строже.

 

А что, были какие-то громкие скандалы с 14летними ? Не припомню, во всяком случае в массовом явлении

 

Не знаю, но о них шла речь в той части поста Другова, которую просил прокомментировать Kit.