Сан-Себастьян, 2009

Вот такой он, Накамура.

 

Нака - очень интересный молодой человек, но горячий, незрелый. Очень амбициозный - слышал, как он называл себя "лучшим игроком в буллет всех времен и народов". В блоге, как уже выше цитировали, писал, что планирует стать чемпионом мира.

В принципе, думаю, он прав (насчет буллета), но народу обычно не нравится такое самолюбование.

 

Кажиc, Накамура проиграет. И с Хулио Гранда!

 

И все-таки ничья...

 

Между тем Пономарев побил МВЛ. Осталось два тура, последняя надежда спасения $25 000 теперь — если Нака две оставшиеся проиграет, а МВЛ две выиграет

 

У Карпова очередной нуль. Непонятны мотивы тех, кто проголосовал за его победу в турнире. По рейтингу предпоследнее место, плюс в связи с тем, что почти отошел от практической игры, рейтинг должен быть завышен. Собраться неимоверно тяжело, да и на нынешнем уровне развития теории на это потребуется несколько лет упорного труда. Но его не видно...

 

У Карпова очередное поражение, это даже не провал, это катаклизм, вообще не знаю что такое...

 

Гранда помог. После 40.Kf4 у черных проиграно: 40…Rxf2+ 41.Ke5 Ra2 42.Ke6 Ra6+ 43.Kxe7 Ra1 44.Kd6 Ra2 45.Rc8 Rxa7 46.Rc7+ Rxc7 47.Kxc7. При пешке на h2 пешечный выигран, а если h4, как в партии - ничья.

 

грязновато играет

 

Очень жестко играет, сегодня смотрел трехинутки с Раджабовым, ничего не боится.

 

От Карпова скорее можно было ожидать быстрой и легкой игры. С целью получить, на опыте, ретро-позицию в митьэндшпиле и предложить ничью на авторитете. Минус был бы совсем не большой... А его длительные раздумия и цейтноты выдают серьёзное отношение к турниру.

 

В каком смысле жестко?

 

Наке показали этот анализ, он вроде посчитал, что 44...Ra6 его опровергает.
Сам не изучал.

 

После 7 туров перфоманс товарища Карпова - 2396, впереди решающая партия с Сегундо.

 

Все кстати очень понятно: голосовал, голосую и буду голосовать за Карпова, Корчного, Каспарова (когда без кепки).

 

Ход 44…Ra6+ не лечит из-за 45.Kd5 Ra4 46.Kc6! грозит и 47.Kb6 и 47.Rc8

 

По шахматной части играет очень чисто, одной рукой (в отличие от соперника, несколько раз было) и ставит ровно, и даже поправляет за своё время (!!)

Ну и очень быстро это думаю итак понятно

А вот насчет разговоров во время партии, пожалуй, соглашусь



P.S. в буллет у него всего 1 раз из много (15-20) выиграл в 1-рандом на исс

 

Да как же? Вы не шутите, вроде одно и тоже видео смотрели... Накамура постоянно ронял фигуры, упавшие фигуры ставил на доску за время соперника, взятие осуществлял двумя руками... Совершенно некорректная игра!
А вот Акобиан в начале видео играл совершенно корректно, но в конце, когда у него осталось совсем мало времени, уже в том же стиле, что и Накамура.
Кстати, насколько я понимаю, по правилам блица поставить пешку на последний ряд без превращения - невозможный ход. Здесь Акобиан был не прав, Накамура мог просто потребовать победу.

 

Нормальный блиц на флаге, ничего некорректного не видел там, что фигуры падают, так играют там какими-то мусорными фигурами на клеенчатой "доске". Вот турнир ГМ с такими "шахматами" это некорректно. Подобная игра в пределах нормы, когда на часах нескольско секунд, это так же как в футболе не зовут судью при кажом прикосновении противника

 

Не хочется пинать лежачего но Карпову надо или прекратить играть в серьезных соревнованиях или же всерьез заняться шахматами.

 

Карпов тут, как оказалось, для массовки . Не возьму в толк какого он этот Каро-Канн играет?.. Его же слова: "Эта защита всегда производила на меня удручающее впечатление своей, если можно так выразиться, пассивной безысходностью."© 1978г. Тут просто нет слов, одни смайлы *lol* *lol* *lol*. Но Пономарёв, молодца, держится - осталось против Свидлера сегодня устоять и неплохие шансы будут.

 

В этой позиции Карпов пошел g3?
Очередной нолик.

 

И какие же у него шансы против Каспарова осенью быть могут, если он в классике такие ходы делает?
Карпову хотя бы половинку у Великого отнять- уже в достижение.

 

Ужасно играет Карпов. такой удар ничего не стоит найти, и Рустам конечно исполнил.

 

Да что вы на Карпова взъелись? А спонсоры? А люди, которые просто приходят на великого шахматиста посмотреть? Тут ваши фишки и зевки три копейки стоят. У Карпова одно имя копенсирует все его зевки и проколы на 100 лет вперед. Лучше бы ценили возможность просто смотреть за его игрой. Вот придет время (все мы люди), не станет его, и сразу всех как обухом по черепушке ударит, мол, Великий ушел, один из великой эпохи... Спрашивается, а раньше чем думали? Одной "Рыбкой"? В природе людской ценить человека после смерти сильнее, чем при жизни. А все от того, что людям никто не напоминает: блин, да вы цените человека, пока он еще перед вами, вот он, живой, и пока он еще что-то может. Дальше таких моментов будет всё меньше, не забывайте об этом. Я не сгущаю краски, просто разговоры вроде "стоит вообще перестать играть в шахматы" мне кажется ведут люди, которых история ничему не учит. Ну ушли вот Каспаров, еще раньше - Фишер (сначала из шахмат, потом из жизни) - сильно шахматы выиграли? Много ли у нас еще осталось живых чемпионов ТОЙ эпохи, которые еще за доску садятся в реальных турнирах?

 

Анатолий Евгеньевич мой первый шахматный автор. Я парнишка, ещё толком не знал правила прочитал его "50 партий шахматных королей". До сих пор помню, что Скандинавка и Дракон - это некорректно, а вариант Ботвинника - это сложно (недавняя партия c Этьена не была для меня (1 неподтвержденный разряд) откровением).

Но так играть... Sic transit Gloria mundi

 

Перфоманс Карпова 2378. Думаю, что его больше не пригласят в серьёзеый турнир.

 

Современная теория не согласна. Дракон — это корректно, приводит к ничьей при точной игре. См. партии Карлсена

 

Сергей, в плане чисто шахматной составляющей вы, безусловно, правы. Но с другой стороны все же понимают, что двигать шахматы вперед - это уже удел новых чемпионов мира, а отнюдь не Карпова. Он свой вклад внес и требовать с него до гроба шедевральные полотна нереально и неправильно. Это естественно, что великие тактики гибнут в клещах позиционных игроков, а великие позиционщики хуже дружат с тактикой и чаще других ее зевают. А если еще форма не очень, то тем более. Ну а в данном случае... да, Карпов в своих поражениях виноват сам. Но мне кажется, что он уже перешел в ранг легенд и его имидж не пошатнуть. Хорошо, что он просто есть и играет. Это важно. Он как бы вне конкурса. Проигрывает, ну что ж... зато результативность турнира не страдает Это просто мы, максималисты, требуем даже от Великих стариков, чтобы они пахали как черти, хотя вобщем и права на это не имеем, поскольку сделали для шахмат куда меньше, чем они. Со временем с таким подходом будем Иванчука гнобить, который пока марку держит на своей бездонной шахматной копилке, но время ведь всех достанет. А мы будем лезть к великим с советами, мол, чаще надо в базы заглядывать и зубрить, чтобы пацанятам не попадаться на заготовки. Но кто такие эти пацанята? Просто компьютерные землеройки с высоким рейтингом. Замени одного, легко найдется следующий. Скоро молодых дарований можно будет в бочках солить. Есть игроки, а есть Великие игроки, которые как жена Цезаря - вне подозрений (критики) Да, Карпов выдал провальный турнир. Но ведь по тому же рейтингу среди участников Карпов и есть последний, так что место он взял свое законное.