Шахматные профессионалы, любители и чувство благодарности

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Олег Корнеев, 29 авг 2009.

  1. Олег Корнеев
    Оффлайн

    Олег Корнеев баннер

    Репутация:
    0

    В СССР
     
  2. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    Дело в том, Олег, что труд ваш (шахматистов) и интерес к нему со стороны других (не правителей) были преувеличены, по-видимому. Вряд ли Вам будет приятно услышать такое, но посмотрите на статус шахмат на богатом Западе - сами говорили, что статус такой Вам не нравится. У нас как-бы выбор: 1. катающиеся в масле шахматисты и ... страна на грани развала 2. голодующее большинство шахматистов и ... богатая страна. Вроде ясно какой вариант выберут правители и нешахматисты :D
     
  3. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    :D
     
  4. Олег Корнеев
    Оффлайн

    Олег Корнеев баннер

    Репутация:
    0
    Хайдук, я вижу совсем другую реальность. Почти противоположную той, что Вы описали.

    Впрочем, углублятьcя в это на данной ветке - оффтоп. Да, и на другой не собираюсь.

    Мой жизненный опыт и разум привели меня к нынешнему пониманию вещей. Ваши опыт и разум привели Вас, по-видимому, к совершенно иному пониманию. Спорить тут не о чем.
     
  5. Хрущёв_Алексей
    Оффлайн

    Хрущёв_Алексей Учаcтник

    Репутация:
    0
    В точку.Только "шахматы" я бы заменил на "профессиональный спорт" для полноты картины
     
  6. Олег Корнеев
    Оффлайн

    Олег Корнеев баннер

    Репутация:
    0
    Так в какую же "точку", если в странах "развитого капитализма", столь милых сердцу Хайдука, профспорта разного воз и тележка?
     
  7. Хрущёв_Алексей
    Оффлайн

    Хрущёв_Алексей Учаcтник

    Репутация:
    0
    Профспорта разного раз и обчёлся - 4 профессиональные лиги в сердце развитого капитализма.Всё остальное - любительщина.
     
  8. Druinna
    Оффлайн

    Druinna Старожил

    Репутация:
    0
    И за это всего 150рублей? Редкостное свинство.
    А какому-нибудь придурку за никому ненужную дисс-цию 300 платили.
    Кому это удалось Вас оболванить, Олег?
    Не хочу Вас обидеть, Олег, но как только Вы начинаете восхвалять СССР-это не выдерживает никакой критики.(Хотя я прекрасно понимаю, о чем Вы тоскуете.)
    Но почему, скажите, пож-ста, когда на глазах всего народа рушилась страна, никто и пальцем не пошевелил для ее защиты?
    —————————
    За работу? Вы разве не знаете, что рядом , в одной комнате могли работать несколько человек, из которых работали двое-трое, остальные читали книги, решали кроссворды и очень неплохо проводили так рабочий дОсуг.
    При этом те, кто вез на себе всю работу, получали чуть-чуть больше отдыхающих.
    Уравниловка это называется. И как раз многие трудоголики получили возможность именно в 90-ые годы наконец-то работать по способностям и получать по труду. Не захотят они обратно в уравниловку.
     
  9. Олег Корнеев
    Оффлайн

    Олег Корнеев баннер

    Репутация:
    0
    Друинна, ради Бога, прекратите эту антисоветчину.

    Во-первых, ни о чём я не тоскую.

    Во-вторых, если в результате реформ стало лучше жить лишь трудоголикам, то грош цена всем этим реформам. Трудоголики по определению - ограниченные люди. Их лечить надо, а не на пьедестал возводить.

    В-третьих, никакой "уравниловки" не было. Диссидентское гнилое словечко. Разнорабочий получал 70 рублей, академик 500-600. О какой уравниловке Вы толкуете???

    Да, разнорабочий жил скромно, а академик очень хорошо. А Вы считаете , что чтобы не было "уравниловки" следовало бы разнорабочих за порог нищеты выставить? Не получилось бы - Социализм.

    Сейчас - да, полстраны за порогом нищеты, а 1% не знает , куда бы ещё свои деньги потратить. И не стройте иллюзий, это - не трудоголики, они свои богатства несметные не заработали, они "чемоданчиком" овладели путём ряда махинаций грязных.

    Вы такое отсутствие "уравниловки" воспеваете что ли? :)

    Окститесь!
     
  10. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    Вы ведь тоже трудоголик, тысячи часов якобы вкалываете в шахматы, только всуе якобы вкалываете - никто за это Вам не платит (хотя не ясно почему: за то, что якобы или за то, что не туда вкалываете... :unsure: ). А без "ограниченных" трудоголиков (при социализме и таких не было :d ) нечего жрать.
     
  11. Druinna
    Оффлайн

    Druinna Старожил

    Репутация:
    0
    Где Вы узрели антисоветчину в посте 323?
    Где я написала, что лишь трудоголикам? Не передергивайте, плиз.
    А шахматисты?
    На них земля держится. Лечить надо лентяев.
    См.пост 323-один работает за двоих-троих, а получают почти одинаково. Только об этом я и толкую.
    Нет, я так не считаю.
    Есть очень много людей, не имеющих никакого отношения ни к нечестности, ни к чемоданчику, ни к несметным богатствам, но живущих лучше в разы по сравнению с социализмом.
    Тока вместе с Вами, Олег!
     
  12. LB
    Оффлайн

    LB Учаcтник

    Репутация:
    0
    Есть два способа не любить шахматы.
    Один – это просто их не любить.
    Другой – любить их рационально.
     
  13. Paulchess
    Оффлайн

    Paulchess Учаcтник

    Репутация:
    0
    +1 !!!
     
  14. Paulchess
    Оффлайн

    Paulchess Учаcтник

    Репутация:
    0
    Шедеврально

    Представьте себе картину- 115 Съезд КПСС(шахм). На трибуне -Олег Корнеев : "ради Бога, прекратите эту антисоветчину."

    Зал обалдевает,они же материалисты-малограмотные атеисты,а тут товарищ номер Раз упоминает....
     
  15. Paulchess
    Оффлайн

    Paulchess Учаcтник

    Репутация:
    0
    +100
     
  16. Manowar
    Оффлайн

    Manowar Команда форума

    Репутация:
    0
    Про СССР соглашусь.
    Но вот именно как иллюстрация "левые у власти - благо для шахмат" этот пример не показателен. В Китае сильные шахматисты и миллионеры начали появляться примерно одновременно. В Северной Корее так и не начали. На Кубе - Ногейрас и Домингес за все время. На примеры шахматных Венгрии и Югославии можно привести контрпримеры Польши и Албании, где во второй половине 20-го века коммунисты у власти были, а особенно сильных шахматистов не было, а также США и Англии, где сильных шахматистов хватало, а коммунистов у руля не было.

    То есть неоднократно высказанный вами тезис "левые у власти - благо для шахмат" - не подтверждается историей.
     
  17. Mustitz
    Оффлайн

    Mustitz баннер

    Репутация:
    37
    Что-то это мне анекдот напомнило, как раз советских времен :)

    Жил-был один инженер, на зарплату особо не пошикуешь. Жена, дети... Решил поменять работу, устроится токарем, так ведь с высшим образованием не берут! Ну решает обмануть систему, говорит, что вообще нет средней школы, только семилетка. Взяли его токарем, зарплата, премия, положительные отзывы, халтура...

    Но подходит к нему мастер и говорит: надо с тобой решить один вопрос. Токарь ты хороший, тут к тебе претензий нет. Но нам надо, чтобы ты получил среднее образование, а то нехорошо получается...

    И вот сидит он в вечерней школе, дремлет после рабочей смены. И тут вызывает его учительница и задает вопрос: "Скажите мне объем конуса?" А он ну не помнит! Ну и давай украдкой на доске брать двойной интеграл в циллиндрических координатах. Первая попытка, объем отрицательный. Стрер. Вторая попытка —- то же самое.... Весь в замешательстве. И в этот момент самый последний двоечник с последней парты шепчет ему:
    —- Поменяй пределы интегрирования!


    Да, разнорабочий получал мало. Но разнорабочим никто не был всю жизнь, максимум один год. А уже каменщик получал лучше инженера. И это не считая халтуры
     
  18. interpreter
    Оффлайн

    interpreter Старожил

    Репутация:
    32
    +64 Хороший пост. Мы тут одни и те же аргументы гоняем по кругу уже 20-й раз, а aptero нашел свежий аргумент. Действительно, у гросса небольшой доход, так ведь он получает огромное удовольствие от того, что занимается любимым делом. Так что пусть он играет для удовольствия, а деньги зарабатывает в другом месте)) Шутка, конечно, но доля истины есть.
    Кстати, у альпинистов такая же ситуация. Чтобы стать альпинистом экстра-класса, нужно 10-15 лет тяжелейшего труда с риском для жизни (и многие гибнут), и что? Альпинисту не платят за восхождение на вершину, наоборот, чтобы организовать восхождение нужно сначала найти деньги. И тем не менее люди идут в горы - по зову души и сердца...
     
  19. Druinna
    Оффлайн

    Druinna Старожил

    Репутация:
    0
    Олег, Вы очень правы, когда не даете в обиду своих коллег шахматистов.Так почему Вы с легкостью необыкновенной оскорбили множество людей, отдающих свой талант любимому делу?
    Спасибо надо сказать этим никому неизвестным людям любых специальностей, которые в меру своих способностей, трудолюбия и ответственности работают, не щадя своего здоровья на благо всех.Причем делают это всегда при любых -измах, и независимо от оплаты.
    (В скобках замечу, что Вы, Олег, сильно рассердившись, проигрорировали первую часть моего поста 323)
     
  20. Олег Корнеев
    Оффлайн

    Олег Корнеев баннер

    Репутация:
    0
    Первую часть? Это насчет не пошевеливших пальцем при развале СССР?
    Были, шевелили. ГКЧП тот же самый.

    А насчёт распрекрасности трудоголиков постарайтесь объяснить это членам их семей. Только не удивляйтесь, если в ответ реакция очень бурная будет. Особенно со сторон супруг.

    И не понял реакции Пауля при упоминании мной Бога. На всякий случай сообщу, что базовые принципы православия и коммунизма-социализма во многом совпадают. В отличии от капитализма и его скорлуп вокруг людей и групп.
     
  21. Paulchess
    Оффлайн

    Paulchess Учаcтник

    Репутация:
    0
    Олег,это Ваше личное имхо. Только личное. Ваш "марксизм" имхо (тока имхо,у меня мнение о марксистах-малограмотных-из-СССР однозначное. Они и Маркса то не читали. А уж Энгельса просто боялись... :( ) Мне то оно нравится чем-то. Тока никто из коммуняк правителей и теоретиков этого никогда бы не одобрил. Вы можете себе представить,чтобы Суслов (Царствие ему Небесное) такое сказал?

    Такие странноватые мысли высказывает Горбачев иногда. Но он просто малограмотен и очень говорлив,это ж видно.


    Имхо,у Вас своя собственная версия и СССР (мы с Вами явно жили в разных странах) и марксизма. Что и придает пикантность нашей дискуссии. Имхо,Ваш "марксизм"-это "Korneev-Marxizm beta 0.02" как-то так. Что и интересно.
    Ваш,
     
  22. Paulchess
    Оффлайн

    Paulchess Учаcтник

    Репутация:
    0
    А Вы себя считаете трудоголиком или нет? просто интересно....
     
  23. nvm
    Оффлайн

    nvm FM

    Репутация:
    88
    Экономика какая была при Союзе,такая и осталась.Или Вы считаете продажу нефти,газа,ну и кое-какого вооружения в развивающиеся страны экономикой?
    Что же касается вопроса о "числиться".Не вижу в этом ничего плохого.Синекура-мечта любого творческого человека. .Можно,конечно пойти другим путем-найти богатого папика,сидящего на той же газовой трубе и доить его,обучая его чадо.
     
  24. Druinna
    Оффлайн

    Druinna Старожил

    Репутация:
    0
    Не маловато ли для многомиллионного советского народа?
    ————————
    Насчет трудоголиков-мы, видимо, разный смысл придаем этому термину.Я говорю о людях, любящих свое дело и работающих на совесть.Но не 24 часа в сутки
    ——————-
    Говорить в целом о СССР с Вами бессмысленно. Вам не нравится правда. Всё, что не укладывается в Вашу схему-это антисоветчина.И Вы так и не ответили на вопрос, почему в августе 91-го Вы поддержали Ельцина, а не ГКЧП? Вас что-то не устраивало в СССР?
     
  25. Paulchess
    Оффлайн

    Paulchess Учаcтник

    Репутация:
    0
    Я считаю. А чем не экономика? Кто что может,тот то и делает. А Вы что считаете экономикой? Только "хай-тек" и "Голливуд"?
     
  26. Олег Корнеев
    Оффлайн

    Олег Корнеев баннер

    Репутация:
    0
    Пауль, я - не трудоголик.

    Друинна, я поддержал Ельцина , а не ГКЧП поскольку не владел инфой и оказался в числе "оболванненых". Но когда "демшиза" переродилась в олигархов, то уже многие и из "оболванненых" прозрели. Хотя далеко не все.

    Об этом мы с Вами беседовали на страницах форума неоднократно. А Вы всё снова и снова меня насчет ГКЧП спрашиваете.

    Да, кое-что мне в СССР не нравилось. Но ,как выяснилось чуть позже , очень многое мне нравилось. Дрянь заморская и доморощенная, желавшая развалить Великую страну, умело фокусировала внимание людей на негативе, умалчивая и игнорируя позитив. К сожалению, КПСС сильно прогнила в те годы, и её иделогический аппарат успешно противостоять подрывной работе упомянутой дряни не смог.
     
  27. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    Надеемся, не лентяй тоже :D
     
  28. nvm
    Оффлайн

    nvm FM

    Репутация:
    88
    Речь шла о том,что экономику Союза,т.е.доходы как мы выяснили, от продажи нефти и газа, якобы подорвало неумеренное количество "стипендиатов".А по-моему "стипендии",в том числе и шахматистам-были наилучшим способом потратить газовые денюжки,если все равно ничего другого делать не можем.Этот способ мне как-то ближе,чем яхты,Челси и др прихоти Абрамовича.
     
  29. Druinna
    Оффлайн

    Druinna Старожил

    Репутация:
    0
    Как и всем нормальным людям.
    Очень упрощенный подход.Как-будто у нас не народ, а толпа придурков.
    Точно.Очень прогнила.Осталось только узнать, как и почему верхушка дошла до такой жизни.
    Да ну их.Лучше вот прочтите-хорошему человеку и поэту Виктору Бокову 95!лет исполнилось.Помните песни Ориенбургский пуховый платок, На побывку едет молодой моряк,...?
    http://www.mk.ru/culture/publications/352988.html
     
  30. Vladimirovich
    Оффлайн

    Vladimirovich Консультант

    Репутация:
    31
    Ах, Олег, если бы совпадение базовых принципов имело какое-либо значение....
     
  31. Paulchess
    Оффлайн

    Paulchess Учаcтник

    Репутация:
    0
    Имхо,под "стипендиатами" понимались не столько Шахматисты,а и больше 1000 НИИ в нашей Москве и еще миллионы,которые делали никому ,увы,увы,увы,не нужное дело... :( или делали нужное,но так плохо,так плохо...
     
  32. Paulchess
    Оффлайн

    Paulchess Учаcтник

    Репутация:
    0
    +100
    Базовые принципы "Мерседеса" и "Запорожца" тоже совпадают.. увы.. :(
     
  33. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    142
    Да нет, Олег прав. Христианство и социализм - очень близки, во всяком случае, если говорить о жизни простых смертных. Тот же "Запорожец", только вид в профиль и окрашенный в другой цвет. В крайнем случае, в более новой "социалистической" версии в него вставлен более мощный мотор. Но это всё равно "Запорожец", а не "Мерс" и не самолёт.
     
  34. Мастер Икс
    Оффлайн

    Мастер Икс Василий Щепетнев Команда форума

    Репутация:
    19
    Зато для "Запорожца" полный бак стоил копейки - буквально. Ну, рубля полтора.
     
  35. Paulchess
    Оффлайн

    Paulchess Учаcтник

    Репутация:
    0
    Офф-топчик

    А Вы не ностальгируете,Мастер?

    Имхо

    Расход Топлива 6-8
    Бензобак 40 Литров…да по 7 Копеечек А-76 в начале 70-ых = почти 3 Рублика
    А по 30 Копеечек в 1980Году = 12 Рубликов…:(