Кубок Мира 2009

Диму жалко, так хорошо шёл!

 

Яковенко подкачал. Ну что ж, придётся смотреть Гельфанда.

 

Crest написал

Перед этим черные, играя 21... f5! вместо ed как минимум, уравнивали.

 

А интересно Гедьфанд ладью притащил на g6. Вот бы кто из старших коммент бросил ?

 

У Карякина тем временем вырисовался полный жбан. Когда Полгар сыграла дебют слона против Гельфанда это было неожиданностью, а вот Карякина он принял уже во всеоружии.

 

Не мне судить, конечно, но в дебют слона идти было неразумно.
Понятно, где-то как-то на эффект неожиданности можно расчитывать, но не второй же раз за турнир в одном дебюте.
Пошел бы в королевский гамбит, если уж так хотелось удивить.

 

Ничего, Карякину не впервой отыгрываться, не всё ещё потеряно. Малахов, на мой взгляд, достаточно уверенно удержал чёрными. Против него с завидным упорством все играют 1.d4 с одним и тем же вариантом, хотя на 1.е4 Володя играет довольно подозрительные системы, в которых частенько проигрывает.

 

Если судить по "бомбе" белыми, специально под Бориса у Сергея заготовок нет.

 

Ну Камский в отличает от остальных перечисленных как-раз молодых не рвёт -Со например Его вылет из клуба "2700" - в этом смысле весьма показателен.

 

Возьмите взамен Адамса, Бологана, Ван Вели, Дреева и так далее...

 

на этом уровне отыграться чёрными невозможно...

 

В этом розыгрыше Кубка мира меня больше всего впечатлило, насколько мало даже самые высококлассные шахматисты могут противопоставить русской партии в исполнении Гельфанда. Дважды разыгранный против него дебют слона - наиболее яркое подтверждение.

Неужели там у белых СОВСЕМ ничего нет?

 

Источник: http://chesspro.ru/_events/2009/svidler.html

 

Спасибо, хорошо и оперативно.

 

В игре Karjakin, Sergey (2723) - Gelfand, Boris (2758), т1 в случае взятия фигуры
12.Bxd5 Qxd5 13.Rxe7 Rg6 и на 14.g4 - лучше простое и логичное 14...f5, оставляя только зримые надежды на спасения белых. Есть ли желающие поиграть за белых. Об этом же говорилось ...

 

А не дадите ссылку на источник, в котором вы употребили этот эпитет?

 

Понравилось!

Мне кажется что в шахматах время гениев прошло.
В свое время Морфи, Стейниц, Ласкер, Капабланка и Алехин определенно превосходили своих современников, и прежде всего - по таланту
В наши же дни одним талантом не проживешь: требуется еще здоровье, боевой спортивный характер и, наконец, специальная подготовка.
Несколько десятилетий назад естественный отбор сильнейших шахматистов происходил среди сравнительно узкого круга лиц, и
этих шахматистов было не так уж много - имена их всем известны.
Теперь же массовая база шахмат столь велика, что этих сильнейших стало много - тесновато ныне на шахматном Олимпе.

М.М.Ботвинник 'Чесс уорлд' (№2/1964)

 

А Каспаров добавил, что число реальных претендентов всегда мало. Думаю, тоже неплохая мысль

 

Вы гросмейстер пишите что Крамника не возьмёте ? Почему
Я участвовал в одном юношеском турнире так там играли Крамник Широв Камский Улыбин Емелин Иванчук же тогда играл уже в Высшей лиге Союза 5 место взял так что это разные поколения
Васю кстати крышевал Бах

 

Хорошо знаю его маму Зря вы её обидели смотрите у неё связи прикрыть могут

 

Руки прочь от чужого добра!
Крамник, Свидлер, Морозевич - это мое поколение!

 

В отношении Камского давно собираюсь спросить:
Уже мин. полгода как причиной его спада упоминается какое-то тяжелое таинственное обстоятельство, которое мешает ему играть. Кто-нибудь в курсе в чём дело ?

 

Какой ник говорящий

 

Насколько мне известно, незадолго до матча с Топаловым он развелся с женой. По его собственным словам, именно из-за этого не мог настроиться на партии.

 

А из-за чего развелся?

 

IMCheap - Благодарю за инф. Дело житейское - с кем не бывало ... Подробности вряд ли нужны ...

 

Это личное, не буду отвечать.