1. Esports World Cup 2025 13:00 | Шахматные звезды 5.0 | Дубов - Ниманн
    Тур чемпионов. Финал top!! | ЧМ рапид + блиц 25 top!!
    Последний довод короля Книга - NEW!
    Очень СКОРО переезжаем. Оставайтесь с нами!

Турнир London Chess classic

Discussion in 'Зрительный зал' started by Ivan V., 4 Dec 2009.

  1. Baron
    Оффлайн

    Baron Учаcтник

    Репутация:
    11
    Нокаут в целом интереснее. Но если говорить о данном моменте, когда, видимо самые интересные моменты и самые интересные матчи остались позади и когда от 128 шахматистов осталось 2, то получится что надо сравнить Гельфанд+Пономарев vs Крамник+Карлсен+Накамура+ еще полкопейки в лице остальных участников. Притом в финале нокаута остались, скажем так, не самые культовые шахматисты сегодняшнего дня. Если бы в финале были Морозевич или Иванчук, еще были бы варианты. А так, даже по форуму видно, что Ханты-Мансийск на данный момент не пользуется таким же спросом, как дней 10 назад.
     
  2. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Staff Member Команда форума

    Репутация:
    586
  3. Vladimirovich
    Оффлайн

    Vladimirovich Консультант

    Репутация:
    31
    "Важность" то в чем измеряется?
     
  4. phisey
    Оффлайн

    phisey Модератор

    Репутация:
    0
    В официальности и неофициальности соревнований
     
  5. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Для меня лично Лондон гораздо интереснее :D
     
  6. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    639
    Глобальная важность лондонского турнира уже позади: Карлсен выиграл у Крамника. Остальное для широкой публики - шелуха.
    Для увлеченных шахматистов (которые даже знают, кто такой Шорт), конечно, нет...

    А лично мне сей турнир кажется неполноценным. Лучше бы они провели матч в быстрые шахматы Крамник - Карлсен. Было бы намного интереснее, чем сейчас.
    А футбольные очки делают несерьезное еще более смешным.
     
  7. phisey
    Оффлайн

    phisey Модератор

    Репутация:
    0
    Ну все таки посмотреть партии Накамуры с двумя грандами тоже интересно, в других турнирах им тяжело встретиться.
     
  8. Ivan V.
    Оффлайн

    Ivan V. Учаcтник

    Репутация:
    0
    Пары 4 тура.
    В.Крамник-М.Адамс;
    Н.Шорт-Ни Хуа;
    М.Карлсен-Х.Накамура;
    Л.МакШейн-Д.Хоуелл.
     
  9. Vladimirovich
    Оффлайн

    Vladimirovich Консультант

    Репутация:
    31
    Тогда зачем вообще вопрос задавать? :) С данной метрикой...
     
  10. Незнакомец
    Оффлайн

    Незнакомец Учаcтник

    Репутация:
    0
    Бои лучших всегда представляют наибольший интерес а потому ставлю турнир в Лондоне выше. Жаль что Карлсен прервал многообещающую победную серию. А ведь надеялись и ждали. Кажется у Фишера была серия из 19 побед подряд. Чтобы сотворить такое действительно надо было быть не от мира сего.
     
  11. Jadn
    Оффлайн

    Jadn баннер

    Репутация:
    52
    12 из них были в сухих матчах против Тайманова и Ларсена. В матчах выдать такую серию несколько проще, так как после первого поражения соперник лезет отыгрываться, а после третьего вообще не способен сопротивляться. Но результат, конечно, все равно выдающийся, сейчас никто не сможет такое проделать, и Магнус в том числе. Ну если только какой-нибудь круговой чеспионат Норвегии не устраивать из 20 участников, тогда шансы есть.
     
  12. Jadn
    Оффлайн

    Jadn баннер

    Репутация:
    52
    Мне вот интересно, зачем Крамник сегодня без раздумий пошел в дебюте на позицию, где шансы победить были процентов 5 от силы? А против Адамса и еще меньше. Правда, и проиграть белые не рискуют. Опять за старое? Так он этот турнир не выиграет.
     
  13. Невеликий
    Оффлайн

    Невеликий Учаcтник

    Репутация:
    0
    Как насчет размеров призовых - подходящая метрика?
     
  14. Ivan V.
    Оффлайн

    Ivan V. Учаcтник

    Репутация:
    0
    Результаты 4 тура.
    В.Крамник-М.Адамс0.5-0.5;
    М.Карлсен-Х.Накамура0.5-0.5;
    Н. Шорт-Ни Хуа0.5-0.5;
    Л.МакШейн-Д.Хоуелл0.5-0.5;
    После 4 тура:1.М.Карлсен-8;2.В.Крамник-7:3-6.Д.Хоуелл,Х.Накамура,М.Адамс,Л.МакШейн-4:7-8.Н. Шорт,Ни Хуа-3.
     
  15. IMCheap
    Оффлайн

    IMCheap Учаcтник

    Репутация:
    1
    Если речь идет о шахматном сообществе, то навряд ли. Вдруг пара олигархов-четырехразрядников сядут катать по миллиону за блиц-партию. Это же не будет более важным событием, чем Лондон или Кубок Мира?
     
  16. Невеликий
    Оффлайн

    Невеликий Учаcтник

    Репутация:
    0
    Нет-нет, речь идеь только о двух конкретных турнирах.
    P.S. Добавлю, что одна лишь разница в призовых Гельфанда и Пономарева больше всего первого приза коммерческого Лондона.
     
  17. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    639
    Вы не учитываете специальные гонорары.
    Крамник не станет играть только за призовые. И Карлсен тоже...
     
  18. Невеликий
    Оффлайн

    Невеликий Учаcтник

    Репутация:
    0
    Догадываюсь.
     
  19. ischukin
    Оффлайн

    ischukin Старожил

    Репутация:
    161
    Небось по пол-мешка картошки потребовали за участие, мироеды! :D
     
  20. Мастер Икс
    Оффлайн

    Мастер Икс Василий Щепетнев Staff Member

    Репутация:
    19

    Плюшек!
     
  21. GKA
    Оффлайн

    GKA Старожил

    Репутация:
    6
    както странно слышать фразу Карлсена -на этот раз мы с тренером доработали.
    ибо все отметили что перевеса белыми по дебюту он не получил.
    или для него встал белыми не хуже уже достижение ?!?.)

    Впрочем и Крамник почему то не стал опять шутить на эту тему.)

    по поводу заявления Б.Г о том какой турнир интереснее- отвечу - ха-ха.
    как они играют финал - полная скукотища и интереснее может быть любой турнир а не только такой в котором играют сразу Карлсен Крамник и Накамура...
     
  22. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    639
    А цель была иная.
    Нафиг он нужен - этот формальный перевес? Не самоцель. Гораздо важнее оказалось насыщенность позиции, обилие фигур, нестабильность пешечной структуры. Крамнику было неуютно, неудобно играть. Так что цель дебюта - в данной конкретной партии, с конкретным соперником - была достигнута.
     
  23. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    639
    У Крамника, мне кажется, не лучше. Две легкие фигуры, особенно при неразменянных ладьях - не шутка.
    Возможно, придется бороться за спасение.

    А Карлсен и вовсе еле-еле держится. Дебют он разыграл сомнительно.
     
  24. dcp23
    Оффлайн

    dcp23 Учаcтник

    Репутация:
    0
    А можно подробнее, почему так. Мне вот из глубины моего невежества кажется, что качество + 2 пешки это достаточно за фигуру, плюс у черных проходная h, а у белых активен только конь, а слон плохой, потому что упирается в свои пешки со всех сторон. Чего я не понимаю? :wassat:
     
  25. 17
    Оффлайн

    17 Учаcтник

    Репутация:
    0
    А белые не могут ли поатаковать!? Когда (и если) слон пойдет на д4 + ладья на g&h, король можеть участовать в расправе над черный монарх.
    Черние как-то пасивно стоят и двигать `лишние` пешки опасно.
    А тоже ничего не понимаю. :)
     
  26. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Staff Member Команда форума

    Репутация:
    586
    Когда Крамник выиграет все всё поймут :D
     
  27. 17
    Оффлайн

    17 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Карлсен уже ожегься (хотя и частично) белым кулаком фигур Хауеля :d
     
  28. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    А вот все таки огрмная польза от маленьких шахматных сайтов. Вот сейчас не смог залесть в онлайн. Дай думаю загляну к Чемодану. Здорово! Спокойно пять-шесть шеловек на четыре транслируемые партии любой сервак выдержит. :D
     
  29. Vados
    Оффлайн

    Vados Вадим

    Репутация:
    0
    Мне казалось, что если бы ферзей не поменял Крамник, было бы у него получше,а сейчас уже равенство,
    даже с видами на инициативу у белых, как мне кажется.
    А Карлсен легко отделался, из дебюта он вышел сомнительно, если бы белые поменяли чернопольников, и лишили черных 2 слонов при недоразвитости, тогда белые могли рассчитывать на лучшую позицию,а сейчас проблемы по-моему если могут быть, то только у белых.
     
  30. Vados
    Оффлайн

    Vados Вадим

    Репутация:
    0
    Накамуру сейчас будут бить, как-то он неуверенно сыграл после "выигрыша " качества, а сейчас вообще слишком много пешек у черных за недостающую качку,белым думаю придется туговато.
     
  31. Челмедведосвин
    Оффлайн

    Челмедведосвин Учаcтник

    Репутация:
    13
    Жаль,Нака вчера Карлсена не дожал
     
  32. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    639
    У него еще дожималка не выросла. А вот у Карлсена с этим делом порядок.
    Очередную выиграл - молодец!

    А Накамурик уверенно загнулся Макшейну. Как и положено. :p
    Каждому свое. Карлсену - летать. Накамуре - ползать.
     
  33. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Staff Member Команда форума

    Репутация:
    586
    Вот до чего бескультурье доводит! :p
     
  34. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    639
    Закон сохранения кармы работает.
    Сбил пару раз в Интернете флаг соперникам в окончаниях король с ладьей против короля с ладьей - получи компенсацию в реальной партии!
    Правда, вчера он проиграл абсолютно по делу. По игре. Бездарно разыграл дебют, съел какое-то явно несъедобное качество и был задавлен пешками. Играл как в блице, получил в ответ всерьез.
     
  35. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Staff Member Команда форума

    Репутация:
    586
    Вроде тама была ничья в один из моментов.
    Впрочем, ddt нам скоро всё расскажет и покажет :)