Хорошая работа по ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ, Но совершенно без популярщины :(

Вощем — кто помнит институтский курс электродинамики, и кто ещё помнит, что дивергенция — это производная потока по объёму, тот сможет не без приятности ознакомится.


Г.В. Николаев. СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИКА И ПРИЧИНЫ ЕЕ ПАРАДОКСАЛЬНОСТИ.
ПЕРСПЕКТИВЫ ПОСТРОЕНИЯ НЕПРОТИВОРЕЧИВОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ.
ТЕОРИИ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, ПАРАДОКСЫ
http://www.doverchiv.narod.ru/Nikolaev/Nikolaev_modern_electrodynamics.htm

Автор не имеет нормальных степеней, нигде, кроме родного вуза не печался, поэтому весь попутный куст: несерьёзные журналы, несерьёзное членство в несерьёзных академиях околовсяческих наук...
При этом СОВЕРШЕННО СЕРЬЁЗНАЯ работа.

Суть проблемы: Смотрится базовый комплекс уравнений электродинамики, выявляются его глюки.
Смотрятся экспериментальные данные — глюки не случайные...
Попытка перерешать уравнения электродинамики приводит к изъятию из неё мат аппарата магнитного поля и замена его другим.

После чего обнаруживается "что для непротиворечивого отражения физической сущности законов электромагнетизма необходимо полностью отказаться от любых понятий "магнитного поля" как некой самостоятельной физической сущности, так как градиентные электрические поля E║ и E┴ по своей природе представляют собой не что иное, как деформированную часть электрического поля движущегося заряда. "


И самое интересное, всё возвращается на 200 лет назад, к Амперу — тому самому, который придумал и само слово "электродинамика"

Оказывается, ещё Ампер в своё время писал:

Он считал, что не надо вводить в физику какие-то магнитные поля, что это кончится плохо....

Про модные нынче критики ТО там практически ничего нет, но сама работа является обоснованием наличия эфира, что убирает ТО из списка реальных вещей и перекладывает на полку мифологических абстракций...

Вот такую штучку оцифровал

 

Спасибо большое, прочитаю - отпишусь! )