Ипполитоообразные движки

Тема в разделе "Машинное отделение", создана пользователем Renegat23, 11 янв 2010.

  1. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Команда форума Команда форума

    Репутация:
    586
    А-а, тогда понятно :)
     
  2. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    143
    У меня на компе получается много ничьих и примерное равенство сил Айвенго с Рыбкой 3.

    Айвенго - Рыбка 3, 15 + 10: +1 =7 -2
    Айвенго - Рыбка 3, 90 + 30: +1 =6 -1

    Оболочка - Fritz 11. Статистика смешная, конечно - делать выводы рано. Вот если бы за дело взялся Kirr ...
     
  3. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Этот Айвенго умеет играть в шахматы Фишера?
     
  4. Kesandr
    Оффлайн

    Kesandr Учаcтник

    Репутация:
    11
    Мобуту написал:
    А у меня оболочка Арена 2.0 там Айвенго Рибке3 проигриваэт по полной програме! Сам незнаю почему.
     
  5. Кузьмич
    Оффлайн

    Кузьмич Никита

    Репутация:
    0
    А 4 ядра у Айвенги в настройках ставил?
     
  6. Kesandr
    Оффлайн

    Kesandr Учаcтник

    Репутация:
    11
    Кузьмич пишет:
    у меня 2 ядра
     
  7. Кузьмич
    Оффлайн

    Кузьмич Никита

    Репутация:
    0
    Прям техническая революция и время великих открытий..

    Вышел новый движок того же семейства - FireBird 1.0 beta (Жар-Птица)
    Качалка тут: http://www.chesslogik.com/firebird.htm
    Доступны 32 и 64-битные версии.

    Судя по всему, ещё круче, чем Айвенго :/
    От Рыбины только чешуя во все стороны летит.
    "Как страшно жить!" ©
     
  8. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Блин, сколько их? Надоело уже качать....
     
  9. Kirr
    Оффлайн

    Kirr Команда форума Команда форума

    Репутация:
    8
    В CCRL мы пока что не планируем тестировать все эти Айболиты.
     
  10. kakotkin
    Оффлайн

    kakotkin Учаcтник

    Репутация:
    0
    Скажите, каким критериям должен отвечать новый движок, чтобы быть включенным
    в рейтинг-лист? Не айболиты, а вообще другой, свежевыпеченный.
     
  11. Kirr
    Оффлайн

    Kirr Команда форума Команда форума

    Репутация:
    8
    Иметь реальных неанонимных авторов.
    Не подозреваться половиной авторов в заимствовании кода.
    Не являться причиной превращения интересного хобби в дурдом.

    Как-то так. Вообще-то каждый участник CCRL сам решает какие движки ему интереснее тестировать. Но в особых случаях какой-то движок может быть забанен голосованием. Как произошло с Айболитами.
     
  12. Кузьмич
    Оффлайн

    Кузьмич Никита

    Репутация:
    0
    хгм.. голосованием? странно, как это у стольких людей напрочь любопытство отсутствует ;)
     
  13. Кузьмич
    Оффлайн

    Кузьмич Никита

    Репутация:
    0
    Думаю, это только начало.
    Вона сколько движков на основе открытого Фрукта в своё время было сделано - тут так же будет.
     
  14. bankuss
    Оффлайн

    bankuss Александр баннер

    Репутация:
    6
    любопытства то наверно много, а вот страх быть облитым помоями на форумах и в прочих общественых местах присутствует ))
     
  15. Chemer
    Оффлайн

    Chemer Максим

    Репутация:
    0
    На нашем форуме и Иммортала помоями Кирра за такой подвиг точно не польют. Заодно можно показать "кузькину мать" Васику и его прихлебателям. А это подстегнет самого Васика выпустить рыбу сильнее чем наши Айболиты. Задумайся Кирр.
     
  16. ProstoTak
    Оффлайн

    ProstoTak Старожил

    Репутация:
    1
    Во, и у меня пошла Жарптица, а то эти айболиты нифига не работают.
     
  17. kakotkin
    Оффлайн

    kakotkin Учаcтник

    Репутация:
    0
    Как быть с тем, что практически не осталось сомневающихся в том, что
    Рыбка появилась как закрытый дериватив Фрукта? Ведь в рейтинг можно как
    включать, так и исключать.
     
  18. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Блин, какие страсти! Чувствуется, что в сообществе производителей шахматных движков уже идут бурные социальные явления... И всяк туда входящий сильно рискует.
     
  19. bankuss
    Оффлайн

    bankuss Александр баннер

    Репутация:
    6
    мягко сказано! один крендель с ССС даже мне приписал авторство ипполита! наверно залез на высокий дуб и сломалась ветка... :D
     
  20. ProstoTak
    Оффлайн

    ProstoTak Старожил

    Репутация:
    1
  21. Кузьмич
    Оффлайн

    Кузьмич Никита

    Репутация:
    0
    Эээ.. а чего другие движки такие старые?
    Рыбка 2.2, Шреддер 9..
    Сравнивать-то логичнее уже с Рыбкой 3 и Шреддером 12 :)
     
  22. Кузьмич
    Оффлайн

    Кузьмич Никита

    Репутация:
    0
    Когда сегодня в эндшпиле Жар-Птичка у меня заплыла на глубину 38 (!!), я прям-таки.. удивился очень!
     
  23. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Игоррит - это, получается, самый сильный движок на данный момент?
     
  24. Кузьмич
    Оффлайн

    Кузьмич Никита

    Репутация:
    0
    Нет, скорее IvanHoe и Firebird - но они по сути прямые потомки Игоррита.
     
  25. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Народы! Новой версии Айвенго еще нет?
    Я не нарадуюсь на этот движок, Рыбку уже не использую...

    А Firebird хорош? Я смотрю, там по ссылке много разных версий, не могу понять, какой устанавливать...

    Попробовал одну, установил. Тестирую...
     
  26. Regulus
    Оффлайн

    Regulus Сергей

    Репутация:
    3
    Уважаемый Сергей (Crest)! С недавнего времени использую при анализе именно Firebird версии 1.1 x64 ms popcnt, где 1.1 - последняя версия этого движка, x64 - для 64-битных систем, popcnt - для процессоров линейки core i7. Обыкновенные версии Айвенго у меня виснут после 1 часа анализа, Firebird (Жар-Птица), запускаю в 3 линии обычно и анализируй хоть день, рекомендую! Разница по силе игры между Айвенго и Жар-Птицы, как мне сказал один знающий человек порядка 5-10 ЭЛО, т.е. практически никакой, зато движок стабилен на разных временных контролях! :)
     
  27. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Да, спасибо, сейчас пробую именно его - 1.1 x64 ms popcnt.
    Сообщает мне нечто новое и интересное в ключевых позициях анализа Ежа... :)

    Правда, я не занимаюсь глубокими многочасовыми анализами - в этом случае жизни не хватило бы для написания книги - важнее быстро получить адекватные результаты.

    А во время оперативной работы типа онлайна или подготовки видео-ролика - тем более.
    То есть лично для меня важнее всего скорость работы. И адекватность. Чтобы не было явных глюков и явной переоценки позиции - как у старых версий Фрица.
     
  28. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0
    downloads:

    FireBird 1.1 is available

    FireBird 1.1 w32 in
    (optimized windows 32-bit executable, logo, and readme files)
    -Intel compile by KLO

    FireBird 1.1 w32 ms
    (optimized windows 32-bit executable, logo, and readme files)
    -Microsoft compile by KLO

    FireBird 1.1 w32 ms k
    (optimized windows 32-bit executable, logo, and readme files)
    -alternate Microsoft compile by Kranium

    FireBird 1.1 w32 no SSE2 k
    (optimized windows 32-bit executable, logo, and readme files) for older CPUs that don't support Intel SSE2 instruction set
    -alternate Microsoft compile by Kranium



    Что из этого качать-то?)
     
  29. Regulus
    Оффлайн

    Regulus Сергей

    Репутация:
    3
    Да, новейшая и сильнейшая версия Айвенго: http://www.speedyshare.com/files/21126701/ivan63iandm.rar, судя по тестам превосходит, пусть даже ненамного остальные. Во Фрице обозначается как IvanHoe-B 63 m :cool:
     
  30. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Спасибо! Пробую...
    А скажите, что говорят спецы - это программы с оригинальными исходниками, или вариация известных прог?
     
  31. Renegat23
    Оффлайн

    Renegat23 баннер

    Репутация:
    0
    Как может клон играть сильнее оригинальной программы?
     
  32. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0
    А что круче - жар птичка или лыцарь айвенга?)
     
  33. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Как, как - молча! Нашли усиление, там подправили, тут улучшили, в третьем месте что-то подкрутили... Как и любую старую вещь.
    :|

    В общем, косенные соображения вызывают лишь новые споры.

    Неужели нет прямых сведений о новой серии движков, ее авторах и исходниках? Не верю!
     
  34. Gildar
    Оффлайн

    Gildar Старожил

    Репутация:
    6
    Споров то много, но они бессмысленны. Доказать, что новый движок основан на твоем исходном коде крайне сложно будет и суды могут длиться очень долго.. Даже если и клон, то над ним работали башковитые программисты, к примеру, движок значительно усилил игру в эндшпиле, понимает все эндшпили даже без подключенных таблиц, пример - крайняя пешка + слон не того цвета.

    Простым пользователям предъявлять претензии нет смысла, ведь движок просто лучший, а откуда он взялся многим все равно.
    Ипполиты имхо компьютерным шахматам только на пользу. Повысится конкуренция, "Васик и ко" уже не будут 2 года получать деньги с одной и той же версии, зная что их все равно не догонит.
     
  35. ProstoTak
    Оффлайн

    ProstoTak Старожил

    Репутация:
    1
    Мне приходит в голову девиз Роллс Ройса - Найти в мире самое лучшее и сделать ещё лучше :)