Отгадайте шахматиста.

Вспоминаем, именами каких ещё советских шахматистов, удовлетворяющих заданным критериям, названы дебютные варианты. Пока три кандидата - Макогонов, Раузер, Созин...
Ага - Сокольский ещё есть. Кто ещё?
P.S. Сорри, Созин отпадает

 

Ещё есть Илья Кан

 

Ещё Виталий Чеховер.
Оказывается, есть его вариант в голландской.

 

Нет, конечно Речь о сицилианской. В англоязычной литературе сицилианку с 2...e6 делят на варианты Паульсена, Тайманова и Кана - а у нас почему-то всё Паульсеном зовут.

 

Итак, Макогонов, Раузер, Сокольский, Чеховер.
По Кану Гугль с наскоку не находит дебютных вариантов.
Но всё равно кандидатов многовато, чтоб начинать гадать.
И ещё не факт, что всех перечислили.

 

Панова конечно ещё забыли

 

Ух ты, есть ещё такая фигура, как Гавриил Вересов!
Имеем: Макогонов, Раузер, Сокольский, Чеховер, Панов, Вересов, Кан(?).

Поэт Раузера, наверное, загадал
А может, и нет

 

Кстати, Раузер отпадает - оказывается он занимал 3-е место в чемпионатее 29-го года

 

Штирлиц, я смотрел прямую ссылку на этот чемпионат.
Раузер там занял 3-е место лишь в полуфинале.
Зато, оказывается, там третьим в финале был Кан! Кана отбрасываем, значит.

 

Ещё раскопал. Владас Микенас.
В книжке Багирова по английскому началу есть система Микенаса-Флора.

Макогонов, Раузер, Сокольский, Чеховер, Панов, Вересов, Микенас.

 

Ладно, пора и вопрос задать
8. Он жил в Белоруссии?

 

Вах, оказывается, нашим требованиям теоретически может удовлетворить и сам Сало Флор!
Но Поэт, наверное, постыдился бы назвать его не-европейцем

Грубо работаете, Штирлиц Чувствуется гестаповская закваска
У нас есть 7 бесспорных кандидатов, Вы их делите в пропорции 5:2.
А я подумывал о том, чтоб поделить 3:4, вариант имелся...

 

Вот вам ещё один не-белорус.
Алаторцев, Владимир Алексеевич.
Есть вариант Алаторцева в ферзевом гамбите.

Макогонов, Раузер, Сокольский, Чеховер, Панов, Вересов, Микенас, Алаторцев.

 

Дело в том, что я тогда ещё не прочитал про Микенаса. Поделить конечно легко можно было чётко пополам, например, вопросом о годе рождения (или смерти). Но такие вопросы как-то не хочется задавать, есть в них что-то (чуть-чуть) нечестное.

 

Получите-распишитесь.
Уфимцев, Анатолий.
За дальнейшими комментариями - к Дмитрию Бирюкову

Макогонов, Раузер, Сокольский, Чеховер, Панов, Вересов, Микенас, Алаторцев, Уфимцев.
Всё, пора прекращать перебор
P.S. Тем более, Поэт всё равно Раузера загадал
Хотя мог и Макогонова

 

Уфимцев не играл в чемпионатах СССР...

 

Очень даже играл
МИСТЕРИЯ КЕРЕСА
1947 год, Ленинград. У Уфимцева - 14-е место.
Он обыграл Смыслова, кстати.

 

Википедия ни черта не знает - почему-то не упоминает об этом факте.
Похоже, надо ещё Толуша включить - он один раз делил 2-4 места в чемпионате СССР(1950), но по коэфициенту был как раз 4-ым. Есть атака Толуша-Геллера в славянке.
Да, дурной вопрос я задал про Белоруссию - ничего не могу сказать

 

А давайте снимем его, Штирлиц. Пока Поэт спит

 

Нет так нечестно будет.

 

Ну, раз нечестно...
Тогда всё... Пушки молчат...

И пусть нам ответят. Пусть человек, загадавший Раузера (или Макогонова ) честно нам ответит "Нет"...
Let it be.

 

Шоб добить Штирлица
Симагин, Владимир Павлович
Некоторые узревают вариант Симагина в защите Грюнфельда.
Хотя дело не в варианте. Симагин - фигура харизматическая без всяких вариантов.
И Поэт загадал не его
Но формально у нас есть все права пополнить список.

 

Вересов и Сокольский выбывают по факту белорусской прописки.

Про Толуша - Поэт вряд ли бы стал считать коэффициенты, и запихивать Казимирыча на 4-е место в 1950-м году.

Так что, мне кажется, список кандидатов пока таков:
Макогонов, Раузер, Чеховер, Панов, Микенас, Алаторцев, Уфимцев, Симагин, (Толуш?).

 

Вопрос "Есть ли в фамилии буква о?" делит эту группу напополам

 

А как насчет такого... его именем назван дебютный вариант в открытых началах?

 

Ну, может у вас междусобойчик, а я просто предложил.. если возможно считайте это вопросом...

 

Не нравятся мне вопросы про названия дебютных вариантов.
Вот уж где богатая почва для разночтений!
Одни называют этот дебют вариантом Свешникова, а другие - челябинским. И т.п.
Плюс у нек-рых шахматистов по два и более вариантов их имени на счету.

Вопросы по датам смерти-рождения коробят эстетическое чувство Штирлица.
А мы обязаны уважать чувства Штирлица!

Да и действительно хотелось бы как-то покреативнее вопрос оформить.
Я пока что воздерживаюсь от вопроса.

 

Эт я целился в Макогонова... если ничего не путаю.

 

У нас не междусобойчик, делайте что хотите, Chessmatist.
Берите и пишите вопрос жирным шрифтом. Если хотите.
И пусть Вам будет стыдно

 

его именем назван дебютный вариант в закрытых началах? :blush:

 

открытые начала - это 1.е4 e5 - задавать вопрос о них смысла не имеет. Но может быть стоит задать вопрос о закрытых или полуоткрытых началах. Я пока от вопросов воздержусь - и так их уже задал слишком много.

 

Имхо, у нас фавориты - Раузер и Макогонов.
Наиболее известные дебютные варианты их имени - не в открытых началах.
Да и у кого из нашего списка, собственно, есть вариант в открытом начале? Напомните, плиз.