Учебник Р.Рети

Discussion in 'Мастерская' started by гена, 20 Feb 2010.

  1. гена
    Оффлайн

    гена Учаcтник

    Репутация:
    0
    Кто изучал "Современный учебник шахматной игры" Р.Рети поделитесь впечатлениями в чем его плюсы и минусы с каким уровнем подготовки его можно изучать.
     
  2. Блаженный_Поэт
    Оффлайн

    Блаженный_Поэт Поэт Staff Member

    Репутация:
    4
    Одна из двух моих самых первых книг которую купил. (Вторая была Гроссмейстер Нимцович). Купил где-то на книжном рынке у пенсионера.

    Книжка - которую обязательно нужно изучить. Всё четко, ясно. И даже теория немного дается в легкой форме.

    Изучать с любого уровня. И если все делать грамотно - рост будет заметным.
    Я вроде с 3 разряда начал. Играть стал намного лучше.
     
  3. AlekseiNK
    Оффлайн

    AlekseiNK Старожил

    Репутация:
    39
    Учебник Рети - одна из лучших шахматных книг.
    Изучать можно примерно с 1 разряда.
    Берется тетрадь, ручка и переписываются все умные мысли из книги.

    "Прежде чем пробовать играть позиционно надо научиться комбинировать..." и т.д. и т.п.

    После того как будет пройдена вся книга, надо через какие то промежутки времени ( скажем через пол года - год). перечитывать свои записи.

    Это должно привести к росту шахматной культуры и пониманию шахмат в целом.
     
  4. Кузьмич
    Оффлайн

    Кузьмич Никита

    Репутация:
    0
    В детстве это была моя любимая книжка вообще среди всех шахматных учебников. Перечитывал её раз 10 наверное :)
     
  5. Ворчун
    Оффлайн

    Ворчун Учаcтник

    Репутация:
    0
    Честно говоря, это вообще не учебник, а сборник хорошо прокомментированных и поучительных партий. Как и любой хороший сборник, он тоже учит, но
    1) Бессистемно
    2) Бесконтрольно
    3) Без проверки и закрепления полученных знаний

    Так "учит" жизни хороший роман.
     
  6. Adelante
    Оффлайн

    Adelante Модератор

    Репутация:
    16
    Плюс кое-где Рети очень сильно пренебрегает истиной ради цельности описания. В первую очередь это касается комментариев к партии Тарраша с Ласкером, которые создают ложную, совершенно неверную картину борьбы.