Проект chess.wiki

Мне вот чисто интересно стало, имел бы такой проект успех? wikipedia, но узкой направлености в теории дебютов. Такая больая энциклопедия дебютов, которую мог бы расширить каждый желающий. Добавить коментарий к той или иной позиции, к тому или иному ходу. Варианты...

Интересуют такие вопросы: как по вашему, такой проект был бы интересным? Вы бы его поддерживали? И прочие мысли. Можно рассматривать и более общо: шахматная статистика, энциклопедия окончаний, ...

 

А мне понравилась идея!

 

а обычная дебютная база с ветками вариантов не пойдет?

 

Смысл вики не в базе, а в онлайн-редактировании, что позволяет добиться намного лучшей актуализации информации.

 

По сути это и есть дебютная база. Только каждый желающий может внести лепту в ее развитие. Плюс текстовый коментарий к позиции, возможно мнения классиков. примерно так:


Французская защита, вариант Чигорина

Позиция обычно возникает после 1. e4 e6 2. Qe2

О позиции

Своеобразная табия староиндийской защиты во французской защите. В план белых входят хода g2-g3, Bg2, d2-d3. По сравнению с аналогичным вариантом 1. e4 e6 2. d3, у белых ослаблено поле d4.

Основные продолжения

2... c7-c5 Таким образом черные переводят игру в сицилианскую защиту, где позиция ферзя на e2 никак не способствует атаке (Тарраш)
Основное продолжение. Теперь игра развивается в духе закрытого варианта сицилианской защиты (Суэтин)

2... Bf8-e7 В восьмой партии я не провел d7-d5 (после 2... с7-с5). На сей раз я решил сделать этот ход возможным. Теперь игра принимает другой характер в отличие от сицилианских построений прежних партий. (Тарраш)

...

В основном любители шахмат Но скорее всего тема начиналась как просто пофлудить.

 

...только там дальше нескольких статей дело особо не пошло.
да, помнит кстати кто-нибудь адрес? (если оно ещё живёт)

 

А какой уровень доверия к той же wiki? А не доверяешь оценке: пошел глянул в источник

 

Это я в курсе, но этого мало. Хочется заюзать шахматную специфику. Чтобы описание давалось не на дебют, а на отдельную позицию. Чтобы описывались все хода их этой позиции. Чтобы была навигация по этим позициям. И т. д. и т. п.

 

Подобный ресурс был бы замечателен, главная сложность - заинтересовать и привлечь людей для заполнения его контентом.

 

вопрос ведь насколько это правильно, чтобы "каждый желающий" мог внести изменения... у всех ведь разная сила игры и разные редставления о правильных вариантах )))

 

Во-первых, в wiki надо все подтверждать ссылками. Во-вторых, могут быть представлены несколько мнений. В-третьих надо различать две стадии проекта: наполнение и дальнейшее развитие, когда можно будет скорректировать мнение на основании (а) вариантов (б) статистики (в) мнения экспертов...